А.Дюков. За что сражались советские люди

[Stanislaw]

Ратифицировав Брест-Литовский мирный договор,Советская Россия отказывалась от западных территорий и обязывалась не вмешиваться в их внутренние дела.Как проигравшая войну сторона.После капитуляции Германии эти территории переходили под юрисдикцию стран Антанты,победивших в Первой мировой войне.Народам этих территорий давалось право на самоопределение.Нарушевшая договор сторона-Советская Россия являлась агрессором с точки зрения международного права.Какие еще можно допустить трактовки?

Да бросьте Вы лицемерить - "нормы права"...
Когда вы прибалты или западенцы заговариваете таким тоном, со стороны это выглядит смехотворно.
Вы, edvins, являетесь представителем государства-агрессора, входящего к тому же в состав агрессивного империалистического военного блока. Латвия как и в 41-44 гг. не постеснялась взять на себя палаческую миссию оккупации Ирака, от чего отказались даже некоторые ваши союзники по НАТО. Ваша страна и народ именно сейчас являются соучастниками преступлений творимых американцами в этой маленькой стране и у Вас нет ни одного правового или морального аргумента, которым Вы могли бы оправдать соучастие своего государства в этой мерзости.
Я уже сколько раз задавал Вам этот вопрос и Вы ни разу не осмелились ответить на него.
И после всего этого ещё беретесь поучать Россию нормам междуародного права?

Государства - участники будут уважать суверенное равенство и своеобразие друг друга, а также все права, присущие их суверенитету и охватываемые им, в число которых входит, в частности, право каждого государства на юридическое равенство, на территориальную целостность, на свободу и политическую независимость. Они будут также уважать право друг друга свободно выбирать и развивать свои политические, социальные, экономические и культурные системы, равно как и право устанавливать свои законы и административные правила.
В рамках международного права все государства - участники имеют равные права и обязанности. Они будут уважать право друг друга определять и осуществлять по своему усмотрению их отношения с другими государствами согласно международному праву и в духе настоящей Декларации. Они считают, что их границы могут изменяться, в соответствии с международным правом, мирным путем и по договоренности. Они имеют также право принадлежать или не принадлежать к международным организациям, быть или не быть участником двусторонних или многосторонних договоров, включая право быть или не быть участником союзных договоров; они также имеют право на нейтралитет.

Еще из заключительного акта в Хельсинки,подписанного товарищем Брежневым в частности.Рекомендуется помнить.

Нет, ну вы только поглядите на него!
Так как же насчет участия Латвии в оккупации Ирака и вторжения американцев в Афганистан? Что на этот счет думают хельсинские правозащитники?

[edvins]

Приходится поддерживать стабильность в регионе после советского вмешательства.Сначала оккупация Ирана,а потом вторжение советских войск в Афганистан привело к возникновению радикальных исламских группировок,угрожающих всему цивилизованному миру.

[Чкеш]

Приходится поддерживать стабильность в регионе после советского вмешательства.Сначала оккупация Ирана,а потом вторжение советских войск в Афганистан привело к возникновению радикальных исламских группировок,угрожающих всему цивилизованному миру.

Советские войска в Иране 70 х, именно тогда возникла исламская революция, это конечно сильно. А вторжение в Афганистан, во первых это невторжение а ввод войск по просбе правительства, армия США на таком же основание присутствует на территории Саудовской Аравии, а во время холодной войны на территори Западной Европы. Добавлю советские войска воевали как раз с исламистами и их финансировала? Страна которая с ними сейчас воюет, хотя лично я нечего не имею против войск США в Афганестане, пускай сидят, главное чтоб не вовремя вывод не произошёл, регион опять рванёт. Ирак это другое, это чистое нападени, хотя Хусейн и не подарок, всё равно так делать нельзя, теперь пускай расхлёбывают сами.Ибо великие прибалтийские державы в войне в Ираке в кусты постоянно смотрят.

[edvins]

Впрочем, историком, Саша Дюков, штатный провокатор и сотрудник отдела «П» ФСБ Российской Федерации, имеющий имеющий оперативный псевдоним «Флаг», не был ни единую минуту. Как и его криминальные боссы. Иначе, вбрасывая деньги в издания «историка», они бы не поленились побывать в госархиве

http://66.102.9.104/search?q=cache:NTl1 ... cd=3&gl=lv

[edvins]

Приходится поддерживать стабильность в регионе после советского вмешательства.Сначала оккупация Ирана,а потом вторжение советских войск в Афганистан привело к возникновению радикальных исламских группировок,угрожающих всему цивилизованному миру.

Советские войска в Иране 70 х, именно тогда возникла исламская революция, это конечно сильно. А вторжение в Афганистан, во первых это невторжение а ввод войск по просбе правительства, армия США на таком же основание присутствует на территории Саудовской Аравии, а во время холодной войны на территори Западной Европы. Добавлю советские войска воевали как раз с исламистами и их финансировала? Страна которая с ними сейчас воюет, хотя лично я нечего не имею против войск США в Афганестане, пускай сидят, главное чтоб не вовремя вывод не произошёл, регион опять рванёт. Ирак это другое, это чистое нападени, хотя Хусейн и не подарок, всё равно так делать нельзя, теперь пускай расхлёбывают сами.Ибо великие прибалтийские державы в войне в Ираке в кусты постоянно смотрят.

Советская оккупация Ирана к вашему сведению происходила в сороковые годы.А свержение Амина по его просьбе-это вообще но коммент
http://www.almanacwhf.ru/?no=4&art=3

Сейчас уже не секрет, что в те годы иракская армия на 90% была вооружена нашим оружием. Мы поставляли туда все - начиная от самолетов, ракетных комплексов и заканчивая стрелковым оружием. Ирак единственная страна, которая расплачивалась вовремя за все наши поставки, причем всегда делала предоплату. Если сравнивать с другими нашими "друзьями", то те получали технику в долг, и поэтому до сих пор наши бывшие союзники должны нам десятки миллиардов долларов.

Иракский министр обороны и наш главком ВВС были хорошими друзьями, И если у вас просили необходимое количество самолетов, то мы их поставляли без проволочек, На Тикритской авиабазе мы ставили на крыло "соколов Саддама". Правда, программа подготовки строилась на английских стандартах. Иракцы не учились летать в сложных условиях, потому что погода не всегда была хорошей. В нашей печати много говорилось о том, что квалификация иракских летчиков оставляла желать лучшего. Это неправда. Среди иракцев было много настоящих профессионалов. К сожалению, с началом войны потребность в летчиках резко увеличилась, и в бой стали бросать пилотов, проучившихся два года. Недоучек сбивали, конечно же, чаще.

[Чкеш]

Приходится поддерживать стабильность в регионе после советского вмешательства.Сначала оккупация Ирана,а потом вторжение советских войск в Афганистан привело к возникновению радикальных исламских группировок,угрожающих всему цивилизованному миру.

Советские войска в Иране 70 х, именно тогда возникла исламская революция, это конечно сильно. А вторжение в Афганистан, во первых это невторжение а ввод войск по просбе правительства, армия США на таком же основание присутствует на территории Саудовской Аравии, а во время холодной войны на территори Западной Европы. Добавлю советские войска воевали как раз с исламистами и их финансировала? Страна которая с ними сейчас воюет, хотя лично я нечего не имею против войск США в Афганестане, пускай сидят, главное чтоб не вовремя вывод не произошёл, регион опять рванёт. Ирак это другое, это чистое нападени, хотя Хусейн и не подарок, всё равно так делать нельзя, теперь пускай расхлёбывают сами.Ибо великие прибалтийские державы в войне в Ираке в кусты постоянно смотрят.

Советская оккупация Ирана к вашему сведению происходила в сороковые годы.А свержение Амина по его просьбе-это вообще но коммент
http://www.almanacwhf.ru/?no=4&art=3

Сейчас уже не секрет, что в те годы иракская армия на 90% была вооружена нашим оружием. Мы поставляли туда все - начиная от самолетов, ракетных комплексов и заканчивая стрелковым оружием. Ирак единственная страна, которая расплачивалась вовремя за все наши поставки, причем всегда делала предоплату. Если сравнивать с другими нашими "друзьями", то те получали технику в долг, и поэтому до сих пор наши бывшие союзники должны нам десятки миллиардов долларов.

Иракский министр обороны и наш главком ВВС были хорошими друзьями, И если у вас просили необходимое количество самолетов, то мы их поставляли без проволочек, На Тикритской авиабазе мы ставили на крыло "соколов Саддама". Правда, программа подготовки строилась на английских стандартах. Иракцы не учились летать в сложных условиях, потому что погода не всегда была хорошей. В нашей печати много говорилось о том, что квалификация иракских летчиков оставляла желать лучшего. Это неправда. Среди иракцев было много настоящих профессионалов. К сожалению, с началом войны потребность в летчиках резко увеличилась, и в бой стали бросать пилотов, проучившихся два года. Недоучек сбивали, конечно же, чаще.

И, между прочем на вооружение Ирака присутствовали и фрацузкие самолёты , зенитные ракеты, французы развивали в Ираке атомную промышленность, это о чём Вам говорит? Мне не о чём, так же тот факт что оосновой танкового парка Ирака были Тип 59 и тип 69 производства Китая, то счто иприт для ирано - иракской войны имел американское происхождение. А торговлю ни кто не отменял, в том числе и оружием, ах да СССР-Россия неимеют право не что даже на существование. Так?
И как чудесно Вы связывайте англо-советско-амереканскую окупацию Ирана во время Второй мировой войны с исламской революцей 79 г. В результате которой кстати американцы пробкой вылетили из этого региона. Читайте внимательно американцы, советскими войсками тогда в Иране уже даже непахло. Я уже даже не заикаюсь о том когда в Иран входили советские войска там и во всём ближневосточном регионе присутствовали англичане. Интересно это у нас не окупация?

[edvins]

Так, в 1945 году, сообщает Л. Млечин в своём исследовании "Особая папка. Служба внешней разведки", на территории Ирана не без содействия Москвы "возникла Курдская республика со столицей в городе Мехабаде. Из соседнего Ирака прибыло подкрепление во главе Мустафой Барзани. Руководство республикой осуществлял Комитет возрождения Курдистана. Мехабадская республика просуществовала одиннадцать месяцев, до конца 1946 года. Когда советские войска были выведены с территории Ирана, Республика Курдистан была обречена. Кроме того, с помощью ведомств госбезопасности подогревалось "демократическое движение" в "Южном Азербайджане" в надежде оторвать эту провинцию от Ирана и присоединить к советскому Азербайджану". Не хотелось Сталину уходить из Ирана, но жесткая линия США заставила вывести оттуда войска. Не удалась попытка потребовать там для СССР нефтяные концессии. Отношения с Ираном восстановились только через 10 лет, когда летом 1956 года шах Ирана Мохаммед Реза Пехлеви с шахиней Сорейей приехал в Москву.

То есть например курдский терроризм в этом регионе взрощен непосредственно Москвой.

[Хромец]

То есть например курдский терроризм в этом регионе взрощен непосредственно Москвой.

А революция Хомейни-пример такого же свойства со стороны США.
А свержение силами США и их союзников правительства Моссадыка-создание экономических условий для этого. Млечин ничего об этом не пишет? Жаль...

[Чкеш]

[/quote]То есть например курдский терроризм в этом регионе взрощен непосредственно Москвой.[/quote]
Ну началось, а албанский США, а об тех кто сейчас курдский терроризм поддерживает скромно умолчу, за компанию с ними кто этим занимается то-же смолчу, дамайте раз вы далеко и маленькие с ваших рук всё сойдёт, а хотя когда США ( не дай бог) рухнет переметнётесь к новому силачу.

[Nehbcn]

Из заявления президента США Р.Рейгана по случаю очередной годовщиныюридического признания США трех независимых Балтийских республик - Эстонии, Латвии и Литвы от 29 июля 1983 г.:

Американцы разделяют справедливые стремления балтийских народов к национальной независимости. Мы не можем замалчивать факт постоянного отказа правительства СССР предоставить этим народам свободу. Мы поддерживаем их право самим определить свою судьбу, право, зафиксированное в хельсинкском Заключительном акте, в котором утверждается, что «все народы всегда имеют право абсолютно свободно, когда и как они это пожелают, без вмешательства извне, определить их внутренний и внешний политический статус и осуществлять по их желанию их политическое, экономическое, социальное и культурное развитие». По этой причине правительство США никогда не признавало насильственную инкорпорацию Балтийских государств в Советский Союз и будет поступать так в дальнейшем. Мне хочется еще раз подтвердить нашу политику по случаю годовщины признания de jure Соединенными Штатами в 1922 г. трех Балтийских государств. Поступая так, мы демонстрируем нашу постоянную приверженность принципам и целям Хартии (ЗОН и делу мира и свободы во всем мире.
Из: Treaties in force (Действующие договоры). U.S. Department of State,
Washington, 1985. (пер. с англ.)

США не признают инкорпорацию Эстонии, Латвии и Литвы в состав СССР.
Государственный департамент рассматривает соглашения, подписанные между США и этими странами, как остающиеся в силе.

Из: Latvian Information Bulletin. Legation of Latvia, 1987, N 4-87.
(пер. с англ.)

[/quote]

А можно выдержки по этому поводу из Нюрнбергского процесса?
И что то вы латышские стрелки совсем утеряли революционную бдительность!

[Diletant]

[ http://66.102.9.104/search?q=cache:NTl1 ... cd=3&gl=lv

Не понял, с каких пор такая помойка стала аргументом на уважаемом форуме.
В ответ надо принести что-нибудь с форума русских нациков?

[Diletant]

[То есть например курдский терроризм в этом регионе взрощен непосредственно Москвой.

Ага, и израильский терроризм тоже возник с разрешения Сталина. И вот уже 60 лет не дает покая палестинским арабам.
Т.Е. вы считаете, что курды на свое государство права не имеют?
Косовары имеют, чеченцы имеют, а курды- нет?

[edvins]

[То есть например курдский терроризм в этом регионе взрощен непосредственно Москвой.

Ага, и израильский терроризм тоже возник с разрешения Сталина. И вот уже 60 лет не дает покая палестинским арабам.

Именно так:

Голда Меир, первый посол Израиля в Москве и в последующем премьер-министр Израиля, пишет в своих воспоминаниях:

'Как бы радикально ни изменилось советское отношение к нам за последующие двадцать пять лет, я не могу забыть картину, которая представлялась мне тогда. Кто знает, устояли ли бы мы, если бы не оружие и боеприпасы, которые мы смогли закупить в Чехословакии и транспортировать через Югославию и другие балканские страны в те черные дни начала войны, пока положение не переменилось в июне 1948 года? В первые шесть недель войны мы очень полагались на снаряды, пулеметы и пули, которые Хагане [**] удалось закупить в Восточной Европе, тогда как даже Америка объявила эмбарго на отправку оружия на Ближний Восток, хотя, разумеется, мы полагались не только на это. Нельзя зачеркивать прошлое оттого, что настоящее на него не похоже, и факт остается фактом: несмотря на то, что Советский Союз впоследствии так яростно обратился против нас, советское признание Израиля 18 мая имело для нас огромное значение. Это значило, что впервые после второй мировой войны две величайшие державы пришли к согласию в вопросе о поддержке еврейского государства, и мы, хоть и находились в смертельной опасности, по крайней мере знали, что мы не одни. Из этого сознания - да и из суровой необходимости' - мы почерпнули ту если не материальную, то нравственную силу которая и привела нас к победе'

[edvins]

[ http://66.102.9.104/search?q=cache:NTl1 ... cd=3&gl=lv

Не понял, с каких пор такая помойка стала аргументом на уважаемом форуме.
В ответ надо принести что-нибудь с форума русских нациков?

Однако фотографии подлинные.Да и библиотечка неплохая,познавательная,Даль есть например в оригинале.А какой мне интерес читать ваших прокремлевских пропагандистов-затейников?

[Stanislaw]

Приходится поддерживать стабильность в регионе после советского вмешательства.Сначала оккупация Ирана,а потом вторжение советских войск в Афганистан привело к возникновению радикальных исламских группировок,угрожающих всему цивилизованному миру.

Усё так несомненно и було.
Правда злые языки утверждают, что просто кучка американо-европейских бандитов позарилась на нефтеносные скважины - но это безусловно гнусные инсинуации русских националистов и "волосатая лапа" Москвы - не так ли, edwins?
Уверен - Вы легко приведет множество примеров террористических атак иракских исламистов против маленькой но о-о-очень гордой Латвии...