Нижегородский кремль уничтожают

Модератор: Лемурий

Re: Нижегородский кремль уничтожают

Сообщение Арсений » 10 фев 2020, 17:35

«Первым имя да Винчи в связи со строительством нижегородского кремля упомянул советский архитектор Святослав Агафонов, проводивший реставрацию крепости в XX веке. Исследуя русское каменное зодчество, он обратил внимание на сходство нижегородского кремля и итальянских крепостей.» (https://www.nnov.kp.ru/daily/26465/3335810/ )
Арсений
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1812
Зарегистрирован: 06 июн 2013, 21:38

Re: Нижегородский кремль уничтожают

Сообщение Serg » 10 фев 2020, 19:37

Арсений писал(а):«Первым имя да Винчи в связи со строительством нижегородского кремля упомянул советский архитектор Святослав Агафонов, проводивший реставрацию крепости в XX веке. Исследуя русское каменное зодчество, он обратил внимание на сходство нижегородского кремля и итальянских крепостей.»

Упомянул. И что с того? К Нижегородскому кремлю Леонардо не имеет ни малейшего отношения. Было магистральное направления развития европейской фортификации, которое приглашённые итальянцы частично продемонстрировали и на Руси. Причём тех мастодонтов, расчитаных чисто на противостояние артиллерии, которых рисовал Леонардо, здесь не возводили. Строили изящней, принеся главным образом итальянский архитектурный стиль. На Руси этого было достаточно, т. к. нам больше угрожали восточные и южные соседи.
Чёрных копателей, продавцов металлоискателей и их лобби пытать долго, но больно.
Чиновников необходимо срочно выдернуть из наших кремлей и крепостей.
Аватара пользователя
Serg
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1287
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 22:05

Re: Нижегородский кремль уничтожают

Сообщение Арсений » 10 фев 2020, 20:09

В статье (по ссылке) и в фильме выводы одинаковые-Леонардо да Винчи на Волге не был, но кто то из итальянских мастеров участвовал, видимо, в строительстве нижегородского кремля. Как именовался этот кремль в 15-16 я пока не нашел (крепость и т.п.). В фильме приняли участие многие (и директор кремля).
Арсений
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1812
Зарегистрирован: 06 июн 2013, 21:38

Re: Нижегородский кремль уничтожают

Сообщение Лемурий » 11 фев 2020, 09:18

Арсений писал(а):... кто то из итальянских мастеров участвовал, видимо, в строительстве нижегородского кремля. Как именовался этот кремль в 15-16 я пока не нашел (крепость и т.п.)

Гибеллин.
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 22307
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Re: Нижегородский кремль уничтожают

Сообщение Арсений » 11 фев 2020, 15:22

По фильму нижегородский кремль сравнивали с крепостью Сфорца в нескольких десятках километров от Милана, но не могли расшифровать мастера Петра Фрязина. На Новом Геродоте расшифровка есть (без ссылки на источник). У итальянцев понятия "кремль" нет, но есть город Кремона, основанный венетами.

"Пьетро Антонио Солари (Пётр Фрязин) и другие итальянские мастера, строившие стены между башнями, были приглашены через императора, отсюда и "ласточкины хвосты" гибеллинов в Кремле." (http://gerodot.ru/viewtopic.php?f=8&t=1 ... 60#p220546 )

"Описывая Пафлагонию, Плиний говорит о gens Paphlagonia и ее городах. Город Кромна был укрепленным местом, из которого Корнелий Непот выводил генетов, указав, что в Италии же они стали называться венетами (deinde Cromna. Quo loco Henetos adjicit Nepos Cornelius, a quibus in Italiam ortos cognomines eorum Venetos credi postulat - Plin. NH, VI, 2,1). Далее, возвращаясь опять в Европу, Плиний сообщает, что на полуострове Истрия и в областях Северной Италии, где было основано 10 римских колоний, находились и центры венетов: Кремона и Бриксия, основанная на землях племени ценоманов, город и укрепления венетов - Атесте, Ацел, Патавий, Опитергий, Белун, Вицетия. Заключает этот раздел Плиний сообщением о том, что - венеты - троянского происхождения, как об этом сказал Катон (Venetos Trojana stirpe ortos, auctor est Cato - NH, III, 23, 3)."(https://www.litprichal.ru/work/360616/ )
Арсений
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1812
Зарегистрирован: 06 июн 2013, 21:38

Re: Нижегородский кремль уничтожают

Сообщение Арсений » 14 фев 2020, 21:02

Информация требует уточнения.

"Пьетро Франческо (годы жизни неизвестны, также упоминается в летописях как Пётр Фрязин и Пётр Френчужко Фрязин) — итальянский архитектор на службе у Василия III.
Считается, что приехал на Русь в 1494 году, вывезенный послами Мануилом Ангелом и Данилой Момыревым[1]. Пьетро Франческо строил в 1509—1511 годах каменный Нижегородский кремль (строительство началось в 1508[2]:8 и было завершено в 1515 году).

Летопись гласит:

В лето 7017 (1509) Государь Царь и Великий Князь Василий Иванович привёз с Москвы в Нижний Новград Петра Фразина, и велел ему ров копать где быть городовой каменной стене и башням, в прибавку к Дмитриевской башне.

1. Гациский А. С. Нижегородский летописец. — Нижний Новгород, 1866. — С. 29.
2. Полное собрание Российских летописей. — СПб.: тип. Н. И. Скороходова, 1904. — Т. 13, 1-я половина. — С. 8." (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 0%BA%D0%BE )
Арсений
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1812
Зарегистрирован: 06 июн 2013, 21:38

Re: Нижегородский кремль уничтожают

Сообщение Serg » 12 май 2020, 17:04

Кремль «пополз»…
https://ria.ru/20200510/1571252015.html ... .ru%2Fnews

8 мая в Нижнем Новгороде прошел сильный ливень, в результате которого была затоплена часть улиц в центре города. 10 мая сошёл оползень в кремле. Над местом, где возник оползень, у стен кремля между Коромысловой и Тайницкой башнями проводились строительные работы.

"Как ранее писал «Ъ-Приволжье», сильный ливень привел к оползню на набережной Федоровского и Окском съезде. Причина произошедшего — отсутствие в городе развитой системы ливневой канализации. Экологи указывают, что к сползанию грунта после каждого сильного дождя приводит вырубка деревьев на склонах и покос многолетних растений, которые пытаются заменить рулонным газоном неспособным удерживать грунт".

Изображение

В соцсетях пишут.
"…а кому укреплять то? Организация ответственная за прочистку ливневок и укрепление склонов упразднена еще лет 7 назад".
"Там и так работы шли, перепахано было".
"Дмитрий, второй год огорожено и накрыто, сколько раз ходил там и никаких движений".
"Что за павильон сверху?"
"…это огорожены раскопки от старого оползня".
"Этот сарай с раскопками там уже 3 год стоит. Всё копают? Может из-за этого и сползло?"
"А что там строят за стеной? Ответьте на вопрос-получите ответ на "почему и кто допустил". Ах, совсем забыл, а как дела с подьемником Рыбинская/Кремль?"
Изображение

Нижний Новгород пополз вниз:
https://zen.yandex.ru/media/yaroslav_gu ... 52f1aea2aa
Чёрных копателей, продавцов металлоискателей и их лобби пытать долго, но больно.
Чиновников необходимо срочно выдернуть из наших кремлей и крепостей.
Аватара пользователя
Serg
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1287
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 22:05

Re: Нижегородский кремль уничтожают

Сообщение Арсений » 12 май 2020, 20:34

У нас оползни тоже актуальны из за оврагов (стадион пришлось второй раз отстраивать, так как все трибуны съехали вниз). На одной улице частные дома над оврагом, а многоэтажные через дорогу. Девятиэтажная вставка к пятиэтажным домам стала от них отделяться с образованием трещины. Пригнали буровую машину на КамАЗе для разведки с перспективой закачки жидкого стекла. И все тихо.
Больше можно рассказать про случаи из печати. Самый масштабный случай произошел в Волгодонске, где из за специфики грунтов и огрехов строителей и проектировщиков на заводе Атоммаш в главном пролете не смог ходить новенький японский мостовой кран груз. 950 тонн потому, что "поплыли" фундаменты и колонны. В городе также пришлось временными креплениями из бетонных блоков и стальных балок укреплять жилые дома. Ушло много средств для укрепления грунта методом закачки жидкого стекла. Сняли начальника Госгражданстроя СССР, бывшего в это время в командировке в Канаде, а директора института "Фундаментпроект", согласовавшего строителям укороченные по сравнению с проектом сваи, помнится, отдали под суд.
Арсений
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1812
Зарегистрирован: 06 июн 2013, 21:38

Re: Нижегородский кремль уничтожают

Сообщение Serg » 21 май 2020, 18:19

Представлена концепция благоустройства Нижегородского кремля
https://www.gipernn.ru/zhurnal/razvitie ... go-kremlya

Стены и башни Нижегородского Кремля отреставрируют
https://gge.ru/press-center/news/steny- ... avriruyut/

К круглой дате 800-летия говночиновничество вновь начало копошиться с дурными идеями. Намечается очередной этам попсоризации и евроремонторизации кремля. Опять начинают возрождать старую идею с занятием ниш в стене всякими кафешками и другими точками. Намечается строительство около стен различных площадок. Даже с использованием стеклянного ограждения. Хотя опыт показывает, что такие уголки становятся местом особо массового вандализма. Само собой, намечается понатыкать кругом скамейки. Ещё и деревянные платфоры. На последних должны медитировать говнойоги. После намеченного аварийного ремонта Борисоглебской и Георгиевской башни, их намереваются отдать под очередные выставочные помещения. Это означает, что там поселится очередной филиал, все бойницы застеклят, проведут коммуникации, поставят туалеты и т. п. Вместо того, чтобы выбить ресторанного барыгу из Кладовой башни, содрав с нег оштраф за вандализм, открыть все другие оккупированные башни, власти продолжают свою политику прихватизации и уничтожения кремля как памятника средневековой фортификации.
Чёрных копателей, продавцов металлоискателей и их лобби пытать долго, но больно.
Чиновников необходимо срочно выдернуть из наших кремлей и крепостей.
Аватара пользователя
Serg
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1287
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 22:05

Re: Нижегородский кремль уничтожают

Сообщение Serg » 08 июн 2020, 17:29

В Википедии появились новые основательные статьи по московской Китайгородской стене.

Птичья башня: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 0%BD%D1%8F
Круглая башня (Китай-город): https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1 ... E%D0%B4%29)
Безымянная угловая башня (Китай-город): https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... E%D0%B4%29)

Знакомьтесь (хотя там остались огрехи), пока не испортили. Обсуждать можно здесь. А так как автора надолго забанила тамошняя шваль, то, возможно, новых статей больше не будет. Данная тема сейчас особенно актуальна, т. к. озвучиваются планы по восстановлению некоторых участков Китайгородской стены. И есть подозрения, что будут построены просто очередные точки для принятия бухла. Здесь об этом: https://strelkamag.com/ru/article/ostry ... ormat=news

Конкретно сейчас задумали реставриовать участок стены на Театральной площади. Но про Птичью башню почему-то не говорится. И, как водится, уже планируется "художественная подсветка". Это значит, что памятник опутают электропроводкой, в бойницах понатыкают прожекторов. Будет попсово и гламурно — в добавление к пивным ресторанам, балаганам с сувенирами и мультяшной рекламой. И как ловко подгадала википедская сволота, лишив меня там трибуны. А больше и некому будет высказать критические замечания. Пример с нижегородской Зачатской башней был показательным.
Чёрных копателей, продавцов металлоискателей и их лобби пытать долго, но больно.
Чиновников необходимо срочно выдернуть из наших кремлей и крепостей.
Аватара пользователя
Serg
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1287
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 22:05

Re: Нижегородский кремль уничтожают

Сообщение Serg » 11 июн 2020, 21:34

Так как Википедию захватила обнаглевшая флагоносная мафия, то попробуем разобрать следующую башню Китай-города здесь.

Николомокринская башня Китай-города

Изображение

Это одна из трёх башен, располагавшихся со стороны Москвы реки. На верхнем фото — вид после реставрации 1925—1926 гг. Башня интересная и не всё с ней понятно. Башни Китайгородской стены такого типа архитекторы называют "полубашнями" и "захабами". Второй термин надо сразу отбросить, т. к. он относится к совершенно другому виду средневековых укреплений и в данной крепости нигде не применялся. А полубашня — это фортификационный термин, означающий полукруглый башнеобразный выступ стены. Или полукруглый пристрой к стене, могущий иметь достаточно большой диаметр и внутренний дворик. Например, полубашни имеются на оборонительной казарме, образующих Цитадель Брестской крепости или в Кронштадской крепости. Короче, здесь полубашнями называют те башни, которые полукруглые и не имеют с тыла стену. Кроме того, они все имеют и на нижнем ярусе не маленький вход, а открытую арку. Таких башен в Китай-городе четыре. Хотя, если подумать, то к ним можно было бы причислить ещё две прямоугольные башни, которые имеют такие же особенноси.

Ниже же изображена Николомокринская башня до упомянутой реставрации. Здесь мы видим частично срубленные мерлоны верхнего яруса и главное — массивный цоколь или "талус" в нижней части башни. Ещё и с входом. Об этом подробней.

Изображение

Обычно высказывается мнение, что данные цоколи появились на всех четырёх полубашнях в процессе ремонта 1822 года единственно как контрофорсы, закрывающие разрушающуюся кладку. И да, имеющееся изображение безымянной угловой башни северо-восточной стороны крепости накануне этой даты и кардинальной её перестройки показывает явно вертикльные стены. А при переделке там были закрыты или ликвидированы все бойницы. Машикули же заменены на декоративные. Что понятно, т. к. ни о каком военном использовании этой крепости уже не могло быть речи. А вот круглая Наугольная (Зачатьевская) башня у Москвы реки почему-то талуса не получила. Две же между собой похожие полубашни на берегу Неглинной, Птичья и Круглая, его имели. И что интересно, у них в талусах были тщательно прорезаны машикули. В Николомокринской башне машикули тоже не пострадали. Правда, здесь, благодаря большей высоте, их талус и не доставал. При этом во всех этих случаях былы замурованы глубоко под кладкой орудийные бойницы подошвенного боя. Не потому ли, что орудийная стрельба из нижних ярусов оказалась затруднительной из-за отсутствия необходимой вентиляции, и проще было ограничиться стрельбой из пушек с верхней открытой площадки? А множество орудийных бойниц верхнего и нижнего боя стен вообще снимают эту проблему. Так, может, талусы трёх башен появились гораздо раньшее и являлись не столько или не только контрфорсами, а и были рассчитаны на защиту их от орудийного обстрела? Посмотрим, что удалось накопать.


Изображение

Вот рисунок-панорама 1661 года А. Мейерберга (из альбома Н. А. Найдёнова). Сюда попадает единственная полубашня — Николомкринская. Как видим, она одна из всех попавших на рисунок башен Китай-города нарисована с мощным талусом, и явно подчёркуто, что он облицован белым камнем. Было ли это фантазией автора или реальностью — можно только гадать.


Изображение

Здесь Николомокринская башня увеличена.


Изображение

Уже в петровское время, в 1708 году, Питер Пикарт создал свою панораму. Видно, что ещё до окружения в 1708—1709 гг. Петром Первым кремля и Китай-города земляными бастионами. Но её вообще трудно комментировать. На москворецкой стороне Китай-города имеется одна лишняя башня. Все башни показаны с талусами. Вот три огромных контрофорса, подпирающих стену, вполне могли существовать. Конечно, в целом это фантазия, но хотя бы одна башня могла же иметь талус?


Изображение

Николомокринскую башню изобразил Ж. Делабарт на гравюре, изданной в 1799 году. К тому времени, в 1791 году, берег Москвы реки был искусственно отдалён на расстояние в два раза большее, чем имелось прежде. Кроме того, эта сторона Китай-города к тому времени была освобождена от петровских бастионов в ходе реконструкции Павла I в 1797—1798 гг. А так как крепость уже давно не имела военного значения, то её стены запружены лабазами, а в талусе башни пробит проход, обустроенный кирпичным наличником. Отметим, что соседняя Наугольная (Зачатьевская) башня получила подобную и очень похожую дверь только в 1832 году. Здесь вызывает недоумение и не находит объяснения очень высокая надстройка верха башни. Она вообще не имеет смысла, т. к. могла бы стоять только на полукруге из мерлонов парапета. Предположим, что это романтическое преувелечение автора, возникшее из его предварительного наброска.

То есть имеем 1799 год. Понятно, что это не самое начало. Но знаменитый реставратор Н. Д. Виноградов писал, что башня получила свою облицовку только в начале XIX века, а дверь в неё пробили в 1832 году. Непонятно.


Изображение

То же самое на гравюре 1810-х годов неизвестного австрийского художника "Пожар Москвы в 1812 году" с выступлением французов из Москвы.
Это уже явно переработка предыдущего произведения.

Изображение

Что ничего над башней не был надстроено, можно видеть на фрагменте обмерного чертежа-панорамы, сделанном уже по результамам итогов 1812 года. Эти чертежи относятся ко времени не позднее 1817 года. Надо сказать, что они наполнены массой неточностей и пренебрежением к деталям. Тем не менее, здесь видно, что пропорции башни такие же, какие имеем после реставрации 1925—1926 гг. Отметим также расположенные по обе стороны полосатые конструкции с множеством входов. Это лабазы (видимо, хлебные) новой архитектуры.

Что касается талуса, то тут его нет. Кстати, соседняя Наугольная (Зачатьевская) башня нарисована в тех же пропорциях, с тем же наклоном стен. Но уже имея пример неточной работы этих чертёжников на северной стороне крепости (см. Википедию), следует к данным рисункам подходить критично. Также здесь почему-то не показан пробитый в башню вход. А он деться никуда бы не мог. Можно предположить, что на месте снимали только основные размеры и расстояния. А уже в кабинете, используя общие шаблоны, быстро всё чертили. Кстати, один автор их подловил и в ошибках с расстояниями. видимо, халтурщики были ещё те.


Изображение

Вот здесь лабазы видны лучше. Гравюра И. Н. Павлова. Николомокринская башня и Церковь Николая Чудотворца "Мокрого" (Водопойца).
Последний раз редактировалось Serg 01 июл 2020, 21:56, всего редактировалось 22 раз(а).
Чёрных копателей, продавцов металлоискателей и их лобби пытать долго, но больно.
Чиновников необходимо срочно выдернуть из наших кремлей и крепостей.
Аватара пользователя
Serg
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1287
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 22:05

Re: Нижегородский кремль уничтожают

Сообщение Serg » 14 июн 2020, 01:34

Продолжим. Рассмотрим подробнее потенциальную огневую мощь Николомокринской башни.

Изображение

Из всех полубашен она являлась самой высокой, т. к. остальные три имели бои на одном уровне с боями прилегающих стен. У этой же только бойницы подошвенного боя находились на том же уровне. А машикули — уже выше на один элемент архитектурного членения. На этой фотографии, сделанной после реставрации, хорошо видны основательно замурованные бойницы подошвенного боя и стены, и башни. Они и закладывались в мирное время, но, видимо, достаточно слабо, чтобы в нужный момент не пришлось слишком долго выдалбливать два фута закладки. Кстати, видимые в толще кладки арочки, если и открывались на полную конфигурацию, то, видимо, не всегда, т. к. имелись примеры, что сама бойница имела вид узкого горизонтального прямоугольника, ограниченного сверху известняковой плитой. Т. е. зависит от калибра пищали. Всего в этой башне было или три, или пять бойниц подошвенного боя. Уточнить пока не удалось.

Следующим уровнем видны три небольших узких бойницы ниже нависающего участка машикулей: одна спереди и по две на боковых сторонах. Это бойницы для стрелбы из ручных пищалей. На нависающем участке боя машикулей заметны ещё две более широкие, но невысокие бойницы. По месту расположения их можно отнести уже к бою машикулей, но понятно, что их внутренние печуры относятся к нижнему помещению башни, тогда как машикули уходят своими каналами на верхний открытый ярус.


Изображение

Этот чертёжик был опубликован в интересных, но не лишённых ошибок почти одинаковых книгах Ю. Г. Иванова "Старинные крепости России", 2004 г. и "Великие крепости России", 2005 г. Там он называется как "План Полукруглой башни Китай-города". При том, что автор Полукруглой называет Круглую башню. Но в Круглой нигде не могло быть таких внутренних конфигураций. Она для них слишком маленькая. Да и оставался от неё перед строительством ресторана лишь фундамент. Тогда в какое время мог бы сделан этот чертёж? А явные разрушения, показанные на тыловой стороне? Ведь Круглая башня до сноса была в порядке, в ней же размещался Музей птицеводства. Кроме прочего, угол схождения стен исключает все угловые башни. Но данный чертёж, видимо, соответствует плану Николомокринской башни на уровне второго и третьего уровня бойниц. Видны три печуры с ружейными бойницами и две печуры бойниц, скажем так, неизвестного назначения, к которым, надо думать, поднимаются узкие изломанные коридоры. Причём даже показана штриховой линией поверхность ниже уровня машикулей. Но вот как все эти уровни были обустроены внутри башни — можно только гадать. Возможно, подкупольное помещение было перекрыто двумя или тремя деревянными полами — "мостами", на которые поднимались по деревянным лестницам, а затем уже можно было попасть к нужным печурам. Неизвестно также, имел ли подошвенный бой своё отдельное подкупольное помещение. Остаётся надеятся, что когда-нибудь всплывут и другие чертежи.


Изображение

Теперь осталось рассмотреть верхния ярус. В отличие от других полубашен, у этой верхняя площадка расположена не на уровне боевого ход стены, а выше. На фото плохо видно, но там ход стены перегорожен возвышением примерно с рост человека. Это уже уровень площадки башни. Как туда взбирались, неясно. Скорее всего, были каменные ступеньки. У этой башни, как и у остальных полубашен, парапет с мерлонами не перекрывал боевой ход стены. А вот у прямоуголных башен с отскрытым верхним ярусом для прохода по стене или на верхнюю площадку башни надо было пройти через дверь в башенном парапете. Причём для контроля стены там же имелись и бойницы.

Площадка была окружена полукруглым парапетом, в котором открывались входы четырёх машикулей. Выше стояли пять мерлонов, в которых имелись пять же больших орудийных бойниц. И в самом верху располагались восемь маленьких окошек, которые могли иметь разное предназначение: наблюдение, стрельба ручным оружием, вентиляция. Надо учитывать, что сверху имелась крыша, поэтому дымный порох должен доставлять определённые неудобства. С тыла парапет башни и стены также имели редко поставленные поддерживающие зубцы или столбы. Без них крыша была бы невозможна, но на данном участке мы их не видим, т. к. здесь реставраторы восстановить их не успели.

Взойти на Николомокринскую, как и на все другие башни Китай-города, можно было не только со стены, но и по "всходам" или "взлазам", т. е. по тамбурам со ступеньками, которые находились внутри стен. Входили в них через ближайшие стенные ниши рядом с башнями. Эти лестницы выходили на боевой ход стены перед башней, а не в пределах башни. Уточнить, соблюдались ли здесь эти общие для крепости правила, пока не удалось. Добавим, что также имелись всходы на стены по пристроенных к ним дополнительным деревянным крытым (возможно, не всегда) лестницам.


Изображение

Теперь осталось рассмотреть внутренний фасад башни. Вот на этом рисунке В. И. Семёнова, вроде как 1941 (?) года, зафиксирован вид, который открылся, после того как перед реставрацией были снесены трущобы Зарядья Китай-города. Конечно, данный эпизод не мог быть зафиксирован в 1941 году, т. к. к тому времени Китайгородская стена уже давно была отреставрирована, а затем и разрушена. Однако участки в Зарядье и по Китайгородскому проезду оставались и были снесены только 1952 году.

Так вот, здесь видна и разрушенная ступень на стене перед башней и видно, что эта ступень нужна не только для создания верхней площадки. Но и для вместимости там очень высокого коробового свода, открывающего внутреннюю часть башни с тыла. Эта арка пронзает толщу стены за башней, а затем должна бы открываться во внутреннее подкупольное пространство. Но как это всё там выглядело, уточнить пока не удалось. Когда начали использовать помещение башни для каких-то складских нужд, то эту арку перекрыли стенкой. Это способствовало тому, что в послереволюционные годы, вплоть до реставрации 1925—1926 гг. там поселились беспризорники. Это по рассказу Н. Д. Вииноградова. Но, судя по фотографиям, вроде, получается, что с тыла к башне было вплотную пристроено здание. Из-за этого и нет ни одного фото башни с того ракурса до реставрации. Но беспризорники всё же как-то сбоку умудрились пробить туда лаз.


Изображение

Как видим, арка оставлена открытой. И это упрёк нынешним, склонным к евроремонту, строительныи фирмам, которых сейчас привлекают к таким работам (а другие есть?). После которых все полезные площади были бы закрыты стенками, воротами или получили бы остекленение. Сравнивая такую архитектуру с другими, меньшими, полубашнями, отметим, что у тех открытые арочные входы был гораздо меньше и вёли только в казематы подошвенного боя (хотя других и не было). Похожее было у прямоугольных глухих башен, которые, как было сказано выше, можно даже причислить к полубашням. У одной из них, Богословской, со временем пробили проезд, для чего очень кстати оказался открытый с тыла большой коробовой свод. А вот Троицкую башню, изначально имевшую проезд, наоборот, превратили в глухую.

Вдобавок вот виртуальная прогулка по Зарядью, как раз вокруг Николомокринской башни: http://moscowwalks.ru/2012/02/28/progulka-po-zaryadyu/ Реконструкции просто радуют глаз.

Теперь о том, какие мы имеем перспективы. Как ни странно, но они есть. После превращения Зарядья в филиал тундры с какой-то соплёй в сторону Москвы реки, все фундаменты стали доступны для археологов и реставраторов. И на этом пустыре кусок крепости никому не помешает. Конечно, это будет всего лишь новодел, но и у него может быть некоторый смысл для существования, если будет воспроизведена чисто средневековая постройка. А тратить средства на лужковщину — это преступление. И, конечно, там не должно и близко быть бухаловок, парковок, отдельных драндулетов и торговли сувенирным мусором.

И чтобы читатели не забыли о главной интриге Николомокринской башни (а равно и остальных полубашен). Когда же был сооружён талус? Ещё в Средневековье или всё же в начале XIX века? И почему официальные чертёжники на своей панораме не отметили ни талуса, ни пробитого наружного входа?
Последний раз редактировалось Serg 01 июл 2020, 22:08, всего редактировалось 33 раз(а).
Чёрных копателей, продавцов металлоискателей и их лобби пытать долго, но больно.
Чиновников необходимо срочно выдернуть из наших кремлей и крепостей.
Аватара пользователя
Serg
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1287
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 22:05

Re: Нижегородский кремль уничтожают

Сообщение Karl » 14 июн 2020, 09:50

Да у вас там в Нижнем вообще все весело с реставрациями ).
https://www.youtube.com/watch?v=rU1UyKcMReA
Karl
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 925
Зарегистрирован: 11 мар 2010, 21:56

Re: Нижегородский кремль уничтожают

Сообщение Serg » 14 июн 2020, 16:32

Karl писал(а):Да у вас там в Нижнем вообще все весело с реставрациями ).
https://www.youtube.com/watch?v=rU1UyKcMReA


Как-то я уже выкладывал тревожный материал по Шахматному дому. Но итог реставрации показался очень приличным. Поэтому посты убрал, т. к. это не совсем профильная тема для топика. Ну посмотрим, каким будет финал.
Чёрных копателей, продавцов металлоискателей и их лобби пытать долго, но больно.
Чиновников необходимо срочно выдернуть из наших кремлей и крепостей.
Аватара пользователя
Serg
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1287
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 22:05

Re: Нижегородский кремль уничтожают

Сообщение Serg » 15 июн 2020, 20:06

Уже говорил, что банда нижегородских чиновников-вредителей развернула очередную кампанию по превращению кремля в несколько помещений, чьи площади можно пустить в оборот. Тупое население, конечно, ничего не понимает, только одобрительно похрюкивает. Как же — "реставрация"! А надавать чинушам по башке — нет такой силы в стране.

Реставрация Никольской башни началась в нижегородском Кремле
https://www.vgoroden.ru/novosti/restavr ... e-id314885

Изображение

"Реставрация Никольской башни началась в нижегородском Кремле. В настоящее время уже снята старая кровля. Об этом сообщает корреспондент ИА «В городе N». Напомним, проект реставрации четырех башен Кремля, в число которых вошла и Никольская, разработал ННГАСУ. Работы ведутся в рамках подготовки к предстоящему 800-летию города. Как свидетельствует документация, опубликованная на портале госзакупок, на реставрацию Никольской башни направлено 14,8 млн рублей. Ремонт выполняет ООО «ННСК»
Работы включают в себя локальный ремонт кровли с заменой трапов, деревянного настила полов, каменный ступеней, а также замену подшивки потолка с укладкой утеплителя, размещение элементов электрообогрева, и приспособление объекта культурного наследия для современного использования. Реставрация должна быть закончена до 31 августа 2020 года.
Напомним, также к 800-летию Нижнего Новгорода планируется отреставрировать Дмитриевскую и Ивановскую башни".

То есть башню превращают в обычный дом со всеми удобствами. Мне одному хочется подвергнуть эту мразь мучительным пыткам?

Тайницкую башню Нижегородского кремля открыли для посетителей
https://www.vgoroden.ru/novosti/taynick ... y-id314572

"Смотровую площадку в Тайницкой башне Нижегородского кремля открыли для посетителей 17 декабря, устроив экскурсию.

Башня в достаточно хорошем состоянии. Кирпичная кладка на 80%, а то и 90%, — это подлинный XVI век. Но, к сожалению, перекрытия и полы не сохранились. Сейчас здесь дощатое перекрытие, а ниже — практически колодец, — рассказал заведующий музеем «Нижегородский кремль» Степан Петушин.
Работы по восстановлению башни длились около полугода. За это время отремонтировали кровлю, установили перекрытие на верхнем ярусе и ограждения. Сейчас башня работает только в светлое время суток, то есть с 10:00 до 15:00 зимой и с 10:00 до 20:00 летом.

Сейчас в Кремле открыты для посещения четыре башни, если не считать смотровую площадку на Тайницкой. Однако, по словам Петушина, к 2026 году планируется открыть всю кремлевскую стену для прогулок и музеефицировать все 13 башен.

Уже начались работы по восстановлению кровли Никольской башни. В следующем году там предполагается открыть новую экспозицию на двух ярусах. К 800-летнему юбилею города также планируется отремонтировать Ивановскую, Зачатскую и Дмитриевскую башни".

Вот нормально не смогли восстановить перекрытия башни. А громаздят разные планы, в том числе и по запуску кругового обхода. Как только пустят по кругу толпы уродов и вандалов, так и наступит счастье. Возможно, не только в городе, но и во всей стране.

На проект реставрации башен Нижегородского кремля выделено около 6,6 млн рублей
https://www.vgoroden.ru/novosti/na-proe ... y-id306596

Здесь о том же. Туалеты распихивают по башням…

И напомню, что эти скоты продолжают продвигаться со строительством фуникулёра в кремле. Недавний опасный оползень их ничему не научил.
Чёрных копателей, продавцов металлоискателей и их лобби пытать долго, но больно.
Чиновников необходимо срочно выдернуть из наших кремлей и крепостей.
Аватара пользователя
Serg
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1287
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 22:05

Пред.След.

Вернуться в Общие вопросы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron