Дрезден, Хиросима, Нагасаки, Сталинград, Калиниград, Берлин... Потом, жестокость - это не только "вырезание" городов, тем более, есть определённые сомнения в том, что оно было тотальным.
Аналогия со всеми вышеприведенными примерами, может быть, кроме Хиросимы и Нагасаки, мне представляется некорректной. Уничтожение городов во Вторую Мировую было именно уничтожением городов, и лишь в какую-то N-ную очередь уничтожением населения из психологических целей или просто ради того, чтоб некому было потенциально сопротивляться. Тем более если речь идет о городах, в которых просто шли кровопролитные бои - и в Сталинграде, и в Кенигсберге, и в Берлине.
Вот такое различение, по-моему, как раз и проливает свет на вопрос об исторической эволюции жестокости. Человек был, есть и будет жесток. Это вещи, которые закладываются во многом, на недоступных нам уровнях. Но из-за того, что цена человеческой жизни в наши дни по сравнению с временами былыми все же возросла, и жестокость уже не представляется чем-то вполне нормальным, эволюция здесь другого рода. Разные современные нам люди по-разному жестоки. Жестокость стала с одной стороны какой-то, более осмысленной, что ли. Но с другой стороны - более патологической, более механической и более циничной.