Гиви Чрелашвили » 10 мар 2006, 18:34
Анна, вы ставите вопросы весьма в некорректной форме (я имею в виду и вопрос o маленьком или большом государстве тоже). Кто лучше: блондинки или брюнетки ? Кто хуже: Сталин или Гитлер ? Кто поэтичнее: Гумилев или Пастернак ? Кто музыкальнее: Бетховен или Шопен ?
Ответьте-ка мне на это вопросы.
Возьмем, к примеру, монархию.
Вот тот же султан Брунея бесспорный монарх в Брунее.
Плохо ли от этого Брунею ? Вряд ли.
А теперь возьмите Фиделя Кастро, в стране которого фактически его монархия.
Опять-таки, а что такое монархия ?
Вы имеете в виду официальный государственный строй или фактическое внутреполитическое положение в стране ?
Что такое вообще демократическое государство ?
Такого государственного строя нет.
Это внутреполитическая направленность государства, часто зависящая от того, кто у власти. От этого внутреполитическая направленность государства может резко поменяться.
Чили и до Альенде, и до Пиночета было вполне себе умеренным демократическим государством.
Как правильно сказал Мусса, демократия может быть как при монархии, так и при республике.
Соединенные Штаты Америки являются по своему государственному строю федеральной республикой. Государство в целом, безусловно, демократическое (скажем так, с некоторыми оговорками). В то же время, если вы возьмете, к примеру, какое-нибудь Перу, где всё сверху до низу коррумпировано, то никакой демократии, кроме демократии денег, там нет, хоть Перу официально тоже имеет республиканский государственный строй.