«Новый Геродот»

Статуя укрощенного льва например есть на каскаде в Петергофе.Правда тетушка-эскурсовод сообщит,что это аллегория Швеции.Да и скульптуры остальные там не просто так наставлены.

Paulius писал(а):Планету с кольцами изображали только в атласах, а на статУях это был бородатый мужик.

Но здесь-то речь о гороскопе Дома Романовых - тау-квадрат: Сатурн (с Солнцем) против Юпитера (с Нептуном).
Значит элементы астрономии, а не скульптуры.

Это только здесь разговор идёт о гороскопе, а во времена написания древа об этом могли и не знать.
Всё может быть намного проще , традиционное "собрание Олимпийских богов" плюс аллегория христианской церкви для баланса.

Вопрос на сообразительность: время написания картины, не подсматривая в выходные данные?

Время написание где-то конец 18го века,низ картины подвергался довольно непрофессиональной реставрации судя по всему.

Екатерина II, когда она, не будучи в кровном родстве, стала культивировать образ Петра, а себя ставить в роль продолжателя его дела.
Будь холст написан раньше, в нём бы доминировали гирлянды Купидов в стиле рококо.

edvins писал(а):Время написание где-то конец 18го века...

Paulius писал(а):Екатерина II, когда она, не будучи в кровном родстве, стала культивировать образ Петра, а себя ставить в роль продолжателя его дела.

Да, ну? А где тогда Екатерина I, Петр II, Анна Иоанновна и т.д.?
Время ЯВНО Петра I - он в основании древа. Позже европейских реформ, раз есть образы греческой мифологии, причём не стал бы относить это к подарку Петру во время его европейского турне по причине нечеткого соответствия символов, скорее всего местный художник, подражающий новым веяниям, следовательно:
1700-1725 (ближе к дате смерти).

Если догадка верна, тогда все "ниточки" ведут к графу Якову Вилимовичу Брюсу - астрологу Петра I.
Как раз в 1709 он выпустил популярный астрологический "Брюсов календарь" и мог составить гороскоп Дома Романовых.

Это фрагмент картины, ни низа, ни верха нет.

Paulius писал(а):Это фрагмент картины, ни низа, ни верха нет.

Как это нет "низа"? А трава, а на чем бородатое создание стоит?
Ни в подземный же мир художник собирался помещать еще 4-5 звеньев до Екатерины II.

Ноги обрезаны.

Paulius писал(а):Ноги обрезаны.

А Вы картинку пальцем поднимите вверх - она двигается - ноги на земле и появятся, а вот наследники Петра - НЕТ!

Это я к тому, что фото не полное в любом случае. Внизу тоже полоски не хватает, ноги Юпитера отрезаны, а сверху пол-дерева нет. Если бы картина была выложена полностью, можно было б точно сказать, на ком там линия кончается, а так, только по стилистике приблизительное время можно определить.

Я не стал фотографировать картину полностью, но, разумеется, потомки Петра там присутствуют, не помню только до кого конкретно. Если это поможет делу, то я могу, возможно и завтра, сходить и сфотографировать еще раз.

Спасибо, очень поможет!

Paulius писал(а):Если бы картина была выложена полностью, можно было б точно сказать, на ком там линия кончается, а так, только по стилистике приблизительное время можно определить.

Не обратил внимание, но древо НАЧИНАЕТСЯ с Петра I, а не заканчивается им. Низ совсем не важен. Ниже никого нет. Выше Петра - Екатерина I и Петр II (?), Родители Петра I Алексей Михайлович и Наталья Нарышкина на портретах всегда в характерных русских костюмах, их на древе НЕТ. Родословная на древе представлена снизу вверх. Полную картинку иметь хорошо бы.