«Новый Геродот»

Лемурий писал(а):Розу видите? Это символ мученичества. Иоанн то причём?

Символ мученичества- терн,та же акация.Здесь:rose magica.

Откуда такой "термин" применительно к христианству?
Роза выросла из капель крови Иисуса на Голгофе. В сочетании с Девой Марией означает еще девственность, непорочность. Это христианские символы. Если бы здесь изображен был бы сюжет из мифологии и подбирать символы пришлось бы соответствующие.

Лемурий писал(а):Откуда такой "термин" применительно к христианству?
Роза выросла из капель крови Иисуса на Голгофе. В сочетании с Девой Марией означает еще девственность, непорочность. Это христианские символы. Если бы здесь изображен был бы сюжет из мифологии и подбирать символы пришлось бы соответствующие.

Роза-знак Авроры.

Может ещё и капли крови Адониса припишите?

В те времена уже подразумевали четыре уровня христианской доктрины.Если вы атеист,то смысла не увидите.

Интересно, откуда идет традиция на могилах изображать фотографии умерших? Как я понял это распространено в основном в пост советских странах.

El_mariachi писал(а):Интересно, откуда идет традиция на могилах изображать фотографии умерших? Как я понял это распространено в основном в пост советских странах.

Что-то мне подсказывает, что до начала XX века этой "традиции" не было. Как Вы считаете?
А советский период тоже понятно, атеизм родил свою "культуру".

То что до 20 века небыло это понятно, я про то откуда это идет, ведь дело не в атеизме, в Америке тоже иногда с фотографиями, например на могиле Брюса Ли.

Вот такая головоломка, сможет ли Бог создать такой камень который не сможет поднять? Если да, то как может Бог чего-то не мочь, например поднять камень, даже тот который сам создал, значит Он не всемогущ, если нет опять же как, Он же Бог.

Это "Парадокс всемогущества". Известен со времён Ибн Рушда (Аверроэса) XIIв.

Сегодня это решается так:

1. Камень создать может.
2. Поднять тоже сможет, если внесёт поправку в "Закон всемогущества".

Какую поправку?

Можно попытаться решить парадокс, утверждая своего рода всемогущество, которое не требует, чтобы существо было в состоянии сделать все вещи всегда. Согласно этой цепи рассуждений, существо может создать камень, который оно не может поднять в момент создания. Будучи всемогущим, однако, существо может всегда изменить камень позже так, чтобы оно могло его поднять. Поэтому существо все ещё остаётся в некотором смысле всемогущим. Но это решение просто отодвигает проблему на шаг назад. Можно спросить, в силах ли всемогущее существо создать камень, настолько неизменный, что само существо не может позже изменить его.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%B2%D0%B0

Поправку, например, к "Закону всемирного тяготения" и сделает G на время подъема в 10 раз меньше.
В любом случае, Он изменит условия предыдущего задания.

А до того как сделать в 10 раз меньше, он все-же не мог поднять?

Есть еще парадокс Пинокио, это вообще не понятно.

Что будет, если Пиноккио скажет: «Сейчас у меня удлинится нос»?
Если нос не увеличится — значит, мальчик соврал, и нос будет обязан тут же вырасти. А если нос вырастет — значит, мальчик сказал правду, но тогда почему вырос нос?

Все эти парадоксы наводят на мысль, что нашего мира вообще не существует, и на самом деле все иллюзия.

Это называется "зацикленный алгоритм". Основы ВМК проходили? ЭВМ зависла бы.

Вот Вам загадка подобная, но с ответом:

Вы в остроге, из которого ведут две двери - одна на плаху, другая на свободу. Каждую дверь охраняет страж: один из них всегда врёт, второй всегда говорит правду. Вы можете задать только 1 вопрос, чтобы выбрать дверь на свободу.