Страница 1 из 11

Светлая МЕЧТА и гнусная реальность

СообщениеДобавлено: 19 фев 2007, 20:06
Евгений Беляков
По ТВ показали монету с изображением Клеопатры.
Я воздержусь от комментариев.

Изображение

Re: Светлая МЕЧТА и гнусная реальность

СообщениеДобавлено: 19 фев 2007, 20:18
tmt
Евгений Беляков писал(а):По ТВ показали монету с изображением Клеопатры.
Я воздержусь от комментариев.

Изображение


об этом была тема.

СообщениеДобавлено: 19 фев 2007, 21:02
Евгений Беляков
Если речь о Клеопатре, то я не о ней. Тема обозначена в заголовке.
Вот этот симпатичный юноша.... на самом деле - Прекрасная Дама Александра Блока. (Дочка Д.И.Менделеева, который изобрел таблицу хим. элементов).

Изображение

СообщениеДобавлено: 19 фев 2007, 21:23
Евгений Беляков
Старый документ времен еще........
Короче, "Программа КПСС"

...В ближайшее десятилетие (1961-1970 годы) Советский Союз. создавая материально-техническую базу коммунизма, превзойдет по производству продукции на душу населения наиболее мощную и богатую страну капитализма – США; значительно поднимется материальное благосостояние и культурно-технический уровень трудящихся, всем будет обеспечен материальный достаток; все колхозы и совхозы превратятся в высокопроизводительные и высокодоходные хозяйства; в основном будут удовлетворены потребности советских людей в благоустроенных жилищах; исчезнет тяжелй труд; СССР стнет страной самого короткого рабочего дня.

В итоге второг десятилетия (1971-1980 годы) будет создана материально-техническая база коммунизма, обеспечивающая изобилие материальных и культурных благ для всего населения; советское общество вплотную подойдет к осуществлению принципа распределения по потребностям, произойдет постепенный переход к единой общенародной собственности. Таким образом, в СССР будет в основном построено коммунистическое общество. Полностью построение коммунистического общества завершится в последующий период.


Очевидно, имеется в виду 1980-2000 г.

Светлая МЕЧТА и гнусная реальность

СообщениеДобавлено: 01 мар 2007, 20:27
Сфрандзи
У Клеопатры был большой нос горбинской и тяжелый квадратный подбородок. Это наследственные птолемеевские черты. Но брала она не этим. То, чем она славилась, на монете не передано, тем более на монете такого низкого, в сущности, качества. Есть еще ее скульптурный портрет (из Шершеля, Алжир), но тот сильно идеализирован. В сущности она брала своим обаянием. Кроме того видимо и тело у нее было роскошное - "хоть сейчас в анатомический театр", как говорил Базаров.

СообщениеДобавлено: 01 мар 2007, 21:36
Евгений Беляков
Прекрасно то, что МЫ НЕ ВИДИМ!
Именно так.

СообщениеДобавлено: 11 апр 2007, 12:11
Сабина
В недавнем прошлом как самая прекрасная женщина Голливуда была широко разрекламирована Мишель Пфайфер

http://www.shareredactor.ru/2005-02/page05.php

Реальность не очень-то и гнусная, зато наводящая на сумрачные мысли о том, какие же тогда все остальные женщины в Америке...

СообщениеДобавлено: 18 дек 2008, 03:32
Евгений Беляков
Изображение

Была сделана попытка восстановить облик Клеопатры...
Да...
Реальность не столь уж и гнусна...
Это примиряет с жизнью, не так?

http://www.rtkorr.com/news/2008/12/15/5947.new?ref=rss

СообщениеДобавлено: 20 дек 2008, 10:21
Левенець
Сабина писал(а):В недавнем прошлом как самая прекрасная женщина Голливуда была широко разрекламирована Мишель Пфайфер

http://www.shareredactor.ru/2005-02/page05.php

Реальность не очень-то и гнусная, зато наводящая на сумрачные мысли о том, какие же тогда все остальные женщины в Америке...

Очень разные! :lol:

СообщениеДобавлено: 04 янв 2009, 23:48
Евгений Беляков
Чем Клеопатра брала?... Я думаю, ТАЙНОЙ. Любой из тех, кто увидел бы ее НАСТОЯЩЕЕ лицо (каким бы оно ни было), должен был умереть, как тот цирюльник, который стриг и брил царя с ослиными ушами (запамятовал, как там его звали). И не потому, что у Клеопатры были ослиные уши. Нет, она была во всех отношениях нормальная женщина. Но именно ЭТО-ТО и оказывалось шоком для тех мужиков, что ожидали Бог знает чего. Она была просто средняя девушка с дредами. И все. Но ее окружала ТАЙНА.
Не случайно тайну так эксплуатирует маркетинг: назовите тему "Тайна Клеопатры" или "Тайна форума Новый Геродот" - хм! - И ВЫ УВИДИТЕ, КАК К ВАМ В ТЕМУ СТЕЧЕТСЯ НАРОД. (Я бы сделал опыт, но не думаю, что руководству НГ это понравится... :) ).
------
Теоретический аспект данной ОЧЕНЬ НЕ ПРОСТОЙ темы состоит в том, что в документах отражается не то, как исторические события видят люди, и даже не их маленькие хитрости, которые так увелкательно расщелкивать, но также и такие особенности человеческой психики, как, например, женское стремление к тайне (по какой причине нудизм обречен, во всяком слчае - у женщин; тайна должна оставаться, потому что она каждую женщину превращает емного в Клеопатру)...
------
Так что мы никогда не узнаем некоторых вещей. В частности, почему бы ни счесть изображение Клеопатры на монетах - местью чеканщика монет, сексиста по натуре, влюбленного в Клеопатру, но не допущенного к тайному телу из-за собственного уродства? Или что-нибудь в этом роде?
Если историю сравнить с женщиной, то она (история) - вовсе не нудистка...
------
В каждой шутке есть доля шутки. :cry:

СообщениеДобавлено: 05 янв 2009, 11:08
Analogopotom
Евгений Беляков писал(а):Не случайно тайну так эксплуатирует маркетинг: назовите тему "Тайна Клеопатры" или "Тайна форума Новый Геродот" - хм! - И ВЫ УВИДИТЕ, КАК К ВАМ В ТЕМУ СТЕЧЕТСЯ НАРОД. (Я бы сделал опыт, но не думаю, что руководству НГ это понравится... :) ).:
Евгений, разве Ваш опыт нарушит правила форума?
Евгений Беляков писал(а):Так что мы никогда не узнаем некоторых вещей. В частности, почему бы ни счесть изображение Клеопатры на монетах - местью чеканщика монет, сексиста по натуре, влюбленного в Клеопатру, но не допущенного к тайному телу из-за собственного уродства? Или что-нибудь в этом роде?
Сохранились описания внешности Клеопатры в античных источниках.

СообщениеДобавлено: 06 янв 2009, 11:43
Сабина
Евгений Беляков писал(а):Прекрасно то, что МЫ НЕ ВИДИМ!
Именно так.


И я того же мнения. Клеопатра брала не столько внешностью, сколько сущностью.
Оглянитесь вокруг - сколько вы увидите вокруг себя очень привлекательных, в миллион раз привлекательнее Клеопатры, стильных, ухоженных, образованных, умных, трудолюбивых женщин, при этом почему-то одиноких. А меня, например, муж и через 13 лет любит как в первый день, хотя носик с годами вырисовывается всё более и более птолемеевский...
Тут чистая психология.

СообщениеДобавлено: 06 янв 2009, 13:55
Левенець
Сабина писал(а):
Евгений Беляков писал(а):Прекрасно то, что МЫ НЕ ВИДИМ!
Именно так.


И я того же мнения. Клеопатра брала не столько внешностью, сколько сущностью.
Оглянитесь вокруг - сколько вы увидите вокруг себя очень привлекательных, в миллион раз привлекательнее Клеопатры, стильных, ухоженных, образованных, умных, трудолюбивых женщин, при этом почему-то одиноких. А меня, например, муж и через 13 лет любит как в первый день, хотя носик с годами вырисовывается всё более и более птолемеевский...
Тут чистая психология.

Эх молодость- всего то 13 лет :wink:
Подождите- пройдет лет 20-25, вот тогда и узнаете, что такое "седина в бороду, а бес в ребро" :lol:

СообщениеДобавлено: 06 янв 2009, 16:27
Stanislaw
Да ладно! И не совестно вам издеваться над женщиной с такой сложной судьбой? 8)
Уродиной она безусловно не была, супер красавицей тоже, на мой мой мужской взгляд - миловидная девченка с слегка продолговатым носиком.
И к чему эта потертая и некачественная монета, когда имеется целая серия прекрасных скульптурных изображений? :wink:
Кто хочет полюбоваться пожалуйста:
В профиль:
http://www.lenta.ru/news/2008/05/27/alexandria/
И ан фас (тот же бюст):
http://www.eastrulers.ru/2.html
Античная скульптура между прочим славится реализмом - обратите внимание скульптор так старался, что не забыл даже родинку над правой бровью царицы.

СообщениеДобавлено: 07 янв 2009, 07:58
Евгений Беляков
Спасибо, я (это правда) видел раньше эту головку, но забыл напрочь. :D
"Эксперимент" с НГ - это просто мтафора. На самом деле этика любого эксперимента такого рода состоит в том, что экспериментатор обязан не только предупреждать будущих возможных участников, но и заручиться их согласием. Нет! Честное слово, я не испугался ответственности за свои слова, просто вот так.
-------
Но о внешности Клеопатры можно ли судить по алебастровой головке?
Что сделали бы со скульптором, если бы она была реалистичной? (Впрочем, судя по царившим нравам, все-таки сделали...)