«Новый Геродот»

Данный форум, как известно, состоит из подфорумов "Древний Мир", "Средние века" и т.д.
Впрочем, тут возникает вопрос - когда кончается одна эпоха и начинается другая?

Например, некоторые историки считают что Средневековье начинается с падения Римской империи, а другие - после ее раздела на Западную и Восточную Империи.

Еще сложнее с началом Нового времени - то ли оно начинается с изобретением книгопечатания, то ли с началом Реформации, то ли после возвращения экспедиции Магеллана.

Четкой границы между Новой и Новейшей историей, кажется, вообще нет.

А как вы определяете для себя, где кончается одна эпоха и начинается другая?

Конечно, границы достаточно условны. Причем в разных школах они, как Вы заметили, не совпадают. Вот 17 в. в истории Европы, например, не знают, куда приткнуть. Так что им занимаются как медиевисты, так и историки нового времени.

Думаю, что в спорных случаях создание темы в одном из этих разделов можно отнести на усмотрение создателя темы

To Emma, amir:

А вы сами-то как определяете эти самые границы?

Я остаюсь при своем мнении: конец Средних веков пришелся на 1648 год.
Это конец Тридцатилетней войны в Германии, события в Англии и т. д. и т. п.

"А вы сами-то как определяете эти самые границы?"

Если это про Европу, то древность/ средневековье определяю по критерию во времена Рима либо после него.

Для Китая - до либо после Тан.

Мезоамерикой я не интересуюсь. Для кочевых народов я всё отнощу к средним векам

А новым и новейшим временем я не интнрнсуюсь

amir писал(а):Думаю, что в спорных случаях создание темы в одном из этих разделов можно отнести на усмотрение создателя темы

... скорее, на усмотрение главного модератора...

... скорее, на усмотрение главного модератора...

Вы пишите, а я усмотрю
Смотреть буду так: до конца 5 века - Древний мир
до 1640 средние века
до 1870 новое время.
Примерно как в школе.
Возможно есть более правильная шкала, но я постараюсь придерживаться этой (возможны исключения). И не потому, что я такой большой ее сторонник, а потому, что так удобнее, всегда понятно, что и где лежит.

"... скорее, на усмотрение главного модератора..."

Я про то, что автор то по своему усмотению всё равно напишет. А модератор уже потом ему укажет, если эпоха выбрана неправильно.

476 - конец древности.
1492 - конец средневековья.
1915 - конец нового времени.
А если серьезно - вопрос неразрешим (ИМХО).

Я дал оценку только для распределения тем в форуме, естественно у каждого могут быть свои мнения по этому поводу. Я рассматривал только организационную сторону вопроса.

ИМХО, со временем, по мере появления тем, стоит перейти от хронологического деления к цивилизационному...

2 Atanvarno
А я завсегда с народом. Как скажут, так и будет
Только может стоить выделить отечественную историю в отдельный раздел?...

--------------
Примерно как в школе.
--------------

... нет, не стоит... пусть будет приблизительное деление, как сказал Александр...

Emma писал(а):2 Atanvarno

Только может стоить выделить отечественную историю в отдельный раздел?...

По идее, конечно, да.. Но тогда надо будет и Китай выделять и еще кучу всего разного И получится по словам Михаила - цивилизационное деление.

Вот только цивилизаций много. Может, по регионам? Так ведь их тоже много, а еще они пересекаются... Так что прав(а) Velhan - вопрос неразрешим