tmt писал(а):одну дырку просверлить может дюжина дикарей - как нибудь сооброзт - а вот 20 минут на бегах с блоками это не шутка - это рекорд.
не осведомлен о Вашем физическом состоянии - но для здорового мужика 2 км/ч не есть бега, а есть вовсе наоборот.
tmt писал(а):вызывает - и ещё как - 150 метров - ширина - громко сказано
обоснуй (С).
tmt писал(а):а что если это шлюзы??
Никто не реагирует.. почему то на эту мысль.
канал, в отличие от насыпи, археологически отслеживается четко. А если не отслеживается - значит, не было ни канала, ни шлюзов на нем.
tmt писал(а):Далее - на обин блок вы выделили очень мало места - представьет себе 30 метров длины +блок и представьте что 40 человек тянут за канаты - 30 метров - это получаетяс толкучка - они будут друг другу мешать...самое меньшее 50 метров и того мало.
40 человек, "фаланга" 10 по фронту и 4 в глубину. На ряд выделяем 2 метра длины (всего 8), размер самого блока - 1 метр (9), 6-7 метров на канаты (16) - и остается по 2 метра (а фактически по 4) на зазор с каждой стороны. Можно и плотнее. Откуда 50 метров?
tmt писал(а):В ни какие сроки не лезет
Расчеты в студию.
Дмитрий Лопаткин писал(а):Хотелось бы узнать мнение Halgarа Fenrirssonа о том, как блоки устанавливались на место. Количеством здесь проблему не решишь. Надеюсь вы не станете предлагать использовать медные ломы.
Только мускульную силу и веревки :)
блок дотаскивается "транспортировщиками" сколь можно близко к уже установленному ряду блоков (так, чтобы первый ряд в него *ми уткнулся). Потом транспортировочная команда либо передает блок либо в крепкие руки ребят, которые его в "спину" доталкивают до места, либо (при наличии рядов так десяти в укладываемом ярусе) забираются на уже уложенные и мирно дотаскивают до места - с помощью тех же ребят.
tmt писал(а):Кто сказал? Ширины в 40-50 метров лекго достаточно для 3-5 потоков. Насыпь просто должна быть такой ширины для заданной высоты - она сужается к вкерху.
Ну и к верху они будут наезжать друга на друга?
(тяжелый вздох)
1) для каждого яруса строящейся пирамиды ширина пандуса постоянна от земли до рабочей площадки.
2) Для каждого следующего яруса пандус (и, соответственно, его "проезжая часть" сужается пропорционально сужению пирамиды и, заметим для любителей элементарной математики, количеству потребных блоков.
tmt писал(а):ИМЕЙТЕ В ВИДУ ВОВАП - ОНИ ДОЛЖНЫ УСПЕТЬ ЗА 20 МИНУТ!
20 минут на скорости 2 км/ч - это под 700 м. Немногим меньше, чем длина проезжей части до бенбенета при наклоне 10 градусов.
tmt писал(а):Реально - господа - так не бывает - не всё делается как пишется. Реально были бы травмы, остановки, кто то мог упасть, верёвка могла обоваться а блок задавить кого то, ну и так далее.
травмы бывают на любой стройке.
Упавший при скорости движения 2 км/ч и интервале 4м успеет встать, не создавая трудностей (если не помер на месте).
веревка, взятая с запасом прочности и своевременно заменяемая, вряд ли оборвется - а если и оборвется, тяговая сила уменьшится на 2-3 %.
Задавить существо, способное к самостоятельному передвижению и воспроятию окружающей действительности, двигающийся со скоростью 2 км/ч блок не способен в принципе.
tmt писал(а):никаких рядов нет - это вам не римские легионеры - каждый будет карабкаться и тянуть и реально 40 человек будут брыкаться мешая друг другу - кто-то упадёт, кто то не вовремя потянет - реально - им понадобится гораздо больше места чем вы рисуете.[skip]
Ничего экспериментаторы не доказали.
Строительство пирамид так и осталось загадкой.
Если плевать на все расчеты, а заодно на исторические аналоги типа бурлаков - безусловно.
Кстати, ряды вполне реальны. При помощи вспомогательных средств, вполне доступных технологическому уровню... :)
tmt писал(а):Всё гораздо проще - Вовап - большие постройки на Гизе (и в других местах) строились не одним фараоном -одной жизни бы не хватило - а возможно несколькими - или не исключено, что гигантские камни в основании этих построек закладывались гораздо раньше - кто знает?
Докажите. Hint: "Одной жизни бы не хватило" без расчетов доказательством не является.
tmt писал(а):Факт, что технология которая была при первых фараонах - уже с пятой династии теряется.
Технологию в студию.
tmt писал(а):Разве не удивительно то, что раньше (при первых фараонах) строили лучше чем после?
додинастические мастабы лучше пирамид Саккара и Гизе? Хотя, пожалуй, да, в аспекте обсуждаемой темы лучше.
