Велесова книга: правда и вымысел

Модератор: Analogopotom

Сообщение Ivan Aleksandrovich » 10 янв 2009, 07:22

Anonymous писал(а):Ну и чем Вы можете доказать, что "Велесова книга" - подделка? Только не надо всяческой мишуры. Я не говорю, что я верю всему досконально, но все же...

Для начала, хотя бы определиться с количеством букв в этой письменности, а также выяснить, сколько звуков используется в этой письменности, иными словами, дайте алфавит - тогда всё станет на свои места, более - менее.
Ivan Aleksandrovich
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 354
Зарегистрирован: 07 янв 2009, 13:46

Re: Велесова книга: правда и вымысел

Сообщение Сабина » 11 мар 2015, 13:05

Что преподают в русских школах Латвии на уроке литературы в 6-м классе?
Мифологемы.
Например, в учебнике подаётся статья про мифы о сотворении мира у различных народов. Далее идёт отрывок из Асова. Статья о работах Асова по реконструкции утраченной мифилогии славян. Славянский пантеон, Ярило, Велес. Далее - статья о книге Велеса, история нахождения и утраты, краткое описание содержания, абзац об учёных спорах о её подлинности.
Лучше бы "Дубровского" или "Шинель" проходили. Или хотя бы "Вечера на хуторе близ Диканьки".
Проектная неделя в школе. Темы такие, что тяжко обычным родителям, если их дети не вундеркинды или просто самостоятельные и находчивые. А во взрослой жизни выживание потомков особенно простых людей (которым абсолютно не на кого опереться) без овладения быстрочтением я вообще не представляю. Отбор идёт именно в этом направлении.
Аватара пользователя
Сабина
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1388
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 23:13
Откуда: Рига

Re: Велесова книга: правда и вымысел

Сообщение Лемурий » 11 мар 2015, 13:41

Сабина писал(а):Далее - статья о книге Велеса, история нахождения и утраты, краткое описание содержания, абзац об учёных спорах о её подлинности...

Абзац... И что не сомневаются в "подлинности"?

...наш бывший соотечественник Б. А. Ребиндер в 1984 г. прислал из Франции Д. С. Лихачеву издание ВК, подготовленное П. Ф. Скрипником, где текст ее был воспроизведен по машинописной копии из архива Ю. П. Миролюбова (5) в более полном объеме, чем в осуществленном ранее издании С. Лесного.(6) Д. С. Лихачев пришел к выводу о поддельности ВК, однако поручил мне осуществить более обстоятельный анализ материала. Знакомство с текстом ВК, а в не меньшей степени знакомство с сочинениями Ю. П. Миролюбова(7) привели меня к выводу, что перед нами фальсификат, созданный (или окончательно оформленный) не ранее середины XX века....
---
Примечание:
5) Влес книга: Лiгопис дохристиянськоi Русi — Украiни. Лондон; Гага, 1972. Ч.7.
6) Лесной С. «Влесова книга» —языческая летопись доолеговской Руси: (История находки, текст и комментарий). Виннипег, 1966. Вып. 1.
7) Речь идет о следующих книгах Ю. П. Миролюбова (в те годы хранившихся в спецхране; ныне почти все они находятся в свободном доступе и даже частично переизданы): «Прабкино учение: Сб. рассказов». Мunchen, 1977 (Собрание сочинений, т. 3); «Ригведа и язычество». Там же, 1981 (т. 4); «Русский языческий фольклор. Очерки быта и нравов». Там же, 1982 (т. 5); «Русскаямифология: Очерки и материалы». Там же, 1982 (т. 6); «Материалы к предистории русов». Там же, 1983 (т. 7); «Русский христианский фольклор. Православные легенды». Там же, 1983 (т. 8.); «Славяно-русский фольклор». Там же, 1984 (т. 9).
---
Творогов О.В. К СПОРАМ О «ВЕЛЕСОВОЙ КНИГЕ»// Что думают ученые о "Велесовой книге". СПб.: Наука, 2004, с 6-29.
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 18248
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Re: Велесова книга: правда и вымысел

Сообщение Сабина » 11 мар 2015, 13:59

Лемурий писал(а):Абзац... И что не сомневаются в "подлинности"?


Очень нейтральный подход, когда всего лишь говорится, что до сих пор среди учёных ведутся споры о её подлинности.
Для воспитания будущих потребителей. Дорожка в фолк-хистори показана. А чёткой, пусть хотя бы сильно смягчённой оценки деятельности Асова и Изенбека - именно как творческих личностей не дано. А ведь Изенбек был не только полковник, но и приличный художник.
Былины детям преподают, но можно было и чуть побольше за счёт страницы о книге Велеса. И поменьше об самом Асове - статья о нём в учебнике почти дублирует отрывок о Роде, Свароге и уточке, ныряющей за землёй чтобы состоялось сотворение Земли.
Аватара пользователя
Сабина
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1388
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 23:13
Откуда: Рига

Re: Велесова книга: правда и вымысел

Сообщение Лисин » 14 апр 2015, 15:17

Сабина писал(а):
Лемурий писал(а):Абзац... И что не сомневаются в "подлинности"?

А чёткой, пусть хотя бы сильно смягчённой оценки деятельности Асова и Изенбека - именно как творческих личностей не дано.

Ну почему же не дано, Асов-Бусень - чистый жулик, и только в этом отношении его можно назвать творческой личностью. Касательно "деятельности" Изенбека и самого его существования - готов допустить, что это продукт той же шайки жуликов. Впрочем, к истории России в любом случае это не относится.
Лисин
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 215
Зарегистрирован: 07 мар 2012, 17:16

Пред.

Вернуться в Новые теории

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2