Название Русь толковалось учеными различно, смотря по тому, какого мнения они держались относительно исторического и этнологического понимания Руси. Его пытались объяснить из славянского, литовского, иранского, финского, венгерского языков; привлекали к объяснению то название сарматских роксоланов, то географические имена с основным рос-, рус-, довольно многочисленные в нынешней и особенно прежней России, и тому подобное. Вы можете убедиться сами: реки Руза, Россь, города Руса, Ростов, понятия русло, роса, россоха и так далее. Русы звали себя Росами. Старое название украинца на Галичине русин. Старинный языческий русский праздник весны и воскрешения русалии. Название русской нимфы рек и озер: русалка. Ни одно из этих толкований, не может считаться удовлетворительным по суждениям норманнистов.
Школа норманнистов настаивает на скандинавском происхождении слова. Куник, в своем известном труде "О призвании шведских родзов", еще в 1844 г. связывал имя Русь с шведским Ruslagen — названием береговой полосы шведской провинции Upland, против Финского залива, что тоже косвенно подтверждает понятие русская земля - Ruslagen. Но Куник все ставит с ног на голову: он толкует, первая составная часть этого сложного имени происходит от древнесеверного ródhr, "гребля". Жители этой области (Rodskarlar, Rodsmaen) составляли как бы мореходные товарищества или дружины; из их среды, якобы, вышла и Русь, призванная финнами и славянами, причем их имя перешло к славянам не непосредственно, а через финские уста, переиначившие и сократившие его в Ruotsi, Ruossi и так далее. Действительно, этим именем финны еще теперь обозначают шведов. Так как из Ruossi должно было получиться славянское Русь, подобно тому, как Suomi дало Сумь, то дальнейшая история имени казалась ясной. Но против догадки Куника говорит столько соображений, как по существу, так и с формальной точки зрения, что сам автор ее впоследствии отказался от нее.
Томсен пытался, однако, поддержать ее лингвистическими аналогиями и указанием на то, что скандинавские собственные личные имена, встречающиеся в древнерусской истории, повторяются частью преимущественно, частью исключительно в тех областях средней Швеции, на которые указывает гипотеза Куника. Последний предложил в 1875 году другое объяснение: он указал на возможность связи имени Русь с эпическим прозвищем готов Hreidhgotar, для которого он восстановляет более древнюю форму Hrôthigutans ("славные готы"). В обсуждение того, каким образом прозвище готов, хотя бы в сокращенной форме, могло перейти к финнам и славянам для обозначения скандинавской династии, он не объясняет. Мысль Куника развил в новом направлении Будилович, в своем докладе, на московском археологическом съезде. Он и исторически, и этнологические ставит Русь в связь с готами, а ее имя — с готской основой hrôth, "слава", пытаясь, таким образом, заменить "норманнскую" теорию "готской".
Непонятное стремление правой рукой почесать за левым ухом. Эта гипотеза не выдерживает критики ни с исторической, ни с лингвистической точки зрения. Готское hrôth может быть поставлено в связь с "Русь" только в том случае, если посредствующим звеном между ними служило вышеуказанное финское наименование шведов — а при такой постановке вопроса последний скорее осложняется, чем выясняется. Таким образом, приходится признать, что название Русь до настоящего времени не нашло удовлетворительного объяснения ни со стороны норманнистов, ни со стороны их противников. Это верно если мы будем объяснять Русь со скандинавского направления. Например скандинавы называли Русь – Гардарикой то есть страной городов. Значит до посещения норманнов, датчан и шведов, эти города кто-то построил. Призвание скандинавов, как утверждают Томсен и Куник, то же происходило все, таки куда-то и не в пустыню и приглашались они людьми, а если приглашались править, значит, это был уже народ. Народ, которым кто-то управлял до 862 года. Что же случилось до 859 года?
Последующая история нам показывает, как рюриковичи решали проблему приглашения их на правление. Пример тому может составить «подвиг» Олега по захвату власти в Киеве. Упоминание в летописи Гостомысла и Вадима еще раз подтверждает, что до варягов, кто бы они ни были, до призвания иноплеменников было местное правление. «В лето 859 Имаху дань варязи из замория в чюди, на словенех, на мерях и на всех кривичех». Статьи 860-861 пропущены. «В лето 862 Бывша варягы и-заморья и не да им дани, и почаша сами в собе володети, и не бе в них правды. И восташа род на род, и быша в них усобици, воевати почаша сами на ся, и реша сами в себе: «Поищем себе князя, иже бы володел нами и рядил по праву». И идоша за море к ворягом к руси, сице бо тии звахуся варязи русь, яко се друзии зовуться свие, друзии же уръмяни, инъгляне, друзии и готе. Тако и си. Реша руси чюдь, и словене, и кривичи, и вси: Земля наша велика и обилна, а наряда в ней нет. Да поидете у нас княжити и володети».
Летопись кое, что проясняет: После 857 года правящий род местных князей пресекся. Отсутствие правящего князя, дало возможность в 859 году варягам из-за моря наложить дань на словен и прочих. В промежутке между 859 и 861 годами чудь, словене и кривичи дани варягам не платили, а избрали альтернативного князя от себя. Но кандидатура выдвинутого князя не устраивала весь союз или кандидат за это время мог погибнуть. Так как словене, чудь и кривичи отказались платить дань варягам из-за моря, то обратиться к ним на счет правителя они уже не могли. В летописи по этому поводу имеются пространные уточнения. Словене обратились к варягам, которые «русь». Перечислены так же те, к которым словене не обращались или не могли обратиться по той или другой причине. Это свеи – шведы, урмяне – норманны, ингляне – англосаксы и готы – германцы. Кто же все-таки, эта «Русь», и за какое море ходили чудь и словене? Остаются только ближние племена, живущие по юго-восточному берегу Балтийского моря. Это эсты, ливы, земгалы, курши и пруссы. В союз просителей входили кривичи, они знали дорогу лучше всех по рекам Волхов, Ловать, Шелонь, Великой, Западной Двине, Даугаве в Рижский залив, который вполне мог сойти за море.
Собственно столько названий было у нашей страны и народа, скифы, славяне, московиты, Рось, Русь, Московия, Русия, Россия. Местные князья всегда стремились возвыситься до Европы, старались открыть окно, но им разрешали открыть только форточку. Европа хотела унизить нас тем, что власть и закон, образование и наука на нашу землю пришли издревле от них, из Европы. Как же мы бедные существовали без Европы со времен Геродотовых? Если рассматривать исторические времена, мы можем заметить цивилизация пришла в наши края из Греции и Византии. Влияние на нас оказал так же восток – Хазарский каганат. Летописи снабжались красочными миниатюрами. За 905-907 год мы можем рассмотреть на миниатюре флот руссов варягов Олега, которые плывут к стенам Константинополя под парусами с полумесяцем. Кий легендарный князь, который основал Киев. Есть несколько свидетельств по поводу этого события. По Византийским хроникам город был основан еще во времена активной борьбы с Южными Славянами. Это период с V по VII века точнее в 482 году так, как уже в 499 году славяне вторглись во Фракию, и против них был послан отряд в 15 тысяч римлян, который славяне смогли разбить.
В 517 году крупные силы славян перешли границу империи прошли Македонию, Фессалию и дошли до Фермопил; на западе они проникли в Старый Эпир. В руках славян оказался почти весь Балканский полуостров. В 551 году был разведывательный поход славянского отряда в 3 тысячи человек. В 552 году началось движение основных сил. Против славян действовал знаменитый полководец Византии Схоластик посланный императором Юстинианом. Схоластик под Андрианополем встретил славян это 120 км от Константинополя.
Славяне рассеяли войска Схоластика, но не уничтожили его. Немного позже у Велизария в коннице служили славяне. Командиром конницы был ант Доброгост. Описывая поход 589 года Феофилакт Симокатт сообщает, что славяне имели большой отряд конницы в не сколько сотен всадников. Характерные для славян действия произошли под крепостью Топер во Фракии в 551 году. Небольшой отряд славян смог выманить гарнизон из крепости и когда римляне отошли от ворот крепости на достаточное расстояние второй отряд славян ударил по римлянам с тыла. Он находился в лесу у ворот крепости в засаде. Эта незавершенность победы повторялась в русской военной истории много раз при Игоре, Святославе, и так далее. Схоластик догнал славян и разбил их у Длинных стен, которые находились только в 60 километрах от города Константина. В 626 году при императоре Ираклие славяне штурмовали крепостные стены Царь-града, но гарнизон столицы оказал упорное сопротивление.
Поэтому более вероятным временем, князя Кия является, уже 780 год, когда славяне заключили с Византией торговый, и мирный договор, а не год основания города Киева. Славная Киевская история стояла у истока союза славянских племен и образования русского государства, может быть еще недостаточно монолитного, но уже известного. История киевских князей Аскольда и Дира, которых приписывают к боярам князя Рюрика, началась намного раньше 862 года.
В конце VIII века или в начале IX века новгородский князь Бравлин ходил войной на Сурож – византийскую колонию в Крыму. Самая ранняя дата рождения Рюрика относится к 800 году. Бравлин «с многою силою прииде к Сурожу» и «плени от Корсоуня (Корсуня) и до Корчи (Керчи)». Десять дней осаждал Бравлин Сурож и штурмом взял город, «силою изломив железные врата и вниде в град». Таким образом руссы, как уже тогда называли киевских славян, овладели в Крыму территорией от Корсуня и до Керчи. В 813 году они же напали на Егину. Вслед за этим отмечается поход руссов на Амастриду – город который находится вблизи современного Синопа.
В 822-824 годах Византия пережила мощное восстание стратиотов и крестьян Фомы Славянина. Восстание началось в Малой Азии и быстро достигло угрожающих размеров. К восставшим присоединился императорский флот. Армия восставших военных поселенце и крестьян переправилась в Македонию и Фракию, где их поддержали славяне. Упоминание в «бертинской летописи» посольства византийского императора Феофила к императору Людовику Благочестивому под 839 годом, в посольстве участвуют люди из народа «рос». Кто мог быть полезен в этом посольстве? Посредником могли быть только соседи саксонцев, поморяне (город Волин).
18 июня 860 года 200 кораблей руссов подошли к Константинополю и высадили десант. Столица Византийской империи оказалась в осаде. Император Михаил III в это время воевал с арабами в Малой Азии. Положение Константинополя было очень тяжелым. Митрополит Фотий писал: «Те для которых некогда одна молва о ромеях казалась грозою. Подняли оружие против самой державы их и восплескали руками, неистовствуя в надежде взять царственный град, как птичье гнездо». Осада продолжалась целую неделю и была снята в результате переговоров с руссами спешно вернувшегося из Малой Азии византийского императора. Руссам осада византийской столицы досталась тоже не дешево. Против руссов ромеи применили свое секретное оружие «греческий огонь», то есть огнеметы. Собственно большие потери и сожжение части флота руссов повлияло на ход переговоров.
Можно с большой уверенностью утверждать именно в 860 году пресеклось дерево князей новгородских. Именно по этой причине пришлось приглашать в 862 году князя Рюрика. Вызывает большое сомнение факт добровольного приглашения на княжение данного князя. В этом вопросе играет большую роль возраст претендента, который варьируется от 36 и до 62 лет. В таком преклонном возрасте оказавшийся без места князь мог подобрать только то, что плохо лежит, зная заранее, что никто захватчику не окажет отпора.
По поводу дани якобы выплачиваемой новгородцами в 859 году, можно сделать явное предположение, что дань эта выплачивалась по договору за военную и материальную помощь, которую окажут варяги в 860 году. Военный поход 860 года на Константинополь был неудачный, и обещанные средства за оказанную помощь пришлось собирать с народа, хотя перед походом рассчитывали на военную добычу. Поэтому вероятнее всего наемники варяги на обратном пути после Константинопольской неудачи 860 года ограбили весь русский север, так как он остался без своего князя, что нельзя сказать о Киеве.
Теперь мы выскажем свое мнение по поводу киевских князей, основное требование императора Михаила крещение главного князя руссов Аскольда. Глубоко продуманный политический ход из своего противника сделать своего союзника. Ход событий в Малой Азии отозвался на Руси. Хазарский каганат являлся ближайшим соседом Киевской Руси, и именно он стал инициатором одновременного удара с Севера и Юга. Если это так, то понятно желание императора крещением русского князя обезопасить себя, хотя бы от нападений с севера. При крещении киевский князь Аскольд был наречен Николаем. Помимо крещения были подписаны соглашения дававшие ряд преимуществ в торговле русским купцам. Большие перспективы ожидали болгар, которые много добились этим походом. Болгары будут крещены первыми Кириллом и Мефодием, получат своего царя Бориса 864 году. Для Руси было организовано русское подворье в Константинополе у церкви Мамоны. Договор 860 года был действителен до 882 года. Поредевшее русское войско и часть союзников возвратилось на Русь. Довольно много из варягов осталось в Константинополе. Они просили императора Михаила оказать им милость; принять на военную службу.
При возвращении на Русь все войско при выходе в Черное море, варяги, руссичи, хазары на ладьях пошли на север. Ладейное войско дружно плывет до острова Змеиный. Здесь хазары и часть руссичей повернули на восток к Керченскому проливу, небольшая варяжская дружина вошла в Килийское гирло Дуная. Эта горстка храбрецов решила попытать счастье при Баварском дворе.
Литература. Название Русь обсуждают более или менее подробно почти все труды, посвященные варяжскому вопросу; кроме того, ему посвящен ряд специальных статей и заметок. Мы называем здесь лишь те работы, которые затронуты и подробнее изложенные выше: E. Kunik, "Die Berufung der schwedischen Rodsen durch die Finnen u. Slawen" (СПб., 1844); его же, примечания к книге Б. Дорна "Каспий" (Приложение к XXVI т. "Записок Императорской Академии Наук", № 1, СПб., 1875; на немецком языке, В. Dorn, "Caspia", "Mémoires de l'Académie Impériale des Sciences de St-Pétersbourg", VII série, т. XXII, № 1, 1875; в этом труде, на стр. 672 и сл., Куник дал генеалогию имени Р. в важнейших его отражениях); V. Thomsen, "The relations between ancient Russia and Scandinavia, and the origin of the Russian state" (Оксфорд и Лондон, 1877); на шведском языке "Ryska rikets grundläggning genom Skandinaverna" (Стокгольм, 1882); Ф. Браун, "Гипотеза профессора Будиловича о готском происхождении названия "P.", в "Записках Неофилологического общества при Императорском Спб. Университете" (вып. II, № 1, СПб., 1892).
Георгий Ильин