Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

Модератор: Analogopotom

Re: Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

Сообщение monsterkilluz » 17 июн 2016, 07:40

Дилетант

в ДЕ карлики были? Доказательства есть?


Изображение

Дворцовый надзиратель Сенеб (Seneb), 4-й или 5-й представитель династии карликов, принимает сообщения от писцов

http://www.membrana.ru/particle/9542



В карликах необходимости нет. Ибо еще в 19 нач 20 века рабочие угольщики порою работали в горизонтальных шахтах размерами 60x60 см, причем выборка могла тянуться таким образом около 2 км. Из- за вероятности обрушения и жадности владельцев шахт (экономили на размерах деревянных подпорок т.о.) рабочим приходилось работать в таких суровых условиях. Работали лежа или на четвереньках, голые, при свете свечи, эксплуатировался детский труд. Однако же умудрялись киркой т.о. махать. Платили гроши. Емнип, лишь в 1927 году профсоюзы смогли добиться отмены таких вот условий.
Аватара пользователя
monsterkilluz
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 09 дек 2013, 10:24

Re: Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

Сообщение monsterkilluz » 17 июн 2016, 10:12

Serg

Мне кажется, я знаю, кто это лаховников веником гоняет. Keeperz с проекта Исида. У него проскакивают мысли с обсуждения данной статейки Stiva на rekhmire.ru

Посмотрим, как долго у него получится хлестать лаишных модероа по щекам :D
Аватара пользователя
monsterkilluz
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 09 дек 2013, 10:24

Re: Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

Сообщение lex7 » 17 июн 2016, 11:53

monsterkilluz писал(а): Фраза ладно, поясните, что вы имеете в виду под тем, что Ленер наплевал на геологию. Речь, как я понимаю, идет о пресловутых следах водной эрозии в яме Сфинкса?

Ленеру бы принять хотя бы во внимание геологические датировки и озвучить этот Факт прилюдно. Ну например просто перестроить фразу: "Принимая во внимание выводы геологов, мы сомневаемся в том что стенки траншеи сфинкса были созданы в эпоху строительства комплекса плато Гиза. Выводы палеоклиматологов подтверждают заключение мистера Шоха которое гласит что такие каналы могли образоваться только во влажном климате с большим количеством осадков в течении многих веков. Что о современном Египте и Египте времён описанных Манефоном мы сказать не можем. Климат той эпохи не мог дать возможность образования каналов в скальных образованиях путём вымывания ливневыми потоками. То есть мы не можем точно сказать когда и кто создал геометрически правильную траншею вокруг скульптуры сфинкса". Всё.
Но его логическое построение просто отметает выводы геолога Шоха априори. Ответ вместо приведенного выше выглядит как: "Мы не знаем и поэтому вы не правы". Вам это больше по душе? В дальнейшем Хавас изобрёл даже новую теорию водной эрозии и раструбил этот бред по ВВС и Дискавери. Типа промоины в теле сфинкса и в стенках траншеи образовались не потому что вода текла с неба а потому что она впитывалась из почвы. То есть защитники разрешённой версии могут менять законы любой науки и природы только бы не шелохнулась общепринятая датировка. Поэтому Ленер и наплевал на геологию. У него своя геология в голове. Фантазийная. В рамках фантастических гипотез.

monsterkilluz писал(а): Факт номер раз: Ломаная пирамида перестраивалась три раза, строители каждый раз уменьшали угол наклона граней. При этом по всему выходит, что планировалась именно правильная пирамида, но из-за большого угла наклона реализовать задуманное и воплотить конкретно в Ломаной не вышло.

Это не факт а фантазии историков поверхностно знакомых с архитектурой и строительством. Никаких документов и свидетельств очевидцев нет про то как она строилась. Если бы Вы удосужились изучить хотя бы общедоступные факты и фотографии и просто включить логику, то верование в "три раза" исчезло бы само собой. Пирамида была изначально задумана, спроектирована и построена как часть какой-то технической системы. Какого хрена строить такую громадину основанием на разных грунтах? Фараон повелел? Но даже когда мы видим ту часть пирамиды, которая стоит на мягком грунте, мы обнаруживаем прекрасно спроектированный фундамент облицовки граней с учётом свойств почвы. Значит это место было выбрано не просто так. Это часть более серьёзного плана чем похороны царя. И как Вы можете вот так повторять заученные с детства формулировки "из-за большого угла наклона реализовать задуманное и воплотить конкретно в Ломаной не вышло"? Вы что не понимаете что это дикий бред?!? Ломаная пирамида на сегодняшний день единственная на которой сохранилась в таком обьёме облицовка (хотя мейдумская башня возможо тоже сохранила оболочку, что бы там не врали и про неё). В том числе и на гранях которые в своих фантазиях историки подвергли обрушению. Посмотрите на фото в конце концов и задумайтесь. А остальные без облицовки ТОЛЬКО потому что обдирать их было удобнее. Видимо поколения арабов и там всех кто жил вокруг тысячелетиями просто побоялись подходить к крутым граням Ломаной. Ибо если выдернуть блок снизу то на тебя упадёт стена в тысячи тонн. Очевидно - не ободрали потому что побоялись последствий. А зачем мучаться если вокруг более податливых каменных гор вагон с тележкой? Вас не напрягает факт, что после какого-то там страшно сильного землетрясения с Великой и с Хафра типа слетело всё а на Ломаной все осталось на месте. На крутых гранях которые якобы обвалились ещё при строительстве? Нет? Далее - Вас не напрягает факт очевидного буйного помешательства строительного управления Снофру по борьбе с Ломаной? На кой чёрт достраивать и закрывать облицовкой то что уже развалилось? Не проще и логичнее наклонить грани уже наполовину готового гигантского сооружения, чем строить такое же в километре рядом и из к тому же другой породы камня? Они что там все были дебилами поголовно?
Никаких трёх раз перестройки не было!
Те кто строили Ломаную прекрасно знали все подробности местности, имели свои соображения по поводу формы и в конечном итоге получили именно то что хотели. И прекрасно справились с задачей завершив стройку так как и было запланировано. А вот этот идиотский бред про "три раза" потом в начале ХХ века кто то просто от скудоумия придумал и издал в виде "научного труда". И этот идиотизм просто все тиражируют во всех учебниках и монографиях. Это не доказательство не гипотеза и не факт. Это фантазии невежественных выскочек.


monsterkilluz писал(а): Факт номер два: Красная пирамида — первая правильная пирамида, которая таки получилась.
Снофру очень хотел правильную пирамиду и он ее получил. М.б. правильная форма имела какое-то религиозное значение, может эстетическое, м.б. и то и др., но тем не менее, далее строились правильные пирамиды. Потому наша сказка приобретает фактологическое обоснование.


Мне не понятен пассаж "наша сказка приобретает фактологическое обоснование". Вы сами читаете то что пишете? Вы задумываетесь вообще над истоками того что Вы называете фактологией? Вы же тут недавно писали что "это не факт а гипотеза, предположение". Кто из историков распивал пиво с царём Снофру, чтобы знать что он "очень хотел правильную пирамиду"? Или кто из этих фантазёров хотя бы что то по этой теме нашёл или раскопал? Папирус? Иероглифическую надпись? Рельеф? Кто и когда решил что знает ЧТО именно хотел Снофру??? В их фантазиях царь огромной державы с миллионами населения предстаёт как полный кретин. То он захотел одно построить то другое. А то что эти хотелки в копеечку влетают никто не задумывался? Кто считал какими силами тогда надо было эти миллионотонные махины строить? Где технологические мощности, где следы стройки и подготовки материала? Где хоть какие-то свидетельства о строительстве? Кроме надписей граффити непонятно какого времени и смысла. Никакой фактологии нет и быть не может. Египтяне не строили эти семь каменных пирамид. И так же храмы вокруг них и другие детали комлекса. Веруя что это такое замысловатое кладбище мы уподобляемся пещерным дикарям, не способным придумать хоть какое-то внятное обьяснение тому что увидели.
Единственное что там построили во времена ДЕ это ступенчатая пирамида Джосера. грандиозно, но криво и так как они именно бы смогли. С остальными надо разбираться серьёзнее чем цитировать бред очевидцев из ХIХ-ХХ веков.
"Нэ так всо это было. Савсэм нэ так"...
Отзыв товарища Сталина по поводу фильма "Незабываемый 1919"
Аватара пользователя
lex7
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2384
Зарегистрирован: 09 янв 2005, 00:45
Откуда: Cyprus, Limassol

Re: Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

Сообщение monsterkilluz » 17 июн 2016, 13:18

lex7

Ответ вместо приведенного выше выглядит как: "Мы не знаем и поэтому вы не правы".


Вы не знаете, не египтологи. Не нужно с больной на здоровую.

Ради интереса, покажите эти выводы палеоклиматологов, которые говорят, что Шох прав. Сможете? Или опять свои фантазии в ранг факта возводите?

В среднем раз в год в районе Каира и Гизы идет проливной дождь.

В Каир лучше всего ехать в сентябре или мае – с декабря по май там пасмурно и дождливо , а летом – очень жарко.


Как и в др. местах, др. египьяне даже на крышах храмов каналы вырубали для сбора дождевой воды:
Изображение

Плато Гизы имеет естественный уклон в ю-в направлении,
Изображение

в сторону Сфинкса. Карьер Хуфу увеличил угол уклона, а погребальная дорога Хафра послужила своеобразным отбойником для ручейков воды,
Изображение

которые и стекали (и по сей час стекают)

Изображение

в яму Сфинкса, где известняк не очень. Кстати, на южной стороне дороги Хафра так же присутствует водная эрозия от дождевых потоков, стекающих с плато:
Изображение

Т.е. если бы не каменоломня Хуфу и не дорога Хафра, эрозия в яме была бы минимальной и не носила такой ярко выраженный характер:
Изображение


А выводы Шоха пусть у Шоха и остаются.
Последний раз редактировалось monsterkilluz 17 июн 2016, 18:06, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
monsterkilluz
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 09 дек 2013, 10:24

Re: Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

Сообщение monsterkilluz » 17 июн 2016, 13:28

Никаких трёх раз перестройки не было!


Если бы Вы удосужились изучить хотя бы общедоступные факты(c) то знали бы, что там слои кладки под разными углами и основание расширено. И речь шла не о разрушении облицовки, а о устойчивости всей конструкции ( большой угол наклона для выбранлй площади основания) и излишках давления на внутренние камеры (потому и "заузили" на третьем этапе). В одной из камер даже пришлось блоки ложного свода балкой деревянной укрепить, видимо, начали смещаться внутрь.


А облицовка с ломаной не свалилась, потому что наклонена внутрь.

На кой чёрт достраивать и закрывать облицовкой то что уже развалилось?


Разрушение и вероятность разрушения — это ка бы не одно и то же. Потому и перестраивали три раза, чтобы стояло.
Последний раз редактировалось monsterkilluz 18 июн 2016, 08:07, всего редактировалось 2 раз(а).
Аватара пользователя
monsterkilluz
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 09 дек 2013, 10:24

Re: Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

Сообщение Diletant » 17 июн 2016, 13:46

monsterkilluz писал(а):Дилетант

в ДЕ карлики были? Доказательства есть?


Изображение

Дворцовый надзиратель Сенеб (Seneb), 4-й или 5-й представитель династии карликов, принимает сообщения от писцов

http://www.membrana.ru/particle/9542

А, значит норку выкопали ювелиры, танцоры и высокопоставленные чиновники.



В карликах необходимости нет. Ибо еще в 19 нач 20 века рабочие угольщики порою работали в горизонтальных шахтах размерами 60x60 см, причем выборка могла тянуться таким образом около 2 км. Из- за вероятности обрушения и жадности владельцев шахт (экономили на размерах деревянных подпорок т.о.) рабочим приходилось работать в таких суровых условиях. Работали лежа или на четвереньках, голые, при свете свечи, эксплуатировался детский труд. Однако же умудрялись киркой т.о. махать. Платили гроши. Емнип, лишь в 1927 году профсоюзы смогли добиться отмены таких вот условий.

Т.е. ссылки на опыт 19-20 веков и железную кирку, у вас тут прокатывают?
Может Васютина позовем?
Аватара пользователя
Diletant
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2082
Зарегистрирован: 16 мар 2007, 14:25
Откуда: Россия

Re: Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

Сообщение monsterkilluz » 17 июн 2016, 14:26

Кто из историков распивал пиво с царём Снофру, чтобы знать что он "очень хотел правильную пирамиду"?


Никто. Это предположение основано на том, что Снофру пытался переделать пирамиду Хуни в Мейдуме в правильную, не вышло, затем пытался построить правильную в Дашуре, не вышло, и лишь затем построил Северную пирамиду, первую правильную пирамиду в Египте.

Где технологические мощности, где следы стройки и подготовки материала?


У египтян стройматериалы под рукой, каменоломни в сотнях метров от пирамид, дерево свое и привозное, обработка металлов налажена, рабочих рук хватает, продовольственная база имеется.

А теперь мой вам вопрос, где в Египте технологические и производственные мощности сверхцивилизации, которую вы здесь так старательно рекламируете?

Где хоть какие-то свидетельства о строительстве?


Вас наверное удар хватит, когда вы узнаете, что в 2013 году были найдены записи чиновника 4-ой династии Мерера, где он повествует о том, что ездил в каменоломню Туры за блоками для строительства пирамиды Хуфу.

А метки то как раз и говорят о строителях. На тех же блоках Красной пирамиды есть запись, где сказано, что она начата в 15 год подсчета скота в правление Снофру, закончена в 24 год подсчета скота. Строительные метки охрой на блоках, инфа о бригадах, картуши правителей, все есть...А вот от працивилизации никаких меток не осталось...почему-то.
Последний раз редактировалось monsterkilluz 17 июн 2016, 21:08, всего редактировалось 3 раз(а).
Аватара пользователя
monsterkilluz
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 09 дек 2013, 10:24

Re: Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

Сообщение monsterkilluz » 17 июн 2016, 14:36

Дилетант

значит норку выкопали ювелиры, танцоры и высокопоставленные чиновники.


Вы спрашивали, были ли в де карлики вообще. Забыли уже?

опыт 19-20 веков


И какой же такой превосходящий опыт имели шахтеры в 19 веке.? На пузе лучше, чем, др. египтяне, ползали? Или железной киркой в шахте 60х60 легче размахнуться, чем каменной? Или железная сама долбит? Ммм?

Рисунок из трактата "A Treatise on the Winning and Working of Collieries by Matthias Dunn", 1848 год. Мальчик тянет тележку в прорубленой шахте высотой всего в 61 см:
Изображение

Вот в таком положении приходилось киркой махать:
Изображение
Аватара пользователя
monsterkilluz
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 09 дек 2013, 10:24

Re: Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

Сообщение Diletant » 19 июн 2016, 13:41

monsterkilluz писал(а):Дилетант

значит норку выкопали ювелиры, танцоры и высокопоставленные чиновники.


Вы спрашивали, были ли в де карлики вообще. Забыли уже?

Но там в списке профессий карликов отсутствует слово ШАХТЕРЫ

опыт 19-20 веков


И какой же такой превосходящий опыт имели шахтеры в 19 веке.? На пузе лучше, чем, др. египтяне, ползали? Или железной киркой в шахте 60х60 легче размахнуться, чем каменной? Или железная сама долбит? Ммм?

Рисунок из трактата "A Treatise on the Winning and Working of Collieries by Matthias Dunn", 1848 год. Мальчик тянет тележку в прорубленой шахте высотой всего в 61 см:
Изображение
Кстати если что, то по мнению правильных историков египтяне 4 династии не знали колеса и их тележки были другими.
Вот в таком положении приходилось киркой махать:
Изображение

Вы не смотрели фото, или под простака канаете?
Если высота 61 это одно, можно долбить и лежа.
Но на фото и ширина шахты 60 см. Горизонтальный колодец. Как там можно махать киркой?
Аватара пользователя
Diletant
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2082
Зарегистрирован: 16 мар 2007, 14:25
Откуда: Россия

Re: Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

Сообщение lex7 » 20 июн 2016, 09:58

Чекист писал(а):Какой вы молодец - сразу целую кучу нарыли! А я вот ни одного примера сверления, отвечающего вашим характеристикам не нашёл. Весь интернет перерыл, весь Геродот прочитал и - пшик, нету такого, о чём вы изволили заявить. Обидна, пнимаешь! У вас там примеров оного как у дурака фантиков - а у меня ни одного, а вам ещё лениво, пнимаешь, ссылочку дать хоть на один. Как так?


Какой же Вы нудный. И врёте всё время. Руки опускаются спорить с пустотой. Пример фрезерования гранитных блоков "по месту" Изображение
Пример сверления под механизм двери тоже "по месту" Изображение всё в пределах площади в 100 кв.м. покупайте тур и вперёд - проверяйте. Если мне не верите.[/quote]

Чекист писал(а):А может, всё дело в том, что Лекс просто решил нас обмануть? Выдумал какое-то отверстие 60-70 см диаметром, просверленное снизу вверх и путём этакого нехитрого колдунства пытается заставить поверить всех в столь любимые им працивилизации? Да ещё и имеет наглость заявлять:
lex7 писал(а):Потрудитесь ка самостоятельно найти те следы и факты о которых я тут пытаюсь говорить как об общеизвестных.

Нихера себе заявочка! Чекист должен искать несуществующие отверстия, а Лекс будет генерировать всё новые и новые фантазии на форум? Хорошо устроился!. :roll: Короче, никто и не сомневался, что Лекс никак не докажет свои влажные фантазии о дырочках указанного им самим диаметра и направления сверления. Ибо таковых не существует в природе. Следовательно, Лекс - либо обычный враль, либо наивный "чукотский юноша", искренне верящий в придуманные им самим небылицы. Я склоняюсь ко второму варианту, поскольку даже самый тупой альт должен уже привыкнуть, что вслед за спонтанно сгенерированным враньём следует вежливая просьба предъявить доаказательства 8) Ну а ежели человек "блаженный", то чего ему будет - сказал что "лениво" и взятки гладки. Как-то так...


Вот откуда это г..но в людях? никогда не понимал. Вместо того чтобы хоть на секунду задуматься и хоть как-то аргументировать свою позицию - ушат помоев на личность собеседника. Это такой экзистенциальный кайф видимо. Не понимаю. Для меня наличие образования является гарантией воспитанности и такта. Но вот выше приведенный высер, как и многие другие свидетельствуют об обратном. И это чудо при таком раскладе тут пытается о чем то спорить, требовать выверенных доказательств... Оно ж само не понимает о чём говорит. Зачем мне это?. Зачем нам всем это? Не понимаю.
А Вы, чекист, продолжайте в том же духе. Эти Ваши бестолковые экзорцисы только подтверждают мою правоту.
"Нэ так всо это было. Савсэм нэ так"...
Отзыв товарища Сталина по поводу фильма "Незабываемый 1919"
Аватара пользователя
lex7
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2384
Зарегистрирован: 09 янв 2005, 00:45
Откуда: Cyprus, Limassol

Re: Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

Сообщение monsterkilluz » 20 июн 2016, 10:30

Дилетант

Но там в списке профессий карликов отсутствует слово ШАХТЕРЫ


Если в трудовой стоит запись "инженер-конструктор", то это не мешает работать плотником без записи в трудовой.

Второе, вы лукавите. Если я вам сейчас ссылку дам, что египтяне строили пирамиды, это вас удовлетворит? Ведь написано же.

Как там можно махать киркой


Первое, это фото призвано показать, в каком положении приходилось работать шахтерам.
Второе, размахнуться киркой в положении лежа затруднительно даже в относительно свободных условиях.
Третье, как показали эксперименты в дроблении породы каменными инструментами, важна не сила и замах, а масса рабочего инструмента и темп работы.
Каменотесы хорошо знают, что удар средней силы, нанесенный тяжелым инструментом, оказывает больший эффект, чем сильнейшие удары молотком по легкому инструменту вроде кернера

С. Кларк, Р. Энгельбах, " Строительство и архитектура в Древнем Египте"

Если сильно и на большом замахе, устанете уже спустя десяток ударов. Оптимальными являются режимы работы с небольшой амплитудой и высоким темпом. Думаю, при проходке таких вот шахт египтяне пользовались такими вот каменными молотами из твердых пород:

Изображение

Изображение
Аватара пользователя
monsterkilluz
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 09 дек 2013, 10:24

Re: Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

Сообщение lex7 » 20 июн 2016, 10:31

monsterkilluz писал(а):Никто. Это предположение основано на том, что Снофру пытался переделать пирамиду Хуни в Мейдуме в правильную, не вышло, затем пытался построить правильную в Дашуре, не вышло, и лишь затем построил Северную пирамиду, первую правильную пирамиду в Египте.


Ну вот - опять. Пытался, не вышло, надеялся, думал т.п. Откуда эти фантазии? Мейдумская ступенчатая башня простояла тысячи лет с целёхонькой внешней поверхностью, от землятресенй коридор к камере весь обвалился и выглядит как нора, а она стоит, но историкам приятно думать что это предшественник Снофру что-то там думал-передумал, ошибался и плакал. Сооружение совершенно неподьёмное для ДЕ тех времён. Выполненное с математической точностью и допусками, которых нет у нас даже сегодня. Это чисто рациональное сооружение безо всяких религиозных мотивов. Оно такое должно было быть по проекту. Горы щебня и обломков камня вокруг основания суть строительный мусор. На технологическое назначение башни это не влияло никак. строители просто бросили это как есть чтоб не тратить силы. А Египтяне и арабы не растащили этот мусор из-за удалённости. Пытались но не смогли. Даже дорогу строили, но не вышло. Комплекс строился одновременно. Это серьёзное техническое сооружение. Спроектированное на тысячелетия. Значительная часть его уничтожена временем и вандаллами. Но это не похоронные памятники династии Снофру. Никак.

monsterkilluz писал(а):У египтян стройматериалы под рукой, каменоломни в сотнях метров от пирамид, дерево свое и привозное, обработка металлов налажена, рабочих рук хватает, продовольственная база имеется.


Вы осознаете вообще масштаб этой стройки? Посчитайте сколько миллионов (!) тонн весят эти монстры. Ну и потом поинтересуйтесь численностью населения, возможностями строительных технологий, подвоза еды-воды пр. Про дерево это конечно такой юмор? Для постройки таких пирамид в плане общепринятой версии надо было вырубить десять ливанов. А ещё были другие стройки вполне себе нормальные и соответствующие времени. Города, крепости, храмы и дворцы. Так вот туда везли дерево и о тех стройках сохранилось много чего. А вот про пирамиды Гизы ни слова. Каменоломни конечно под рукой, кто ж спорит? Даже если бы это строили деникеновские инопланетяне и они бы не везли бы сырье с Луны. Что этот пассаж доказывает? Все и с продовольствием и с руками в ДЕ было в порядке, но опять же что это доказывает? что вот так вдруг они взяли и научились пилить и таскать многотонные блоки камня любой породы, а потом вот на утро раз и всё забыли и никогда больше так не надрывались?

monsterkilluz писал(а):А теперь мой вам вопрос, где в Египте технологические и производственные мощности сверхцивилизации, которую вы здесь так старательно рекламируете?


Лично я их не нашёл. А историки и археологи даже не пытаются. И заметьте - это не моя вина. Но результат деятельности працивилизации налицо. Если вы в лесу натыкаетесь на избушку охотника изготовленную с применением металлического инструмента, Вы что будете думать что это цивилизация древних медведей построила? Ведь вокруг ни следа от технологических мощностей человека на сотни километров.

monsterkilluz писал(а):Вас наверное удар хватит, когда вы узнаете, что в 2013 году были найдены записи чиновника 4-ой династии Мерера, где он повествует о том, что ездил в каменоломню Туры за блоками для строительства пирамиды Хуфу.

Да не хватит меня ничего. Знаю я об этом. Мало того видел лично плоды их трудов по реставрации ВП. Там куча мест заполненных заплатками из ломанного камня, который вполне себе египтяне могли наколоть в каких угодно каменоломнях.

monsterkilluz писал(а):А метки то как раз и говорят о строителях. На тех же блоках Красной пирамиды есть запись, где сказано, что она начата в 15 год подсчета скота в правление Снофру, закончена в 24 год подсчета скота. Строительные метки охрой на блоках, инфа о бригадах, картуши правителей, все есть...А вот от працивилизации никаких меток не осталось...почему-то.


:) На заборе находчивые мальчишки тоже часто пишут слова из трёх букв и деже рисуют много чего но это же не говорит что за забором это самое растёт в огороде...
"Нэ так всо это было. Савсэм нэ так"...
Отзыв товарища Сталина по поводу фильма "Незабываемый 1919"
Аватара пользователя
lex7
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2384
Зарегистрирован: 09 янв 2005, 00:45
Откуда: Cyprus, Limassol

Re: Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

Сообщение lex7 » 20 июн 2016, 12:35

Diletant писал(а):
Чекист писал(а): Я помнится 2,5 года назад спросил:
Изображение
вот еще интересный объект.
Как эту тупиковую шахту рубили? 16 метров в длину, вырублено достаточно аккуратно, а в ней даже сидеть нельзя. В зубах отбойный молоток держали?

Но ничего в ответ, кроме того, что фараон нанимал карликов не услышал.
Может у правильных историков сейчас ответ есть?
А в ДЕ карлики были? Доказательства есть?

Не сочтите за наезд :) но помнится я даже не два а скорее всего 4-5 лет назад самогО могушшественного Джея спросил - как сие было осуществлено карл?!?!?
Изображение
Эта хрень по диагонали вроде 90 см и по стороне 60... Мне скакзали что вполне даже возможно "диоритовыми булыжниками" выстукать. Даже рисунки с расчётами приводили. Где рахитичные человечки даже умудрялись сидеть на полу и стукать гранит диоритом... А вот этот простой геометрический опыт -
https://www.youtube.com/watch?v=_o8XhfJCGW8
обсмеяли в три плевка. Дескать что вы тут с какой-то фигнёй лезете. Это не имеет отношения к делу. Они типа будут решать что имеет а что нет. А то что от такой фрезы там повсюду куча следов и не только там так это не в счёт.
"Нэ так всо это было. Савсэм нэ так"...
Отзыв товарища Сталина по поводу фильма "Незабываемый 1919"
Аватара пользователя
lex7
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2384
Зарегистрирован: 09 янв 2005, 00:45
Откуда: Cyprus, Limassol

Re: Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

Сообщение monsterkilluz » 20 июн 2016, 13:05

lex7

Пример фрезерования гранитных блоков "по месту"


Это выравнивание стены по месту скалыванием, когда боковые швы между блоками не совпадают с углами стен. Распространенный в Др. Египте прием, так и облицовку выравнивали.

Изображение



Мейдумская ступенчатая башня простояла тысячи лет с целёхонькой внешней поверхностью... Горы щебня и обломков камня вокруг основания суть строительный мусор.


"Строительный мусор" вокруг основания — это обвалившаяся облицовка, которая кстати прекрасно сохранилась на северо-западном углу пирамиды, и блоки слоев ядра. "Целеханькая" — это лишь три ступени из восьми ( притом что в
15 веке 5 из 8 еще были целы) , с поврежденными и обнаженными от обрушения слоями. А арабы, как бы между прочим, тягали медумские блоки потихоньку вплоть до 19 века.

Изображение

На технологическое назначение башни


Интересно, и какое же технологическое назначение было у этой "башни"?
Последний раз редактировалось monsterkilluz 20 июн 2016, 14:17, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
monsterkilluz
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 09 дек 2013, 10:24

Re: Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

Сообщение Diletant » 20 июн 2016, 13:18

monsterkilluz писал(а):Дилетант



Второе, вы лукавите. Если я вам сейчас ссылку дам, что египтяне строили пирамиды, это вас удовлетворит? Ведь написано же.

ссылку на что? :shock:
Если на учебник "Истории древнего мира" для 5 класса, то не надо. Я его читал.
Я отнюдь не возражаю, что Великие пирамиды построили, и что строили их местные жители, которых по нынешней традиции принято называть египтянами.
Меня только смущает то обстоятельство, что качество и масштабы стройки приписывают людям с очень, очень примитивными технологиями, инструментами и оборудованием.
Ведь нет никаких споров про постройки древних римлян и греков. Поскольку размеры и качество их руин соответствует приписываемым им технологиям.
Аватара пользователя
Diletant
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2082
Зарегистрирован: 16 мар 2007, 14:25
Откуда: Россия

Пред.След.

Вернуться в Новые теории

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 93