Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

[lex7]

И в качестве аргумента у борца ссылка на Википедию.

Я к нему на канал в ютьюбе залез и тихонько попросил - типа ну вы математик то хоть как-то ещё хоть какие-то факты привлеките к своим рассуждениям, а то просто дилетантщина получается (а на самом деле так и есть). Он удивился и сразу в лоб - вы что верите в инопланетян? Ну я тихо замолчал. Думаю с психами спорить бесполезно.

[lex7]

https://www.youtube.com/watch?v=LH5MCWx880c https://www.youtube.com/watch?v=5NjUaBNRhjg

Приглашение на форум "Ученые против мифов" - Дмитрий Пучков
Говорят там расскажут даже как и кто построил египетские пирамиды.
С нетерпением жду видеоотчётов.

[Анкх]

Можно здесь почитать :
http://www.ozon.ru/context/detail/id/31027374/
Р.Орехов. Мир строителей пирамид. Эпоха Древнего царства

[Лоцман]

https://www.youtube.com/watch?v=LH5MCWx880c https://www.youtube.com/watch?v=5NjUaBNRhjg

Приглашение на форум "Ученые против мифов" - Дмитрий Пучков
Говорят там расскажут даже как и кто построил египетские пирамиды.
С нетерпением жду видеоотчётов.

Д. Пучков похоже занялся делом в котором ни хрена не понимает. Я пару таких бесед послушал. По большей части, обычный традиционно исторический бубнеж, со смехуечками в адрес вообще всех альтернативщиков.
Ну да, какому-нибудь неучу, прогуливавшему уроки истории в школе, наверное полезно было бы послушать. Но не более того.

[Чекист]

Ну да, какому-нибудь неучу, прогуливавшему уроки истории в школе, наверное полезно было бы послушать. Но не более того.

Прочитав данную характеристику, я почему-то сразу представил себе Лоцмана

Приглашение на форум "Ученые против мифов" - Дмитрий Пучков

На самом деле это не Пучков будет просвещать буйные головушки. Там будет выступать много учёных, давая пояснения по своим дисциплинам, тревожащим альтернативно одарённых товарищей
http://antropogenez.ru/scientists-against-myths/

5 июня Antropogenez.ru проводит в Москве научно-просветительский Форум "Ученые против мифов".

Для кого этот Форум? Для всех, кто не может более выносить лженаучную демагогию и слушать про «сенсационные открытия, скрываемые официальной наукой» на РенТВ.

Спикеры форума – известные ученые и просветители: антрополог Станислав Дробышевский, научный журналист Александр Соколов, историк Клим Жуков, астроном Владимир Сурдин, археолог Олег Двуреченский, археолог Артур Чубур, историк и журналист Михаил Родин, египтолог Роман Орехов, историк Дмитрий Беляев.

Только научные ответы на вопросы:

Когда возникли человеческие расы?
Кто и как построил пирамиды?
Владели ли инки и майя «тайными технологиями»?
Когда возникла российская государственность?
Были ли все-таки американцы на Луне?
Как спорить с адептами лженауки?

Пришло время настоящей науки. Реальность удивительнее любого вымыла!

Регистрация на форум: http://antropogenez.ru/scientists-against-myths/

[Diletant]

[Я вот тут сыр с утра резал на бутерброды. А в нем ДЫРКИ!!! Офигенные такие дырки, ровные!!! Но как? Снаружи их нет, а внутри головки - есть. Кто их сделал? Ведь нет таких технологий!!! Инопланетяне, суки...(с)

Ага, молочные микроорганизмы они точно инопланетяне...

[lex7]

Д. Пучков похоже занялся делом в котором ни хрена не понимает. Я пару таких бесед послушал. По большей части, обычный традиционно исторический бубнеж, со смехуечками в адрес вообще всех альтернативщиков.
Ну да, какому-нибудь неучу, прогуливавшему уроки истории в школе, наверное полезно было бы послушать. Но не более того.

Пучков похоже взваливает постепенно на себя роль неокего идеологического лидера. А в таких аспектах важно не докапываться до истины а важно подчинение общей идеологии. И если в вопросах патриотизма и прочей политики это возможно полезно, то не совсем понятно такое же отношение к истории. В частности к древней. Она же не затрагивает современную политику. Зачем приглашать таких парней как Соколов и прочие "историки" подлизывающие официозу задницу.
Обидно что в его ресурсах банят уже за всё что можно. И на опер ру и на его канале в ютьюбе. Это ни в какие ворота уже не лезет. Паства аж из кожи вон лезет чтобы угодить великому Гоблину. И модерит всё что попало, кроме похвальбы. Это как то неприятно выглядит вообще. При всём уважении к стержневым принципам его направления.
Смотришь на такое и орать хочется, но ты знаешь что никто заведомо не услышит. Вам голос прихлебатели давно отключили. Все там только упражняются в том "ах какой Дим Юрич великий гений"... Пипец какой-то..

[Лоцман]

Все там только упражняются в том "ах какой Дим Юрич великий гений"... Пипец какой-то..

Вот у него и началась звездная болезнь.
Если не что похуже. "Хоббита" переводит уже три года ни как не переведет, зато в политику ударился. И его тоже что ли подрядили режим полировать языком.

[Чекист]

Зачем приглашать таких парней как Соколов и прочие "историки" подлизывающие официозу задницу.

А вы предлагаете заместо умных, образованных и адекватных людей приглашать мракобесов-немогликов, которые не в состоянии доказать ни одного звука из своего пустословия? Такие интересны лишь людям с отсутствием критического мышления и знаний. У них "свои" площадки для генерирования фантазий. Ну, вы понели

[Чекист]

Все там только упражняются в том "ах какой Дим Юрич великий гений"... Пипец какой-то..

Вот у него и началась звездная болезнь.
Если не что похуже. "Хоббита" переводит уже три года ни как не переведет, зато в политику ударился. И его тоже что ли подрядили режим полировать языком.

Лоцман поклонник переводов Гоблина (фейспалм). Почему-то я не удивлён

[lex7]

Зачем приглашать таких парней как Соколов и прочие "историки" подлизывающие официозу задницу.

А вы предлагаете заместо умных, образованных и адекватных людей приглашать мракобесов-немогликов, которые не в состоянии доказать ни одного звука из своего пустословия? Такие интересны лишь людям с отсутствием критического мышления и знаний. У них "свои" площадки для генерирования фантазий. Ну, вы понели

Грустно с Вами Чекист. Какой-то Вы предсказуемый.
Я предлагаю не приглашать заместо великих кого попало, а рассматривать проблему с разных точек зрения. Если допустим есть некто, кто утверждает что русский язык сформировался лишь например тысячу лет назад, то заместо него я не предлагаю Чудинова тащить с его миллионами. Просто есть другие гипотезы. И другие ваерсии, отличные от христианской.
Если кому-то с пирамидами например всё ясно, то давайте пригласим и того кому ничего не ясно. Не фоменковцев а просто разумных людей имеющих собственное мнение.
Если Вам лично по сердцу гипотезы ортодоксальных историков, то мне нет. Там враньё и фантазии на каждом шагу. Вам не по душе альтернативщики, Вам кажется что там на каждом шагу враньё и фантазии? Ну что же, давайте выслушаем обе стороны и посмотрим где истина.
Если одни будут плеваться в сторону других и наоборот - это не просвещение и не попытки докопаться до истины. Это местечковость.

[Чекист]

Ну что же, давайте выслушаем обе стороны и посмотрим где истина.

Ну давайте, сторону "ортодоксальных историков" вы выслушали, теперь ход за вами

[Diletant]

Можно здесь почитать :
http://www.ozon.ru/context/detail/id/31027374/
Р.Орехов. Мир строителей пирамид. Эпоха Древнего царства

Откуда г-н Орехов знает о мировозрении и верованиях строителей пирамид? Из кого пальца высосал?
Для начала пусть поименно назовет десяток строителей и то, кто они и откуда.

[lex7]

https://www.youtube.com/watch?v=3YcNnICC7oo


Николай Бестужев - Колонны Исаакиевского собора

[Лоцман]

https://www.youtube.com/watch?v=3YcNnICC7oo


Николай Бестужев - Колонны Исаакиевского собора

Забавно. Н. Бестужев был моряком. Из книг написанных им (перечень в Википедии) нет ни одной об архитектуре Петербурга. Это и понятно. Не его профиль.
Самое забавное, что окончательный проект Исаакиевского собора был утвержден в 1925г., а Бестужев в конце 1925г. был посажен в Петропавловскую крепость, откуда в 1926г. отправился в Сибирь в пожизненную каторгу.
Чудный "свидетель" строительства Исаакиевского собора.

Кто до сих пор не понял, пишу открытым текстом: Бестужев не писал ни чего из того, что читает г. Пучков. Все это - очередная фальшивка на историческую тему, под прикрытием известной исторической личности. Господам историкам, сочинившим эту фальшивку должно быть стыдно.

П.С. Как я уже писал выше, г. Пучков занялся делом в котором не смыслит ни черта. Поэтому, у него получается как в пословице: "Старательный дурак опаснее врага".
Жаль. Своими благоглупостями он бросает тень на то хорошее, что сделал.