Сами магазины были приватизированы и стали частными, где частный собственник запретил продавцам воровать товары
Ну надо же и все! И больше никто ничего в магазинах ни разу не украл. А при социализме- то государство прям насильно разрешало: укради из магазина!
Я рад, что мой оппонент начинает понимать разницу между административным контролем в государственном магазине со стороны чиновника и экономическим контролем в частном магазине. При социализме воровали все, начальники по крупному, рядовые продавцы – по мелкому. При капитализме частный собственник применяет разнообразные формы контроля за продавцами и кассирами, пресекает случаи воровства в корне:
• Ежедневно менеджер проверяет соответствие выручки по компьютеру и фактической денежной выручки, а кассир не знает заранее выручки по компьтеру и не может заранее подогнать фактическую денежную выручку к нужному результату. При недостаче кассир обязан возместить сумму недостачи из своего кармана. При превышении фактической денежной выручки над нужным результатом больше 10 рублей кассир на первый раз должен написать объяснительную записку. При систематической недостаче или превышении выручки кассир вынужден уволиться сам или его уволит администрация. Один кассир в продовольственном супермаркете за один праздничный день может сдавать выручку на сумму 150-500 тыс. руб. Если этот кассир плохо умеет считать деньги, то и сумма недостачи тоже может быть огромной. При зарплате продавца за день 500 -700 рублей он не сможет платить эти недостачи каждый день и будет вынужден уволиться сам.
• Чтобы пресечь случаи воровства повсюду стоят камеры, кассиров и продавцов по окончании смены охрана может подвергнуть личному досмотру.
• Существует система премирования за улыбку, внешний вид, вежливость с покупателями и система штрафов за продажу алкогольной и табачной продукции несовершеннолетним. Продавец и кассир – это лицо магазина, поэтому они должны иметь привлекательный внешний вид и молодой возраст. Для контроля за продавцами администрация нанимает подставных молодых покупателей, которые, должны купить алкогольную продукцию и продавец обязан проверить их совершеннолетний возраст по их паспорту. Другие подставные пролавцы могут предьявить в кассу для оплаты товар с несоответствием между фатическим видом товара и его ценой, например в упаковке может лежать дорогая сёмга, а на пакете может быть написано «селедка» с дешёвой ценой. Кассир обязан заметить подмену.
Валерий Стариков: Частные торговны («челноки») привезли дефицитные товары из-за границы.
Diletant: Я так понимаю, что все Частные торговны 1.12.91 стояли на стреме, чтобы 01.01.1992 выложить свои товары на прилавки свободноценных магазинов.
Прошу вас не городить глупости.
А откуда же взялась многомиллионная армия челноков?
Самые лучшие продавцы – это спикеры по типу личности. Каждый «челнок» мечтал разбогатеть. «Челноки» появились кто откуда – уволенные с предприятий, из армии, вышедшие на свободу из тюрьмы и т. д.
Вот тут почти честно. Цены были такие, что люди были не в состоянии что либо купить и поэтому в холодильниках у них стало пусто, а в магазины они стали ходить как на выставки. Цены на продовольственные товары росли каждый день.
Рынок есть рынок и жаловаться на него было бесполезно. Большинство людей выжило в трудные времена за счёт садов, огородов и содержания скота в личном подсобном хозяйстве.
Валерий Стариков: А Diletant и коммуняки до сих пор предлагают для решения проблемы дефицитов при социализме использовать репрессии против торговых работников и «спекулянтов». Что с них взять, создаётся впечатление, что коммуняки – это дикие, отсталые и тупые люди.
Diletant: Хватит врать. Где и кого я призывал репрессировать? Ссылку в студию!
Вот ваши слова: «А может нехватка продовольствия по госценам была организована сознательно в предвкушении невиданных барышей от ожидавшейся спекуляции?» После такой формулировки обвинительного заключения в советском суде обычно следовал приговор к тюремному заключению. Кстати, Хрущёв приказал приговорить к расстрелу фарцовщиков за торговлю (спекуляцию) джинсами.
Валерий Стариков: Советские олигархи, которые пытались устроить гражданскую бойню в стране – это лидеры ГКЧП.
Diletant: А доказательства что их целью была именно гражданская война есть? Или опять сольете?
20 августа 1991 г. лидеры ГКЧП отдали приказ группе Альфа захватить Белый дом, интернировать правительство и руководство России. Группе "А" были приданы группа "Вымпел" и силы МВД. Задачи ставились конкретно каждому подразделению. Начало операции – три часа ночи. Первыми в дело должны были вступить специальные подразделения МВД. Им предстояло расчистить с помощью специальной техники и водометов проходы к Белому дому, отбросив от стен защитников российского парламента. В образовавшиеся коридоры устремляется спецназ КГБ. Ударная роль отводилась "Альфе". Когда офицеры Альфы выехали к Белому дому на рекогносцировку, там уже находилось народу тысяч сорок-пятьдесят. Кругом баррикады. Без больших человеческих жертв среди гражданского населения взять Белый дом было невозможно. Это была главная причина отказа командиров группы Альфа выполнить приказ и участвовать в штурме. Позже было официально признано: "В ходе следствия по делу ГКЧП было установлено, что операция "Гром" по взятию Белого дома не состоялась только из-за отказа непосредственных исполнителей – офицеров Группы "Альфа"".
http://webcache.googleusercontent.com/s ... .google.ru А почему они олигархи?
Аристотель употреблял термин «олигархия» в значении «власть богатых», противопоставляя при этом олигархию
Кто из членов ГКЧП был богат?
Олига́рхия (греч. ὀλιγαρχία(oligarchia), от др.-греч. ὀλίγον(oligon), «немного» и др.-греч. ἀρχή(arche), «власть») — форма правления государством, при которой власть сосредоточена в руках узкого круга лиц (олигархов) и соответствует их личным интересам, а не всеобщему благу.
Кто из них действовал в личных интересах?
А вот ваш "земляк" ельцин он всегда действовал в личных корыстных интересах.
Вы привели правильное определение олигархии:
Олига́рхия — форма правления государством, при которой власть сосредоточена в руках узкого круга лиц (олигархов) и соответствует их личным интересам, а не всеобщему благу.
В своём учебнике я привожу аналогичное, но ещё более лаконичное определение:
Олигархия – это форма правления, где власть находится в руках немногих и недостойных граждан – олигархов.
В этих определениях суть олигархии состоит в том, что власть сосредоточена в руках узкого круга недостойных лиц, а народ не имеет никакой власти. Олигархию в России установил Ленин в октябре 1917 г. в форме советской власти. Ленин лишил часть народа права голоса на выборах, выборы сделал открытыми, запретил оппозиционные партии. В результате народ, фактически, потерял право переизбирать своих правителей. После этого ленинская олигархия стала грабить народ и применять к нему репрессии. Сопротивление народа действиям ленинской олигархии вызвало гражданскую войну 1917-1921 г. , в результате которой ленинская олигархия сумела подавить сопротивление народа. Сталин вместо олигархии установил тиранию, а ленинских олигархов физически уничтожил, вместо них власть получила сталинская номенклатура. Хрущёв восстановил олигархию вместо тирании, но он не стеснялся подавлять протесты народа с помощью расстрелов демонстраций из пулемётов на площади Новочеркасска. При советской олигархии всеобщие выборы превратились в фарс, обман, так как оппозиционные партии были запрещены, а их члены уничтожены. Результаты выборов подтасовывались в избирательных комиссиях, поэтому по официальным данным за коммунистов всегда голосовало 99,9 % избирателей. Поэтому все вопросы жизни страны решались не представителями народа (выборным президентом и депутатами), а узким кругом лиц - членами ЦК и Политбюро. Народ этих людей не выбирал, так как они сами себя назначали и часто проводили антинародную политику. Итак, я доказал, что власть в СССР была сосредоточена в руках узкого круга лиц, которые были неподконтрольны народу, такая форма правления и есть олигархия, а правители из этого узкого круга лиц и есть олигархи.
После этого введения я постараюсь ответить на ваши вопросы. Члены ГКЧП не были бедными людьми. В отличие от стран Запада и даже Древней Греции, при советской власти закон никогда не соблюдался, поэтому советскому олигарху не имело смысла накапливать большие богатства. В случае отставки он терял все свои богатства, отставка часто приводила к конфискации всего его имущества, поэтому главной его задачей было сохранить власть в своих руках, а значит и своё богатство. Главной его задачей было продвижение наверх по ступеням бюрократической пирамиды, а значит и приумножение своих привилегий и богатства.Советский олигарх имел власть в ЦК и Политбюро, а значит большую квартиру, государственную дачу, машину с личным шофёром и т. д.
Советские олигархи всегда действовали в своих личных узкокорыстных антинародных интересах. Например, Ленинская олигархия ограбила в свою пользу всех, кого только было можно ограбить в России - дворян, предпринимателей, церковь,казаков, богатых крестьян. Эти ограбленные люди пытались сопротивляться ограблению, поэтому ленинская гвардия применила против них государственный террор. Тиран Сталин ограбил крестьян окончательно и заставил их работать на советскую власть почти бесплатно с помощью коллективизации. Сталин значительную долю населения сраны без всякой вины отправил в лагеря и заставил работать на советскую власть за пайку хлеба. Член ГКЧП Павлов провёл антинародную конфискационную денежную реформу 22 января 1991 года, фактически, он отобрал у народа часть кровно заработанных денег в 50 и 100 рублёвых купюрах. Члены ГКЧП приказали группе Альфа захватить Белый дом, по существу, они приказали стрелять в народ.
А мой земляк Борис Ельцин вместо олигархии построил представительную демократию в России, восстановил всенародные многопартийные выборы, дал народу право хорошо зарабатывать, заниматься предпринимательством, свободно торговать, издавать книги и учебники, пользоваться интернетом, наконец.
Возможно эти люди были неизлечимо больны, но вы опять сольете и не приведете ни одного примера, кто из перечисленных вами людей был сказочно богат и действовал в ущерб народу в личных корыстных интересах.
Я уже ответил выше на этот вопрос.
Так что вам двойка за незнание политических терминов.
Смешно это слышать от дилетанта в общественных науках, который не имеет даже диплома об окончании философского или исторического факультета. Вам Ленин что сказал? - "Учиться, учиться и учиться".
Только в заштатных Березниках настолько неграмотного человека могли допустить до обучения детей.
У меня есть диплом об окончании элитного философского факультета, который даёт мне право преподавать в любых школах и университетах. Я имею 14 лет педагогического стажа и 26 опубликованных научных работ. Я имею один год ВУЗовского педстажа. Я опубликовал два учебника по социологии и обществознанию. А что имеете вы? Удостоверение об окончании городской школы марксизма-ленинизма или Высшей партийной школы?