Четыре западных изобретения как проявление закона Тойнби

[orochi]

Просто социалисты и коммунисты всё больше теряют популярность

Надо бы скандинавам рассказать про то, как он плохо живут, а то они бедные не знают.

[Atius_Kul]

Просто социалисты и коммунисты всё больше теряют популярность

Надо бы скандинавам рассказать про то, как он плохо живут, а то они бедные не знают.

В Швеции, по-моему, как раз таки теряют популярность, да. Только задвигают их не либералы, а как раз крайне правые.

[Shtirlic]

А что нового социалистическая теория изобрела за последние 30 тет? Она ничего нового не изобрела. Просто социалисты и коммунисты всё больше теряют популярность. Дело социализма проиграно почти повсюду. Последние коммунистические режимы в Северной Корее и на Кубе доживают последние дни. В Китае от коммунистического режима осталая форма правления – коммунистическая олигархия, а в экономике – капитализм, рынок и частная собственность.

Валерий, не хотел вас расстраивать, но капитализм в той форме, которую вы отстаиваете, исчез примерно в 30х годах прошлого века. Не о каком рынке в США и прочих странах речи не идет. В США изрядная часть промышленности и все сельское хозяйство сидит на дотациях, в условиях свободного рынка они просто разорилось бы. Высокотехнологичное производство уехало к китайским коммунистам и азиатским деспотиям, невзлюбив демократические налоги. Пока выручает производство низкотехнологической продукции и зеленых бумажек, в сочетании с армией и флотом, несущими демократию в страны, не любящие ножки Буша, макдональдсы и прочие общедемократические ценности.Кстати,этими чертами экономика США очень напоминает экономику Испанской империи в период расцвета. Та правда больше предпочитала распространять Слово Божье в правильной трактовке темным еретикам.

[ValeryStaricov]

А давайте ка послушаем Валеру на предмет рыночного образования цен на услуги ЖКХ! Вот пусть он расскажет про их справедливость. Про спрос с предложением. Про корреляцию цены и качества.

Я уже несколько раз говорил, что об этом написано в моём учебнике в §80. Конкуренция и монополия. Рынок услуг ЖКХ – это рынок монополии, где существует только один главный производитель, где конкуренция отсутствует, производитель может назначить любую цену и покупатель будет вынужден покупать товар по этой цене, т. к. другого производителя просто не существует, поэтому для покупателя здесь складываются самые худшие условия. Производитель здесь может продавать товары по завышенным ценам и плохого качества. Такие экономические условия существовали в СССР до либерализации цен в 1992 г. В развитых странах тоже существовали подобные проблемы с монополистами в конце 19 – начале 20 в. Но потом правительство научилось бороться с монополистами на рынке.
Существуют естественные барьеры, которые монополист использует для охраны своей сферы влияния, когда просто невыгодно в одном городе строить две системы канализации, водоснабжения, газоснабжения, теплоснабжения, электроснабжения и проводных телефонных сетей. Что касается последней монополии, то на этот рынок вторглись кампании мобильной телефонной связи – Utel, МТС, Билайн, и т.д. С помощью установки газовых и электрических котлов в отдельной квартире сети газоснабжения и электроснабжения составили некоторую конкуренцию теплосетям. Если хозяина частного коттеджа не устраивают высокие цены за услуги по водоснабжению, он имеет возможность качать воду из собственной скважины. Если его не устраивают высокие цены за центральное теплоснабжение, то, в крайнем случае, он может перейти на отопление с помощью печей на дровах. В загородном доме не помешает иметь печь и запас дров на случай аварии тепло - и газосетей, не помешает иметь несколько котлов, работающих на разных видах топлива. Самыми крупными монополиями являются энергетические, транспортные, нефтяные и газовые. Например, Газпром. Этот отрывок не списан мной у Липсица, а написан на основе своего жизненного олыта.
Именно естественные монополии стали объектом пристального внимания со стороны антимонопольного комитета, т.к. именно они несут большую долю ответственности за раскручивание инфляции. Руководитель компании РАО ЕЭС (монопольный производитель электроэнергии в России) Анатолий Чубайс разделил свою фирму на несколько частей. Услуги почты по доставке корреспонденции настолько увеличились, что газеты и журналы были вынуждены организовать доставку своей продукции потребителям с помощью своих почтальонов и продажу своих газет не в ларьках союзпечати, а через сеть своих продавцов. В 2000 г правительство создало единый тарифный орган (ЕТО), который имеет право устанавливать цены на электро - и теплоэнергию, тарифы за перевозку пассажиров и грузов в городском и железнодорожном транспорте, за перекачку нефти по трубопроводам.
Я не экономист, но рискну сделать неприятный для потребителей прогноз, что в будущем тарифы ЖКХ, цены на газ и электроэнергию будут только возрастать до европейского уровня, потому что наша страна собирается вступать в ВТО. Подробнее об этом можно посмотреть в моём учебнике в §87. Внешняя торговля и мировая экономика. Чтобы иметь возможность оплатить эти возросшие расходы наёмные работники и пенсионеры будут требовать повышения своей зарплаты и пенсий, чего добиться будет непросто, так как российские предприниматели не хотят терять своё конкурентное преимущество по сравнению с западными предпринимателями – низкий уровень зарплаты российских рабочих. В результате некоторые российские предприниматели будут вынуждены обанкротиться или перенести поизводство в Китай, где уровень зарплаты ниже, чем в России. Государство будет вынуждено увеличить и без того большие налоги, чтобы повысить пенсии и зарплаты бюджетникам. Одним словом, вступление в ВТО будет означать для граждан России большие перемены. Выиграют от вступления в ВТО компании, которые экспортируют свою продукцию на мировой рынок, такие как «Уралкалий». Вступление России в ВТО будет означать для таких кампаний снижение таможенных пошлин на экспортируемую продукцию. Средний импортный тариф в ВТО снизился на сырьё с 2.5% до 1.6%, на промышленную продукцию – с 10,5% до 6,4%. Стремление России вступить в ВТО можно объяснить тем, что страны ВТО (США, Европейский союз, Мексика, Бразилия, Индия и Польша) применяют к России большие ограничительные пошлины, как к аутсайдеру мировой торговли, под предлогом борьбы с демпингом. В итоге из-за такой дискриминации Россия ежегодно теряет порядка 2,5-3 млрд. $ выручки от продаж. Спасение может принести только вступление России в ВТО и отказ от пошлинной защиты внутреннего рынка. Цель ВТО – полное открытие странами своих национальных рынков и создание зон свободной торговли, когда в пределах группы стран товары, люди и капиталы могут перемещаться без всяких ограничений и пошлин. Пример зоны свободной торговли – Европейский союз, созданный в 1958 г. Страны, входящие ЕС, полностью отменили в торговле друг с другом все пошлины и импортные квоты, одинаково регулируют экспорт из других стран, ввели беспрепятственное перемещение капиталов и людей. В рамках Шенгенского соглашения пограничники и таможенники больше не охраняют границы между странами ЕС, т. е. границы между странами Европейского Союза постепенно исчезают.
Выводы: Нельзя спрятаться и убежать от конфликта, в конфликтах нужно уметь побеждать. Это главный закон конфликтологии находит проявление в экономике в том, что нельзя прятаться от рыночной конкуренции, что нельзя защититься от более конкурентоспособных зарубежных товаропроизводителей с помощью высоких таможенных пошлин, нужно повышать конкурентоспособность отечественных товаропроизводителей, искать для себя новые ниши на мировом рынке и уметь побеждать зарубежных товаропроизводителей на международном рынке.
И в заключении я мой совет некоторым историкам. Чтобы выжить в условиях рыночной экономики, им нужно сменить место работы. Нужно по моему примеру уйти из нищих бюджетных организаций в компании, которые занимаются экспортом продукции на мировой рынок.

[ValeryStaricov]

Надо бы скандинавам рассказать про то, как он плохо живут, а то они бедные не знают.

В скандинавских странах правление социалистов привело, с одной стороны, к повышению уровня зарплаты, пенсий и пособий, а с другой стороны, к повышению уровня налогов, снижению конкурентоспособности предприятий. Из-за повышения налогов и уровня зарплаты предприниматели в скандинавских странах вынуждены переносить производство в Китай, где уровень зарплаты и налогов существенно ниже.

[ValeryStaricov]

Валерий, не хотел вас расстраивать, но капитализм в той форме, которую вы отстаиваете, исчез примерно в 30х годах прошлого века. Не о каком рынке в США и прочих странах речи не идет. В США изрядная часть промышленности и все сельское хозяйство сидит на дотациях, в условиях свободного рынка они просто разорилось бы. Высокотехнологичное производство уехало к китайским коммунистам и азиатским деспотиям, невзлюбив демократические налоги. Пока выручает производство низкотехнологической продукции и зеленых бумажек, в сочетании с армией и флотом, несущими демократию в страны, не любящие ножки Буша, макдональдсы и прочие общедемократические ценности.Кстати,этими чертами экономика США очень напоминает экономику Испанской империи в период расцвета. Та правда больше предпочитала распространять Слово Божье в правильной трактовке темным еретикам.

Нам тут не о чем спорить. Я с вами почти во всём согласен. США сегодня проигрывает на мировом рынке Китаю, Южной Корее, Японии и странам Юго-Восточной Азии из-за слишком высокого уровня налогов, пособий, зарплаты в США. Американские предприниматели вынуждены переносить производство в Китай. А затем китайские производители завоевывают почти монопольное положение на мировом рынке по некоторым видам продукции и начинают поднимать цены на свои товары. А США имеет дефицит государственного бюджета в том числе и из-за слишком дорогостоящей роли мирового жандарма. Печатание излишней массы долларов рано или поздно может закончиться инфляционным обвалом этой валюты и появлением новых мировых валют - юаней или евро.

[Atius_Kul]

Выводы: Нельзя спрятаться и убежать от конфликта, в конфликтах нужно уметь побеждать.

Боюсь, что в данном случае мы имеем конфликт между рынком и экономикой. И что же должно победить?

[Atius_Kul]

В скандинавских странах правление социалистов привело, с одной стороны, к повышению уровня зарплаты, пенсий и пособий, а с другой стороны, к повышению уровня налогов, снижению конкурентоспособности предприятий. Из-за повышения налогов и уровня зарплаты предприниматели в скандинавских странах вынуждены переносить производство в Китай

США сегодня проигрывает на мировом рынке Китаю, Южной Корее, Японии и странам Юго-Восточной Азии из-за слишком высокого уровня налогов, пособий, зарплаты в США. Американские предприниматели вынуждены переносить производство в Китай.

Интересно, а в США тоже социалисты в этом "виноваты"?

[ValeryStaricov]

Боюсь, что в данном случае мы имеем конфликт между рынком и экономикой. И что же должно победить?

Что за глупость вы городите? Я имел в виду рыночную конкуренцию как конфликт между несколькими предприятиями (фирмами). Оружием в этом конфликте служит высококачественный и недорогой товар. То предприятие, которое может предложить на рынке самый высококачественный и недорогой товар имеет прибыль, процветает, побеждает другие предприятия. То предприятие, которое может предложить на рынке только низкокачественный и дорогой товар неизбежно должно иметь убытки от своей деятельности, в результате которых оно должно обанкротиться и исчезнуть с рынка. Рыночная конкуренция - это форма конфликта за выживание предприятий на рынке, где выживает наиболее приспособленный.Всё как в теории Дарвина. О рыночной конкуренции в моём учебнике написано в §73. Что такое экономика:
4.Рыночная конкуренция как экономический конфликт
Рыночная конкуренция – это экономический конфликт за право получения экономических ресурсов.
Примеры конкуренции:
• между наёмными работниками с разным уровнем квалификации и опыта работы за свободную вакансию;
• между фирмами, которые предлагают покупателю продукции различной цены и качества;
• между покупателями, например, на аукционе, которые пытаются купить один и тот же товар и предлагают более высокую цену за товар по сравнению с другими покупателями.
Таким образом, положительное значение конкуренции состоит в том, что она заставляет наёмного работника повышать свою квалификацию, частную фирму – снижать себестоимость и повышать качество продукции, покупателя – повышать свои доходы и предлагать наивысшую цену за товар. После введения рыночных цен в 1991 г. российские фирмы были в шоке от конкуренции со стороны иностранных производителей, но затем научились производить товары не хуже этих иностранных производителей. По качеству российские товары лучше китайских, а по цене – дешевле европейских и американских. От этого соотношения выиграли российские потребители и производители.

[ValeryStaricov]

Валерий Стариков: США сегодня проигрывает на мировом рынке Китаю, Южной Корее, Японии и странам Юго-Восточной Азии из-за слишком высокого уровня налогов, пособий, зарплаты в США. Американские предприниматели вынуждены переносить производство в Китай.
Atius_Kul: Интересно, а в США тоже социалисты в этом "виноваты"?

В США социалисты и коммунисты не пользуются сколько-нибудь значительным влиянием. В США исторически сложилась двухпартийная система. На выборах в США борются друг с другом две партии - Республиканская и Демократическая. Программы этих партий часто мало отличаются друг от друга, но именно лидеры Демократической партии являются сторонниками увеличение расходов на «социалку», повышения налогов.
Республиканцы, в отличие от демократов, придерживаются следующих позиций:
снижение налогов;
противодействие попыткам увеличить минимальную заработную плату;
противодействие созданию профсоюзов на частных предприятиях.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Демократическая_партия_(США)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Республиканская_партия_(США)

Таким образом, именно на демократической партии в США лежит ответственность за чрезмерное повышение налогов, пособий и зарплаты в США, что, в конечном счёте, приводит к поражению американских производителей в конкуренции с китайскими производителями на мировом рынке.

[Diletant]

[А кто сказал, что я забросил преподавание? В свободное от основной работы время я объясняю азы западной социологии и экономики профанам всей страны. Можете считать это курсом ЛИКБЕЗа. Учителя истории всей страны обсуждают мой учебник и мою критику учебников Боголюбова и Кравченко.

Вы обучаете? Вы глупо демонстрируете свою профнепригодность.

Студенты и ученики сдают экзамены и готовят рефераты по моему учебнику и моим шпорам по философии.

Ну и кто из учащихся вам благодарен? Примеры есть?

Что касается понижения социального статуса, то я сегодня зарабатываю в 3-4 раза больше, чем в школе. Если государство опустило учителей пор статусу ниже плинтуса, если им плптят жалкие гроши и они подвергаются ежедневным унижениям со стороны учеников, то это их проблемы, лично я для себя эти проблемы успешно решил.

Так это и есть ваша любимая рыночная экономика, когда вам финансовым диктатом не дают работать там, где хочется, а выталкивают туда, куда надо капиталистам.
Вот придет час, вас и из шахты попрут. Наймут тучу пришлых таджиков за копейки, а вас на помойку. Рынок-с

Если представится возможность, то я снова вернусь к преподаванию, но только в ВУЗе, где есть хороший контингент и хорошая зарплата. У меня большенет желания за идею учить дебилов за гроши.

Ну вы наивный! "Других дэбилов, у нас для господина Старикова нэт!"
Если вы думаете, что детки выйдя из школы и без проблем по ЕГЭ поступившие в ВУЗы сильно умнеют, то вы круто заблуждаетесь.

Рынок разрушает общество и человечество от него дичает.

Весь мир живёт в условиях рыночной экономики, и только российские дикари протестуют против рынка и воспевают талоны.

А кто тут ратует за талоны? Имена, клички, явки?!

Тоже голимая обзывалка, без всяких аргументов. Это кто же людям с общесвоведческим образованием доверил определять подлиность науки и псевдонаучность?
Кто это их уполномочил?

Меня этому учили шесть лет на философском факультете Уральского университета, а не в школе марксизма-ленинизма. Вы понимаете разницу между профессионалом и любителем? К тому же я опираюсь на негативные результаты коммунистического эксперимента в СССР. Именно практика, именно результаты эксперимента, в конечном счёте, всегда являются критерием истины, всегда определяют истинность или ложность любой теории, в том числе и марксистской теории. Подробнее об этом можно прочитать в моей теме «Прогнозы и результаты коммунистического эксперимента».

Ну вас учить в школе марксизма-ленинизма- только портить. Такой дремучей некомпетентности уже будет не достичь.
Так значит у вас в дипломе записано: "определитель подлинности науки и псевдонаучности"?

Ваш учебник не расчитан не только на марксистов, но и на нормальных детей. Учебник должен готовить детей для будущего, а не воспитывать братков времен развала СССР.

Если вы сами никогда не преподавали, то как вы можете судить об этом? На основе марксистских учебников сегодня можно воспитать только социальных инвалидов.

Я ничего не знаю про марксистские учебники и кто по ним готовится. Но ваше мировозрение устарело и делиться им с подрастающим поколением- преступно.

Вы со своим антикоммунизмом отстали лет на 30-ть. Поэтому вас никто и не собирается издавать. Вы все еще воюете с мельницами социализма 80-х, а сейчас модно совсем другое.

А что нового социалистическая теория изобрела за последние 30 тет? Она ничего нового не изобрела. Просто социалисты и коммунисты всё больше теряют популярность. Дело социализма проиграно почти повсюду. Последние коммунистические режимы в Северной Корее и на Кубе доживают последние дни. В Китае от коммунистического режима осталая форма правления – коммунистическая олигархия, а в экономике – капитализм, рынок и частная собственность.

А при чем тут социализм? Разве я вас понуждаю проповедывать социализм?
Вы уж если взялись, то придумайте что-то свое: новое, на перспективу, чтобы отвечало веяниям и вызовам времени, а не занимайтесь компиляцией старых отживших свое идей.
Между прочим ваш друг Маркс разрабатывал новаторскую для своего времени идею, а вы нас упорно тащите не вперед, а назад.
Ну никто здесь кроме вас не хочет ни в поганые 90-е годы, ни в феодализм.

Мне по барабану НЭП, Зюганов и его предложения. Но феодало-фашизм от В. Старикова мне не нужен еще больше.

Понятно, когда профану нечего возразить по существу, то он начинает обзывать всех своих оппонентов фашистами.

Вот и не правда, и клевета- не всех! Только тех кто его пропагандирует.

Вот оно как погромщиков 1962 года вам жалко, а безоруженных москвичей покрошенных у Останкино- нет?
Да вы гнилой лицемер. Значит восставать против Сов. власти можно, а против вашего кровавого земляка Ельцина- нет?

Рабочие в 1962 густроили мирную демонстрацию, они не были вооружены, среди них было много женщин и детей, кстати, среди убитых тоже было много женщин и детей. Их требования были не политическими, а экономическими – повысить зарплату, с ними вполне можно было договориться мирно о повышении их зарплаты, но вместо этого коммуняки их расстреляли на площади из пулемётов.

Опять передернуто. Сначала эта безоружная толпа захватила и разгромила административные здания.
"На тепловозе пассажирского поезда кто-то написал: «Хрущева на мясо». Последний лозунг появился и в других местах."
Отрицательной чертой многих находившихся здесь было то, что они находились в нетрезвом состоянии. Многие из них немного выпили перед работой, а кто-то с горя.
Через некоторое время с балкона строящегося крыла заводоуправления пытался выступить первый секретарь Ростовского обкома КПСС Басов, окруженный чиновниками. Однако рабочих оскорбила его трусливость, недоверие, то, что с ними не хотят говорить на равных, и они с криками встретили его появление. Затем в него полетели камни и он ретировался.
Ага булыжник- оружие пролетариата!
Председатель горисполкома т. Замула, заведующий отделом ЦК КПСС т. Степаков... предприняли попытку с балкона через микрофон обратиться к подошедшим с призывом прекратить дальнейшее движение и возвратиться на свои рабочие места. В Замулу, Степакова и других лиц, стоявших на балконе, полетели палки, камни, одновременно из толпы раздавались угрозы. Наиболее агрессивная группа ворвалась внутрь здания и учинила погром. Были разбиты стекла окон, двери, повреждены мебель, телефонная проводка, сброшены на пол люстры, портреты.
Ага, мирные, безоружные люди!
К зданию горисполкома прибыл начальник Новочеркасского гарнизона генерал-майор Олешко с 50 вооруженными автоматами военнослужащими внутренних войск, которые, оттесняя людей от здания, прошли вдоль его фасада и выстроились лицом к ним в две шеренги... Олешко с балкона обратился к собравшимся с призывом прекратить погромы и разойтись... Толпа не реагировала, раздавались различные выкрики, угрозы расправы, на площади стоял сплошной шум...
Одновременно... у горотделов милиции и КГБ также собралась агрессивно настроенная толпа. Она оттеснила охранявших здания военнослужащих 505-го полка внутренних войск и предприняла активную попытку ворваться в отдел милиции через выбитые окна и двери с целью освободить задержанных граждан. Из толпы раздавались призывы захватить оружие... Одному из погромщиков удалось вырвать из рук рядового Репкина автомат, и из захваченного оружия он пытался открыть огонь по военнослужащим. Опередив его, военнослужащий Азизов произвел несколько выстрелов и убил его. При этом были убиты еще четыре лица из числа нападавших, другие погромщики получили ранения. Более 30 погромщиков, ворвавшихся в коридоры и во двор горотдела милиции, были задержаны и водворены в изолятор. Солдатами и офицерами внутренних войск были изгнаны погромщики из здания Госбанка, куда они сумели проникнуть на непродолжительное время...

Рабочие в 1962 густроили мирную демонстрацию,

В помещении Госбанка и горотдела милиции

Сторонники Верховного Совета, которые захватили московскую мэрию и пытались захватить телецентр «Останкино» были хорошо вооружены, но получили вооружённый отпор.
http://webcache.googleusercontent.com/s ... .google.ru

Вы только забыли добавить, что из московской мэрии их сначала обстреляли, что сторонники ВС защищали свою избранную народную власть, а не требовали дешевого мяса, что закон был на их стороне, а вот их противники нарушили конституцию.

Все советские учебники, словари и энциклопедии по истории и общественным наукам – это лживые источники.

Т.е. вы учились по ложным учебникам?
А вот мои учебники по ВМ, Физике, Сопромату и радиотехнике- абсолютно правдивые!

А что касается документов, подтверждающих квалификацию, у меня есть диплом философского факультета, а у вас его нет.

Ну знания полученные по лживым источникам ничего не стоят, как и удостоверяющий их диплом.
А мой диплом самый настоящий- настоящего радиоинженера.

Это когда я всех торговцев и предпринимателей чохом записывал в преступники?
Ссылки есть?
Но спекулянтов среди торговцев и лжепредпринимателей в России конечно хватает.

Вы сами себе противоречите. Могу вас успокоить. Спекулянт и торговец – это одно и то же.

Ссылок на мои слова нет, значица опять соврамши. Что значит противоречу? Кого в России не хватает спекулянтов или лжепредпринимателей?

Вы путаете два понятия рынок - как метод установки равновесных цен и колхозный рынок - базар на котором торгуют некоторой продукцией. Если вы свято верите, что на базаре - рыночные цены, то вы еще и полный профан в экономике.

Колхозный рынок – это есть только одна из самых лучших разновидностей рынка, где существует рынок чистой (совершенной) конкуренции, где существует много производителей и торговцев однотипной продукции, например, производителей овощей, которые не могут диктовать другим производителям условия сбыта, цену товара. В этом случае достоинства рыночной конкуренции проявляются наиболее полно. Такая разновидность рынка лучше, чем рынок монополистической конкуренции, олигопольный рынок или рынок монополии. Подробнее смотрите в §80. Конкуренция и монополия в моём учебнике.

Так значит вы в параграфе 80 обманываете бедных учеников?
Вы не говорите им правды, что на колхозных рынках цены устанавливаются в результате сговора продавцов при участии администрации рынка?
Ну это вы зря!

Вы еще и собственное право ввести через учебник хотите?
И как главные кодексы и конституции РФ связаны с судебными постановлениями времен социализма, что написав всего сто страничек про первое вы вдруг стали таким экспертом во втором?
(Да, с вашим суконным стилем писать стишата и романчики невозможно. Никто-с читать не будет-с )

Я был вынужден сам написать главу по праву, так как этого требуют государственные стандарты по обществознанию. Мне пока не удалось найти хорошего соавтора по праву, поэтому пришлось написать эту главу самому. На изложение права в учебнике по обществознанию нельзя давать больше 100 стр. Судебные постановления времён социализма я часто использую в качестве примеров нарушения норм международного права.

Оп-па- на! А с нами не поделитесь, какие именно судебные постановления социализма нарушали нормы международного права.

Я обладаю ясным простым и лаконичным стилем сочинений, который как раз и необходим для сочинения научных текстов, при этом владение поэтическим стилем я считаю совершенно излишним.

Ну про достоинства вашего литературного стиля плавно переходящие в недостатки мы уже наслышаны.

Ну и где здесь указ на развязывание бойни и гражданской войны?

В 1991 г. коммунякам не удалось развязать гражданскую братоубийственную войну, но в октябре 1993 г. им удалось развязать гражданскую войну в Москве на несколько дней, но коммуняки в 1993 г. проиграли эту войну и это хорошо.

Вот с этого места подробней! У вас есть доказательство, что именно коммуняки развязывали войну? Неуж-то именно КП надоумила ЕБН издать указ 1400?

Здесь тоже нет, указания на обязательные расстрелы защитников Ельцина.
Проходы расчищаются водометами, а не из танков, как в 1993. Водометами пока не убивают. А альфа просто бежит первой в дырки. Где требование на расстрел мирных граждан?

Вы в самом деле такой наивный или прикидываетесь?

А вы?

Это я голословно клевещу?
Весь мир наблюдал в прямом эфире в октябре 1993 и переворот и расстрелы мирных москвичей. Вы пьяный что ли валялись и 3, и 4 октября? Раз ничего не видели.

Весь мир до этого наблюдал, как сторонники Верховного Совета с оружием в руках штурмовали телестудию в Останкино,

Не, эти съемки делали путчисты ельцина и в прямом эфире их не показывали. Как и расстрел безоружных москвичей. Среди убитых у Останкино 6 десятков московских граждан стоявших перед зданием и только один из спецназовцев- защитников , да и тот убит в спину своими.

а после выстрелов по Белому Дому не стали защищать его до последней капли крови, а подняли лапки кверху и покорно сдались на милость победителю.

Так по БД стреляли из танков, а танки были тока у путчиста ЕБН.

Т.е. вы обязуетесь больше не пропагандировать свою теорийку в интернете? Пахвально!

Именно вы помогаете мне пропагандировать свою теорию. Я рад, что коммуняки выставили против меня такого малоквалифицированного оппонента.

Даже моей малой квалификации хватает, чтобы не оставить от нее камня на камне, а уж если за нее возьмется специалист!

Валерий Стариков: У вас не хватит знаний писать учебники по обществознанию,
Diletant: Да кому он нужен. Это именно ваши любимые коммунисты придумали мучить детей в школе общественными науками.

Школьники должны знать основы социологии, политологии, экономики и права, чтобы знать , за кого голосовать, как делать карьеру, заниматься бизнесом и т. д. Подробнее можно прочитать во введении к моему учебнику.

Не льстите себе, ваши "основы социологии, политологии, экономики и права" лживы, ненаучны и никому не нужны. Ну если только для воспроизводства "старых немарксистских лгунов" на философских факультетах УрГУ.

Diletant: Именно социальный феодало-фашизм.

Это что за новое течение в общественой мысли – феодало-фашизм? По пьянке что ли сочинили такой новый в общественных науках термин? Этот термин будет похлеще "кузькиной матери" Хрущёва!

Ну это чисто ваша заслуга. Придумать феодальное общество с элементами фашистской идеологии удалось именно вам.
Я бы ни в жисть не догадался!

А, так вы у зюганова научились через слово вставлять "старые марксистские лгуны"?

Лекции этих лгунов я 6 лет слушал в университете, поэтому знаю этих лгунов как облупленных.

Ну и зачем же стараться быть хуже их?

[Diletant]

Как человек остал от жизни.

[ С помощью установки газовых и электрических котлов в отдельной квартире сети газоснабжения и электроснабжения составили некоторую конкуренцию теплосетям.

Газовые и электрические котлы в отдельной квартире? Это где такое? Примеры? Или вы обычные водонагреватели имеете в виду?

Если хозяина частного коттеджа не устраивают высокие цены за услуги по водоснабжению, он имеет возможность качать воду из собственной скважины.

Стоимость индивидуальной скважины на чей бюджет отнесем? Да и лафа кончается. У нас городская дума уже собирается наезжать с двух концов на владельцев скважин. Сперва: а на каком основании ты на халяву качаешь воду из недр государства, а потом: а чегой-то ты со своей незаконной скважины непонятно какую воду сливаешь в наши водоемы без всякой очистки?

Если его не устраивают высокие цены за центральное теплоснабжение, то, в крайнем случае, он может перейти на отопление с помощью печей на дровах.

У вас в Березниках как и у Чугунки дрова даром раздают?

В загородном доме не помешает иметь печь и запас дров на случай аварии тепло - и газосетей, не помешает иметь несколько котлов, работающих на разных видах топлива.

Мало того что у каждого жителя РФ есть загородный дом, так и каждый в состоянии оборудовать там несколько разных котлов для обогрева.

Руководитель компании РАО ЕЭС (монопольный производитель электроэнергии в России) Анатолий Чубайс разделил свою фирму на несколько частей.

Это которую свою фирму он разделил?
РАО ЕЭС не фирма Чубайса, это была государственная организация и ее не делили а похоронили.
А разделили предприятия электроэнергетики.
Территориальные предприятия отвечавшие за электроснабжение конкретных регионов раздербанили по производственому признаку. Теперь почти все энергопроизводящие генерирующие компании переехали в столицу и платят налоги там. На местах остались только сетевые компании, но и их укрупняют и, например, денежки оренбургских и курганских электросетей оседают в Екатеринбурге. И даже местные сбыты, работающие с населением теряют свои позиции под натиском частных сбытовых компаний из Москвы.
Так что от реформ Чубайса никакого снижения цен не поизошло и произойти не могло.
Жуликов не обманешь.

Я не экономист, но рискну сделать неприятный для потребителей прогноз, что в будущем тарифы ЖКХ, цены на газ и электроэнергию будут только возрастать до европейского уровня, потому что наша страна собирается вступать в ВТО. Подробнее об этом можно посмотреть в моём учебнике в §87. Внешняя торговля и мировая экономика.

Я тоже не экономист, и без всякого риска сделаю неприятный для потребителей прогноз, что в будущем тарифы ЖКХ, цены на газ и электроэнергию будут только возрастать до европейского уровня и намного выше. И даже не буду писать учебника на эту тему.

Выиграют от вступления в ВТО компании, которые экспортируют свою продукцию на мировой рынок, такие как «Уралкалий».

Но проиграет лично В. Стариков, поскольку проиграет личную конкурентную борьбу молодым и здоровым таджикам.


И в заключении мой совет некоторым социологам. Чтобы выжить в условиях рыночной экономики, им нужно сменить место работы. Нужно по моему примеру уйти частных организаций в государственные компании, или стать государственным чиновником.

[Diletant]

Оружием в этом конфликте служит высококачественный и недорогой товар. То предприятие, которое может предложить на рынке самый высококачественный и недорогой товар имеет прибыль, процветает, побеждает другие предприятия.

Вот именно этим рынок и разрушает экономику.
Высококачественный не может быть дешевым.
В результате стремления к дешевому производству мы имеем масовое снижение качества среди всех известных брендов.

[ValeryStaricov]

Валерий Стариков: Студенты и ученики сдают экзамены и готовят рефераты по моему учебнику и моим шпорам по философии.
Diletant: Ну и кто из учащихся вам благодарен? Примеры есть?

Примеров достаточно много. Раньше я готовил студентов ВУЗов к экзаменам и выполнял контрольные работы и оказывал эти услуги за деньги. Я давал объявления об этом в городскую газету. Цена контрольной работы – зарплата двух рабочих дней – 1000-1500 р. Цена одного часа консультации – около 100 р. А сейчас налетай – подешевело, мои шпоры по философии можно бесплатно скачать на сайте Белорусского университета
http://bygeo.ru/materialy/vtoroi_kurs/f ... ikova.html

Я мог всегда гарантировать отличную отметку за контрольную работу, за экзамен – положительную отметку. Например, в Соликамском пединституте мою контрольную работу на тему теории Питирима Сорокина хотели отправить на конкурс студенческого творчества, но моя клиентка скромно отказалась. В этом году трое студентов БФ ПГТУ сдавали философию по моим шпорам на 4 и 5 баллов.

Так это и есть ваша любимая рыночная экономика, когда вам финансовым диктатом не дают работать там, где хочется, а выталкивают туда, куда надо капиталистам.
Вот придет час, вас и из шахты попрут. Наймут тучу пришлых таджиков за копейки, а вас на помойку. Рынок-с

Да я уже напрыгался по школам в погоне за зарплатой. Возраст мой предпенсионный и больше не могу прыгать по работам. Нужно спокойно доработать до пенсии на одной высокооплачиваемой работе.
Таджику можно доверить только лопату и тачку, таджик не пригоден для квалифицированной технической работы. Неквалифицированный электромонтёр долго в нашей бригаде не задерживается, устроит пару аварий - и на увольнение. По каждому случаю аварии заказчик разбирается и находит виновных.

Ну вы наивный! "Других дэбилов, у нас для господина Старикова нэт!"
Если вы думаете, что детки выйдя из школы и без проблем по ЕГЭ поступившие в ВУЗы сильно умнеют, то вы круто заблуждаетесь.

Я работал в ВУЗе один год по совместительству и мне понравилось. В ВУЗе можно получать удовольствие от своей работы вместо стрессов в школе. К тому же лекции у меня всегда были очень интересными, поэтому я всегда имел самый высокий рейтинг среди студентов. Студенты постарше школьников, поэтому не такие заводные. К тому же их можно отчислять за плохие отметки, а школьников – нельзя.
Рынок разрушает общество и человечество от него дичает.

Валерий Стариков: Весь мир живёт в условиях рыночной экономики, и только российские дикари протестуют против рынка и воспевают талоны.
Diletant: А кто тут ратует за талоны? Имена, клички, явки?!

Это ваши слова: «До армии я работал в НИИ, где мне давали дополнительные талоны на питание, которые можно было отоваривать в столовой института».
Похоже, вы были счастливы получать эти дополнительные талоны на питание.

Я ничего не знаю про марксистские учебники и кто по ним готовится.

Во ВТУЗе вы учились до 1991 г., а значит философию учили по марксистскому учебнику, потому что других в СССР просто не было, значит ваш мозг всё-таки пострадал от марксизма.

Но ваше мировозрение устарело и делиться им с подрастающим поколением- преступно.

Смешно это слышать от дилетанта и ретрограда в общественных науках.

А при чем тут социализм? Разве я вас понуждаю проповедывать социализм?
Вы уж если взялись, то придумайте что-то свое: новое, на перспективу, чтобы отвечало веяниям и вызовам времени, а не занимайтесь компиляцией старых отживших свое идей.
Между прочим ваш друг Маркс разрабатывал новаторскую для своего времени идею, а вы нас упорно тащите не вперед, а назад.
Ну никто здесь кроме вас не хочет ни в поганые 90-е годы, ни в феодализм.

В отличие от Маркса, я не сочиняю утопий, и не просите. Мне нравится жить при капитализме, это вы нас постоянно зовёте вернуться в социализм, который на деле и означает азиатскую формацию (азиатскую разновидность феодализма или рабовладения).

Вот оно как погромщиков 1962 года вам жалко, а безоруженных москвичей покрошенных у Останкино - нет?

Вот именно. Номенклатурных работников, которые засели в Белом Доме в 1993 г. мне не жалко. Надо будет, ещё им добавим за расстрел рабочих в Новочеркасске в 1962 г. Вы бы рискнули сегодня в глаза назвать новочеркасских рабочих погромщиками и оправдывать советских палачей? Если бы рискнули, то далеко вам уйти бы не удалось. Детонатором для забастовки в 1962 г. послужила брошенная директором завода фраза. Люди требовали от начальства ответа на вопрос «На что нам жить дальше?». Вскоре появился директор завода Б. Н. Курочкин. Заметив невдалеке торговку пирожками, он заявил: «Не хватает денег на мясо – жрите пирожки с ливером». И вообще, это Курочкин забыл, что смеётся тот, кто смеётся последний, а проигравшие номенклатурные работники типа Diletant-а пусть сегодня плачут.

Значит восставать против Сов. власти можно, а против вашего кровавого земляка Ельцина - нет?

Именно так. Против советской олигархической номенклатурной власти можно, а против законно избранного народом президента Ельцина нельзя.

Вы только забыли добавить, что из московской мэрии их сначала обстреляли, что сторонники ВС защищали свою избранную народную власть, а не требовали дешевого мяса, что закон был на их стороне, а вот их противники нарушили конституцию.
Вот с этого места подробней! У вас есть доказательство, что именно коммуняки развязывали войну? Неуж-то именно КП надоумила ЕБН издать указ 1400?

Старая советская конституция к 1993 г. устарела. Ельцин предлагал принять новую демократическую конституцию, в которой должен быть принцип разделения властей. Но Верховный совет отказался принимать новую конституцию и попытался захватить власть вооружённым путём, вооружённые формирования Верховного совета захватили московскую мэрию и пытались захватить телестудию в Останкино. После этого Верховный Совет получил вооружённый отпор от армии, оставшейся верной президенту Ельцину, Верховный Совет был распущен, его лидеры арестованы, жаль, что Государсттвенная Дума объявила им амнистию, нужно было устроить справедливое расследование, суд над коммуняками и отправить их в тюрьму к нам на Урал.
Старая советская конституция при советской власти была декларацией для заграницы, никчёмной бумажкой, нормы которой на деле никогда не выполнялись. На деле вся реальная власть была в руках Политбюро и ЦК КПСС. На деле в СССР была построена олигархия номенклатурных работников. А советская власть была только ширмой, средством маскировки для номенклатуры. В советской конституции было написано, что вся власть в СССР принадлежит Верховному Совету, то есть одной из трёх ветвей власти, другие две ветви власти – президентская власть и Конституционыый Судв советской конституции вообще не упоминались. В США изобрели принцип разделения властей, принцип сдержек и противовесов, по которому с целью предотвращения тирании одной из ветвей власти власть разделена между тремя ветвями власти, которые контролируют друг друга, не может быть вся власть принадлежать одной ветви власти, например, Верховному Совету. Поэтому президент Ельцин справедливо требовал принять новую конституцию по западным образцам, но лидер Верховного Совета Хасбулатов противился принятию новой конституции, он видимо мечтал стать азиатским тираном, как Сталин. За это Хасбулатов и поплатился, его отправили из кресла на нары.

В

алерий Стариков: Все советские учебники, словари и энциклопедии по истории и общественным наукам – это лживые источники.
Diletant: Т.е. вы учились по ложным учебникам?

Да, я учился по ложным учебникам такие предметы, как диалектический материализм, исторический материализм, политэкономия, научный коммунизм. Хотя было некоторое количество и правильных учебников по таким предметам, как история философии, логика, история западной социологии, психология, атеизм, физика, математика, биология, английский язык. В конце 80-х – начале 90-х гг. мне пришлось самостоятельно переучиться, закупать в Перми, Екатеринбурге и Москве ранее запрещённую при советской власти классическую западную литературу по социологии, психологии, политологии, философии. Мой учебник как раз и построен на кратком изложении этой литературы.

А вот мои учебники по ВМ, Физике, Сопромату и радиотехнике- абсолютно правдивые!

Вот и занимайтесь физикой и радиотехникой и не лезте в общественные науки, в которых вы не разбираетесь. Ваши знания по общественным наукам сильно устарели, вам нужно перучиваться в области общественных наук или помалкивать и не позориться. Для переобучения можно использовать мой учебник, который похож на учебник, на хрестоматию для детей по западной социологии, психологии и политогии.

Ну знания полученные по лживым источникам ничего не стоят, как и удостоверяющий их диплом.
А мой диплом самый настоящий- настоящего радиоинженера.

В отличие от старых лгунов-марксистов мне удалось самостоятельно переучиться по западным образцам, написать свой учебник с целью помочь переучиться всем здравомыслящим преподавателям общественных наук.
Кроме того у меня тоже есть диплом техника-механика строительного техникума на чёрный день.

Так значит вы в параграфе 80 обманываете бедных учеников?
Вы не говорите им правды, что на колхозных рынках цены устанавливаются в результате сговора продавцов при участии администрации рынка?
Ну это вы зря!

На колхозном рынке слишком много продавцов, поэтому добиться сговора гораздо труднее, чем на монопольном или олигопольном рынке.

Оп-па- на! А с нами не поделитесь, какие именно судебные постановления социализма нарушали нормы международного права.

Таких судебных постановлений полно. Например, постановление о лишении избирательных прав. Конституция РСФСР 1918 г. устанавливала статьей 65, что:
Не избирают и не могут быть избранными, хотя бы они входили в одну из вышеперечисленных категорий:
а) лица, прибегающие к наемному труду с целью извлечения прибыли;
б) лица, живущие на нетрудовой доход, как-то: проценты с капитала, доходы с предприятий, поступления с имущества и т. п.;
в) частные торговцы, торговые и коммерческие посредники;
г) монахи и духовные служители церквей и религиозных культов;
д) служащие и агенты бывшей полиции, особого корпуса жандармов и охранных отделений, а также члены царствовавшего в России дома;
е) лица, признанные в установленном порядке душевнобольными или умалишенными, а равно лица, состоящие под опекой;
ж) лица, осужденные за корыстные и порочащие преступления на срок, установленный законом или судебным приговором.
В моём учебнике в §47-48. Критика тоталитаризма в работах Поппера и Арона. Прогнозы Маркса и результаты коммунистического эксперимента есть специальный вопрос о нарушении большевиками норм международного права.
11. Советская конституция – фикция и действительность.
Большевики разогнали учредительное собрание в 1918 г., т.к. проиграли на свободных выборах правым эсерам. Затем они приняли одну за другой 4 конституции: в 1918, 1924, 1936 и 1077 гг. По конституции 1918 г. часть населения – купцы, священники, помещики – лишались избирательных прав. Рабочим дали больше избирательных прав, чем крестьянам. Крестьяне выбирали одного депутата от 125 тыс. избирателей, а рабочие – от 25 тыс. Эта конституция, как и последующие, являлась фикцией, пустой бумажкой, т.к. реальная власть принадлежала коммунистической партии. Например, каждая республика в СССР по конституции 1924 г. имела право выхода из федерации, но если кто-нибудь пробовал просто заикнуться на эту тему, то его тут же «стирали в лагерную пыль». В конституции 1936 г. исчезла дискриминация между городом и деревней. Эта стало ненужным из-за широких возможностей подтасовки результатов выборов и террора против инакомыслящих, в результате по официальным данным за коммунистов голосовало 99,9% избирателей. При этом старались добиться стопроцентного участия избирателей в выборах – избирательные комиссии ездили по зимовьям оленеводов, ходили по квартирам с урнами для голосования. Отказ от фарса с голосованием коммунисты рассматривали как протест против существующего режима. Заседания Верховного Совета превратились в спектакли для выражения одобрения и согласия с правительством. У граждан по конституции 1936 г. были все гражданские права, но иногда эти права могли нарушаться «в соответствии с интересами трудящихся», эти слова прикрывали произвол властей, иногда министерство внутренних дел вопреки конституции и законам могло применить репрессии. Конституция в СССР – это инсценировка в назидание загранице. Если Запад придаёт значение конституции, то ему показывают, что учиться у него нечему.
Большевики исходили из идеи о временной диктатуре во имя конечной анархии. Маркс сделал прогноз о том, что на переходном этапе к коммунизму необходима диктатура пролетариата. Результат был таким, что тиранию построить удалось, а отмирание государства осталось утопией. Были запрещены другие партии, даже социалистические – меньшевики, анархисты, эсеры, их обозвали предателями.
Большевик Зиновьев сделал вывод; «Когда большевики у власти, место меньшевиков – в тюрьме!». Предатели должны быть ликвидированы. Чтобы оправдать репрессии, Сталин вопреки логике сказал о том, что государству, прежде чем оно исчезнет, надлежит укрепиться, что классовая борьба усиливается по мере построения социализма. Н.И.Бухарин заметил с некоторой долей иронии: «По этой странной теории выходит, что чем дальше мы идём в деле продвижения к социализму, тем больше трудностей набирается, тем больше обостряется классовая борьба, и у самых ворот социализма мы, очевидно, должны или открыть гражданскую войну или подохнуть с голоду и лечь костьми». Эта ирония стоила Бухарину жизни, месть Сталина настигла Бухарина через 9 лет в 1938 г.
О делах большевиков можно сказать: «Люди творят свою историю, но не понимают историю, которую творят», короче «не ведают, что творят». Это и не могло быть иначе, когда свободные дискуссии запрещены, установлена цензура, а критиков партийного курса безжалостно уничтожают.

Валерий Стариков: Весь мир до этого наблюдал, как сторонники Верховного Совета с оружием в руках штурмовали телестудию в Останкино,
Diletant: Не, эти съемки делали путчисты ельцина и в прямом эфире их не показывали. Как и расстрел безоружных москвичей. Среди убитых у Останкино 6 десятков московских граждан стоявших перед зданием и только один из спецназовцев- защитников, да и тот убит в спину своими.

Да уж, по вашим словам выходит, что спецназовец Ситников был убит в спину своими выстрелом из гранатомёта. Оригинальный способ расправы со своими. Только глупец может поверить в эту версию. По моему мнению, коммуняки приехали к телецентру вооружёнными до зубов, начали штурм телецентра и получили вооружённый отпор со стороны спецназа. Поделом коммунякам. .

Так по БД стреляли из танков, а танки были тока у путчиста ЕБН.

Армия поддержала президента Ельцина, а не Верховный Совет. Пусть проигравший плачет и посыпает голову пеплом.

Даже моей малой квалификации хватает, чтобы не оставить от нее камня на камне, а уж если за нее возьмется специалист!

Все специалисты рискуют со мной спорить только под кличкой, чтобы не позориться в случае проигрыша дискуссии со мной. Что касается вас, то ваш мозг просто пострадал от марксизма.

Не льстите себе, ваши "основы социологии, политологии, экономики и права" лживы, ненаучны и никому не нужны. Ну если только для воспроизводства "старых немарксистских лгунов" на философских факультетах УрГУ.

Смешно это слышать из уст дилетанта в области общественных наук.

Валерий Стариков: Это что за новое течение в общественой мысли – феодало-фашизм? По пьянке что ли сочинили такой новый в общественных науках термин? Этот термин будет похлеще "кузькиной матери" Хрущёва!
Diletant: Ну это чисто ваша заслуга. Придумать феодальное общество с элементами фашистской идеологии удалось именно вам.
Я бы ни в жисть не догадался!

Тогда надо сначала доказать, что я придумал феодальное общество. Феодальное общество, по моей теории должно быть построено на административных стимулах в сфере экономики, то есть на повышении и понижении по службе. А современное капиталистическое общество, построенное в том числе и Ельциным в России, построено на более эффективных стимулах – премии и штрафе.
Вот советское общество было наполовину феодальным, а наполовину -рабовладельческим. Советские государственные рабы – это заключённые ГУЛАГа, которые работали под страхом применения к ним таких стимулов, как телесные наказания. В СССР была построена азиатская формация, как в Древнем Египте.
Вот такое теоретическое обоснование я сформулировал. Вы не в состоянии создать ни одной теории, сформулировать ни одного теоретического обоснования, а просто навешиваете ярлыки от фонаря.

[Atius_Kul]

Армия поддержала президента Ельцина

Два танка с неполными экипажами - это армия? А ты не слышал байку о том, как Паша Грачев с авоськой баксов бегал по расположению Кантемировской дивизии и искал эти самые экипажи?