Коррекция результатов плавания Хейердала на "Кон-Тики""

[wlad]

Сударь, вопросы-то риторические...

[Diletant]

Ой, что-то знакомое.
Помнится, тут ужо кто то сверлил гранит по методу древних египтян, используя современную медную трубу и электродвигатель.

Так новый Кон Тики будут строить с помощью стального инструмента или каменным топором рубить будут?
А где древний ткацкий станок возьмут?

Вы, видимо, имеете в виду опыты по сверлению гранита, проводимые Hardом на форуме ЛАИ? Отыты вполне успешные. Ценность их не в доказательстве самой возможности сверления (это было известно всегда), а в освещении некоторых тонких моментов процесса. Мотор был применён лишь для отсечения самой нудной составляющей экспериментов. И не трубку современную он использовал, а сгибал её из листовой меди. Хотя труба - она и в Африке труба.

Опыты Hardа ни в чем не убеждают. Это называется подгонкой под заданный результат.
Хотелось бы чистого эксперимента:
изготовление медного листа способом древних египтян;
изготовление режущего инструмента из него с помощью древнеегипетских методов;
сверление на стандартную глубину (а не 10см) вручную. Необходимого количества дырок.
Ну и после можно будет порассуждать, о том сколько человек занимались таким бессмысленным трудом для строительства пирамид.

[wlad]

Я рад, что тема дискуссии расширяется... Вообще-то можно вспомнить М.Н.Рыжова с его статьей "Фальсификации в археологии", опубликованной на страницах www.artifact.ru, и еще в сборнике конференций РУДН.

[Serg]

Хотелось бы

Вы хотите перенести ещё и сюда лаистскую трескотню? Флаг в руки.

[wlad]

Я не лаишник

[Scaevola]

Я рад, что тема дискуссии расширяется... Вообще-то можно вспомнить М.Н.Рыжова с его статьей "Фальсификации в археологии", опубликованной на страницах http://www.artifact.ru, и еще в сборнике конференций РУДН.

Сцылко сдох...

[wlad]

www.artifact.org.ru

Grand merci...

[Serg]

Я не лаишник

Правильно - новохроник. Даже на ЛАИ их быстро гасят.
А ссылка оказалась на такое болото... И Давиденко там. Этого в идиотизме переплюнет разве что Чудинов.

[wlad]

Притча об умении отделять зерна от плевел...

[Diletant]

Хотелось бы

Вы хотите перенести ещё и сюда лаистскую трескотню? Флаг в руки.

Я буду бороться с ложью и фальсификациями везде и всюду.

[wlad]

Говоря по-крупному, здесь можно организовать дискуссию между историками разных школ. Зачем, собственно, форумы и созданы...

[SergueiL]

имхо, своим путешествием Хейердал доказал принципиальную возможность для индейцев попасть в Полинезию.
Причем, если бы его плот по каким-то причинам не доплыл до Полинезии, это бы не доказывало обратное, т.е. невозможность плавания индейцев.
Для своего времени это было естественным и интересным экспериментом, но странно сейчас вытягивать из этого плавания нечто, имеющее статус доказательства умения или неумения индейцев обрабатывать бальзу и пр. .
Если Вас, wlad, действительно интересуют вопросы миграции населения в стародавние времена, то сейчас намного более продуктивным выглядит генеалогический анализ.
Есть например любопытная проблема с женским гаплотипом B, который найден в Америке и в Юго-Восточной Азии, а на путях миграции в Америку, на север-востоке Сибири отсутствует.
Стоимость анализа гаплотипа постоянно снижается, поэтому вполне вероятно, что в ближайший десяток лет ситуация с миграцией, особенно в таких крупных масштабах, прояснится.

[wlad]

Спасибо.

Галлотипы - дело великое...

Но вот паруса... Без них никак...

Давайте Вы возглавите команды сторонников..

[Diletant]

имхо, своим путешествием Хейердал доказал принципиальную возможность для индейцев попасть в Полинезию.
Причем, если бы его плот по каким-то причинам не доплыл до Полинезии, это бы не доказывало обратное, т.е. невозможность плавания индейцев.
Для своего времени это было естественным и интересным экспериментом, но странно сейчас вытягивать из этого плавания нечто, имеющее статус доказательства умения или неумения индейцев обрабатывать бальзу и пр. .

Мне тоже кажется, что эта коррекция Хейердала не сильно нужна. То что даже на плоту можно пройти пол океана Тур уже доказал. А строить плот именно по древним технологиям не столь принципиально. Тут главное, чтобы с попутными ветрами и погодой повезло. А то, что океан в состоянии разбить любой плот хоть древний, хоть теперешний лично я не сомневаюсь.

[wlad]

Ситуация комична...


Люди!

Пардон, вы не уловили того, что если парус сделать НЕ ИЗ ЧЕГО, то на плоту ПУТЕШЕСТВОВАТЬ НЕВОЗМОЖНО?

Вы представляете себе то же самое плавание, только без паруса?