Если ни у кого нет вопросов по нижеследуюшему, я продолжу
1. Додинастический период - египтянам уже были известны медь и
железо. Как показали исследования бусин из Гирзы -
железо метеоритное. Бусины датируются примерно 3300 годом до н.э.
2. Раннединастический период I - II династия - первое получение железа из руды, как побочный результат при выплавке меди,
Следует отметить, что в Абидосе был обнаружен сплав меди и железа раннединастического периода.
(Лукас А. Материалы и производства Древнего Египта.)
а так же получение бронзы и отливка бронзовых изделий
Period: Egypt, Early Dynastic Period/Thinite Period, Dynasty 02
Dating: 2925 BC–2700 BC
Origin: Egypt, Lower Egypt, Memphis
Material: Bronze
Physical: 12.3cm. (4.8 in.) - 384 g. (13.6 oz.)
Catalog: MET.MM.00892
3. Древнее царство III - VI династии -
железо уже использовалось для изготовления орудий в ограниченном количестве
Откуда добывалось железо, уже бывшее в употреблении, хотя и в ограниченном количестве, для изготовления орудий , в точности неизвестно.
(Д. Брестед, Б. Тураев История Древнего Египта.)
Железная пластина найденная в Великой Пирамиде под вопросом, т.к. данные исследований различаются.
Кроме железной пластины в ВП были найдены другие железные артефакты. По факту
Мы нашли в каменной кладке некоторых памятников предметы, или фрагменты железных инструментов, которые были или потеряны рабочими во время строительства, или брошены по окончании работы.
Несколько образцов найдено в Большой Пирамиде. Я и сам в 1882 году собрал несколько обломков кирок в Чёрной Пирамиде в Абусире (VI дин.), нашёл обломок разбитого долота и кольца рукояти мотыги, в растворе между камнями пирамиды Mohammériah около Essèh (XVII дин).
(Гастон Масперо Путеводитель для посетителей Булакского Музея.)
Что это были за образцы, их состав и дальнейшая судьба - неизвестно.
У Лукаса, кроме железной пластины, нет описания других образцов из Великой Пирамиды и, кроме того, он упоминает не все находки Масперо, что очень странно само по себе
Перейдем к описанию предметов из железа, относящихся к ранним временам и найденных в Египте. Самыми древними из них являются две группы маленьких трубчатых бусин (в одном случае — семь, в другом — две) додинастического периода, найденных Уэйнрайтом в Герце. Когда они были найдены, они находились уже в состоянии полного окисления, но исследовавший их профессор Гоуленд утверждает, что они были изготовлены из металлического железа путем сгибания тонкой полоски металла в трубочку. После Гоуленда их исследовал профессор Деш и обнаружил, что они содержат 7,5 % никеля; это доказывает, что они были сделаны из метеоритного железа. Следующим в хронологическом порядке является упомянутый выше железный предмет из пирамиды Хуфу, найденный с внешней стороны в каменной кладке пирамиды. Хотя сообщения нашедшего этот предмет Гилла и других лиц, обследовавших место находки, отличаются определенностью и точностью и с ними приходится считаться, все же более вероятно, что это железо, оказавшееся неметеоритным, недавнего происхождения и попало внутрь пирамиды через щель в каменной облицовке, когда камень уже в современную эпоху, но задолго до работы Вайза растаскивали на строительные нужды. Следующим примером является кусок окиси железа, относящийся к IV династии, найденный Рейснером в Долинном храме Менкаура в Гизэ; эта окись была первоначально маленьким кусочком железа, входившим в «набор магических предметов». Далее следует несколько фрагментов топора-мотыги , найденные Масперо в Абусире. Эту находку ориентировочно относят к VI династии, но у Масперо нет полной уверенности в правильности этой датировки, которая вполне резонно может считаться спорной. Нужно также отметить массу железной ржавчины, найденную Петри вместе с медными теслами типа VI династии, о которой он говорит: «...здесь все абсолютно ясно, и каким бы то ни было сомнениям нет места». Химический анализ показал отсутствие в ржавчине никеля, что свидетельствует о неметеоритном происхождении железа.
Проводились ли исследования находок Масперо мне неизвестно, предполагаю что нет.