Пирамиды Египта.Поиск истины в ином направлении.

[фома]

А это токарная обработка дерева, реконструкция по найденным ЖЕЛЕЗНЫМ фрагментам

Wood turning tool from Thebes in ancient Egypt


Close-up showing the wood turning. You can see the iron brackets at either end of the piece of wood being carved. Each bracket is embedded in a block of wood
http://ancientworldsmanchester.wordpres ... ent-egypt/

Я, правда, пока не знаю, как египтяне делали то же самое с камнем, но не все же тайны открываются сразу

В ссылке (там где рисунок на стене) написано - 4 век до н.э. За 2,5 тыс лет железка неплохо сохранилась.

[Dissident]

В ссылке (там где рисунок на стене) написано - 4 век до н.э. За 2,5 тыс лет железка неплохо сохранилась.

Есть находки и более древние. Историки металлургии говорят - есть находки подтверждающие, что технологии получения железа были известны в 8 тысячелетии до н.э. Этим находкам 10 тысяч лет. Такое возможно, если железо получали из природно-легированных руд. Посмотрите видео.
http://www.youtube.com/watch?v=W6lc1xNrW7M

[Dissident]

Мне, честно говоря, надоело кого-то в чём-то убеждать. Уже, вроде, всё разъяснил и показал... Я уверен на все 100% что это было сделано вручную

http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/dash.htm

Как это было сделано? Здесь всё рассказано и показано
http://www.masterovoi.ru/shpunt-skarpel-troyanka

Чем это было сделано? Микроанализ даёт ответ

По составу, на основании исследования более 30 микрочастиц выделяются 2 группы: 1) соединения меди, количественно преобладающие; 2) соединения железа в виде единичных частиц. Группы частиц различаются между собой по форме и степени корродированности.

http://sibac.info/index.php/2009-07-01- ... -----ii---

Кому верить: бетонщикам, высокотехнологам, кременьщикам или мне - решайте сами.

[Dissident]

Для размышлений

.... Дело в том, что кристаллы кварца на поверхности имеют явные следы сколов. Если бы материал просто скалывался обстукиванием, кристаллы кварца выбивались бы из него целиком.

Рис. 93. Сколы кварцевых зерен на образце саркофага под крупным увеличением.

Впрочем, зерна кварца не были и срезаны, что следовало бы ожидать в случае, если бы материал инструмента, с помощью которого изготавливался саркофаг, по твердости значительно превышал твердость кварца....

http://www.smoliy.ru/lib/000/003/000003 ... zemla4.htm

Моё мнение - обычная ударная обработка, которая применяется и в наше время.

[Dissident]

Я бы сказал нет ничего особо сложного в том саркофаге, обломки которого на фотках. Он довольно простенький в сравнении с кварцитовым саркофагом Тутанхамона



Так же и с колоннами. Гранитные колонны и фрагменты колонн храма Сахура

простенькие в сравнении например с колонной из Британского музея


Это всё ручная работа, демонстрирующая умения древнеегипетских мастеров. Ни на каких станках такое действительно не сделать в наше время, однако это вполне под силу скульпторам, работающим классическим инструментом.

[Diletant]

Это всё ручная работа, демонстрирующая умения древнеегипетских мастеров. Ни на каких станках такое действительно не сделать в наше время, однако это вполне под силу скульпторам, работающим классическим инструментом.

Вы одно слово пропустили: "это вполне под силу скульпторам, работающим классическим медным инструментом."

[Dissident]

Это всё ручная работа, демонстрирующая умения древнеегипетских мастеров. Ни на каких станках такое действительно не сделать в наше время, однако это вполне под силу скульпторам, работающим классическим инструментом.

Вы одно слово пропустили: "это вполне под силу скульпторам, работающим классическим медным инструментом."

Или кремневым Одно время я сомневался, что такой сложный профиль возможно сделать вручную

Это действительно качество, сопоставимое с современным. Однако после общения с людьми, которые при помощи простых классических инструментов делают и более сложные вещи, все сомнения исчезли. Это ручная работа. Для сравнения фото, которое уже выкладывали в этой теме

[Dissident]

Возможно, кому-то покажется, что высечь статую не сложно, однако это не так. Малейшая ошибка скульптора может перечеркнуть часы кропотливого труда. Когда речь идёт о портретах в камне - достаточно ошибиться в миллиметрах, чтобы испортить всю работу. На мой взгляд портрет в камне - это самое сложное в скульптуре. Я уже сравнивал статую Хафра с бюстом Птолемея, но никто так и не понял для чего - это же очевидно, что обе скульптуры выполнены аналогичными инструментами, приспособленными для точной ударной обработки камня. Хотя разница между датировками изваяний более двух тысяч лет

Статуя Хафра не единственная.

За весь долгий додинастический период ничего подобного не обнаружено, хотя именно в те времена кремневые орудия широко использовались. Переход к такому уровню скульптуры был возможен только с появлением соответствующих инструментов. Некоторые считают, что железо в Древнем Египте было весьма ценным и потому не могло использоваться для изготовления инструментов, но при этом они забывают, что храмы и даже статуи были священны для египтян а это куда ценнее

[Чекист]

Меня интересуют в первую очередь статьи о таких находках


http://lah.ru/expedition/egypt2010/hefren.htm

Кроме ЛАИ кто-нибудь заинтересовался что это такое и что делает возле пирамиды? Кто-нибудь из археологов попытался идентифицировать эту ржавчину? Природная она или нет, если нет то что представляли собой эти предметы?

На геологический форум с подобным вопросом как-то приходил дружок Склярова Павлов (доставил тем, что с упорством маньяка пытался рассматривать эти бурые конкреции с точки зрения своей любимой финслеровой геометрии, чем заставил усомниться геологов в его адекватности как собеседника ). Как и сказал Фома, местные геологи ничего, что указывало бы на техногенное (не естественное) происхождение этих бурых пятен не усмотрели. Кому интересно, читайте:
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=25&t=2392

[Лоцман]

Одно время я сомневался, что такой сложный профиль возможно сделать вручную

Это действительно качество, сопоставимое с современным. Однако после общения с людьми, которые при помощи простых классических инструментов делают и более сложные вещи, все сомнения исчезли. Это ручная работа. Для сравнения фото, которое уже выкладывали в этой теме

Полторы сотни страниц болтовни для того, что бы брякнуть очередную традиционно-историческую глупость.

[Dissident]

Полторы сотни страниц болтовни для того, что бы брякнуть очередную традиционно-историческую глупость.

У меня иногда такое ощущение, что высокотехнологи на самом деле никогда не видели, как собственно выглядят высокотехнологичные изделия из камня. Несколько примеров



Не, не могли. Даже в наше время таких станков нет

[Dissident]

Инопланетяне делали. Мы так нефига неумеем

[Dissident]

Полезно посмотреть это видео высокотехнологам. Особенно советую посмотреть сторонникам медных, бронзовых и кремневых инструментов
http://www.youtube.com/watch?v=XFiF6yq4Wv8
А здесь всё подробно описано и даже картинки есть
http://www.masterovoi.ru/shpunt-skarpel-troyanka

[Dissident]

Ну что, всё ещё верите египтологам? Тогда посмотрите это видео ещё раз и убедитесь насколько тяжело обрабатывать твёрдые породы даже стальными инструментами
http://www.youtube.com/watch?v=XFiF6yq4Wv8
Для высокотехнологов объясняю - пневмомолоток при обработке особой роли не играет и можно обойтись без него. Он только ускоряет процесс

Механизация ударной обработки состоит в применении пневматического инструмента, который ускоряет обработку по сравнению с ручной в 2—3 раза

http://www.masterovoi.ru/shpunt-skarpel-troyanka

[Лоцман]

Полторы сотни страниц болтовни для того, что бы брякнуть очередную традиционно-историческую глупость.

У меня иногда такое ощущение, что высокотехнологи на самом деле никогда не видели, как собственно выглядят высокотехнологичные изделия из камня. Несколько примеров
.............
Не, не могли. Даже в наше время таких станков нет

И что здесь такого высокотехнологичного? Отлили из бетона и облицевали плиткой из керамогранита. И при чем здесь станки? Где Вы видите высокие технологии?

Да даже если бы сделали целиком из камня, и сколько они могут весить? 5-10 тонн. А Александрийская колонна весит 600 тонн. Вы не понимаете разницы? Ну тогда о чем с Вами говорить? Таким как Вы что 5, что 500 тон все едино, главное побольше народу нагнать и веревку сделать толще.