История Руси сфальсифицирована.

Модератор: Analogopotom

История Руси сфальсифицирована.

Сообщение Slavkora » 07 сен 2012, 17:51

Хотя факты говорят отом,что Русь-это название ,возможно,евреев-христиан и ихнего войска,позднее пришедших вроде из нынешней Польщи.Например таких,как Рюрики в остроконечных головных уборах с еврейским названием-шлемы.Как известно,зашли с Севера по приглашению.Приглашение было выписано ,скорее всего,их единоверцами,пришедшими ранее с Волги,над которыми нависла угроза свержения и свежевания со стороны местного населения.
Что интересно,никаких князей в Руси никогда не было!Вообше.Ни разу.Ни одного.Руководящие товарищи имели совсем другую должность.Но кому-то(кому-?) когда-то(когда-?) это название захотелось скрыть.И появился миф о князях.
Необходимо пересмотреть всю историю Руси.
Да что там Русь!Попробуйте найти,как называлась Россия всего в 17 веке.Или на каком языке велось делопроизводство в Госдуме России тогда же.Засекречено.
И кремль.слово,вроде того,крепость значит по ихнему,тюркско-еврейскому.Вы заметили,шо на Украине и на Дону нет ни одного кремля?А вся РФ покрыта еврейскими крепостями.То то и оно.Так вот.
С экранов тихо исчезли мультфильмы о русских кольчужниках и острошлемниках в русском Киеве,но на этом дело и закончилося...
"Альтернативная история". Автор-известный исследователь и оккультист Вячеслав ДилоВий .
«Альтернативна історія» ДілоВій
Slavkora
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 29 авг 2012, 21:37

Re: История Руси сфальсифицирована.

Сообщение Gosha » 08 сен 2012, 20:59

Slavcora Вы сами разделяете мнение Диловиго. Нашу историю столько раз компилировали и теперь нашелся новый Шлёцер. Важно, как назывались наши князья: каганами, басилевсами, цезарями, царями или императорами. Что это меняет, ход истории? Кремль чисто славянское название и из-за своего коренного понятия на Малороссии не употреблялось. Кремъ – засека, где растет лучший строевой лес, кремлёвый «крепкий, прочный». Кремень – крома – Кром (острог). О чем вы говорите кыпчакское karman кермен крепость, монгольское kerem, калмыцкое kerm. Перед тем как помещать статью возьмите в руки «Этимологический словарь русского языка» слова бывают заимствованные (пришельцы) и доминантные (местные). Насчет шлема можно тоже многое понаписать: каска, мисюрка, шелом, шапка иерихонская и так далее.
Изображение
Булатный русский шлем (Шапка Иерихонская), 1621 год.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: История Руси сфальсифицирована.

Сообщение Slavkora » 09 сен 2012, 10:14

Вы считаете.Россия назвалася Ерихоном?
А российский язык-ерихонским?
А россияне-эрихонцы? :roll:
Slavkora
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 29 авг 2012, 21:37

Re: История Руси сфальсифицирована.

Сообщение Gosha » 09 сен 2012, 11:33

Slavkora писал(а):Вы считаете.Россия назвалася Ерихоном?
А российский язык-ерихонским?
А россияне-эрихонцы? :roll:

Не ерничайте Slavcora! Если вы постоянно ссылаетесь на «Альтернативную историю» Диловиго по мере её прочтения и помещаете «исторические курьезы» в его изложении, это подразумевает, что вы разделяете его точку зрения на Российскую историю. Вы можете конкретно изложить, что именно сфальсифицировано в отечественной истории, когда и кем именно эта фальсификация проведена и где размещена в корпусе Русских летописей или исторических исследований. Ждем с нетерпением. Ваш почитатель Gosha.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: История Руси сфальсифицирована.

Сообщение Slavkora » 09 сен 2012, 17:18

Кто сфальсифицировал?тот.хто писал.Но вы удрали от ответа.
Как называлась страна со столицей в Москве до переименования ея низвестно зачем Петром1?
Какой был у нее герб и флаг? :D
Slavkora
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 29 авг 2012, 21:37

Re: История Руси сфальсифицирована.

Сообщение Gosha » 10 сен 2012, 18:39

Slavkora писал(а):Кто сфальсифицировал?тот.хто писал.Но вы удрали от ответа.
Как называлась страна со столицей в Москве до переименования ея низвестно зачем Петром1?
Какой был у нее герб и флаг? :D

Что за позерство в письме. Откуда эти выкрутасы хто, ея и много прочие. От ваших вопросов никто не уходит. Они школьные. Если вам интересно, то пожалуйста. Название Росия, Русь и Русия, одновременно с более сокращённым, вульгарным Московия или «Московское государство» , применяли ещё при Иване III в XV веке, за 300 лет до Петра I. Иван III имел титул «великого князя всея Руси». После венчания Ивана IV Васильевича на царство стало назваться - Царство Русское, от оригинальных «руское царьство», «царьство Руское», использовавшихся в исторических источниках. В элленизированном, классическом варианте, принятым из-за влияния и наследства византийского, Царство Российское — название русского государства между 1547 и 1721. В титуле царя страна называлась «Русія», «Росія», либо «Россия». Царь имел титул "великій государь Иванъ, Божіею милостію царь и великій князь всеа Русіи, Владимирскій, Московскій, Новгородцкій, Псковскій, Резанскій, Тверскій, Югорскій, Пермскій, Вятцкій, Болгарскій, Казанскій, Астараханскій и иныхъ, и всеа Сибирскіе земли повелитель». Задолго до Петра I была и Россия и Русь и Русия, что просто разные варианты одного названия. Термин "Московское государство" или Московия – осталось со времён раздробленности Руси, когда каждый князь владел чисто своим княжеством. А раз княжества объединил именно московский князь, то так тоже называли Россию по инерции, в связи со старой традицией феодальной. Объединил бы Русь тверской князь, то Россию звали бы по традиции и простоте народной - Тверское государство. Это неофициальное, одно из традиционных названий. Пётр I ничего не изменил в этом. Он ввёл название ИМПЕРИЯ, а не Россия, или "Российское государство", которые были давно уже до него. И только с появлением новой столицы – Святого Петра, упрощённое, параллельное название России "московское государство" исчезло. Петр Алексеевич ввел в обращение гражданский флаг «ТРИКОЛОР» и военный «АНДРЕЕВСКИЙ КРЕСТ» который позднее сохранился только на Русском Военном флоте, торговые суда ходили под «ТРИКОЛОРОМ». Знамена имели только полки, каждый свой индивидуальный, но всегда с косым АНДРЕЕВСКИМ КРЕСТОМ». До Петра Алексеевича флагов на Руси не было. Обычно Москва имела хоругвь «ЛИК СПАСА НЕРУКОТВОРНОГО» на черном фоне с золоченым нимбом. Герб России был Применен при Иване III ДВУХГЛАВЫЙ ОРЕЛ фамильный герб Палеологов.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: История Руси сфальсифицирована.

Сообщение Slavkora » 10 сен 2012, 23:11

пОКАЖИТЕ.что пишете.копию документа.желательно.межнародного
где есть слова
1.московское государство.
2.Иван 3-великий князь всея Руси.
3.Названия Россия.Рось и Русь одновременно.
4.Царство Русское Ивана 4.
5.Москва-Русь.
ДОКУМЕНТ С НАЗВАНИЕМ СТРАНЫ ДО ПЕТРА 1!!!
а не выдумки Гоши.
Slavkora
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 29 авг 2012, 21:37

Re: История Руси сфальсифицирована.

Сообщение Gosha » 11 сен 2012, 10:43

Slavkora писал(а):пОКАЖИТЕ.что пишете.копию документа.желательно.межнародного
где есть слова
1.московское государство.
2.Иван 3-великий князь всея Руси.
3.Названия Россия.Рось и Русь одновременно.
4.Царство Русское Ивана 4.
5.Москва-Русь.
ДОКУМЕНТ С НАЗВАНИЕМ СТРАНЫ ДО ПЕТРА 1!!!
а не выдумки Гоши.

Вы читаете что написано или нет. Титул царя является первейшим доказательством всего. Титулом подписывались все государственные и дипломатические акты. Вот титул Ивана IV Грозного: "Великій государь Иванъ, Божіею милостію царь и великій князь всеа Русіи, Владимирскій, Московскій, Новгородцкій, Псковскій, Резанскій, Тверскій, Югорскій, Пермскій, Вятцкій, Болгарскій, Казанскій, Астараханскій и иныхъ, и всеа Сибирскіе земли повелитель».
Изображение
Большая царская печать Ивана IV
Николай II Александрович титуловался: «Божьей поспешествующей милостью, Мы, Николай Второй (в некоторых манифестах церковнославянская форма — Николай Вторый), Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсонеса Таврического, Царь Грузинский; Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий Князь Новагорода и низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северныя страны Повелитель; и Государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкасских и Горских Князей и иных Наследный Государь и Обладатель, Государь Туркестанский; Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая».
Изображение
Герб России Николая II
Чего вам не хватает для полной картины. У Вас как в детской считалке: НА ЗАБОРЕ ВИСИТ МОЧАЛО НАЧИНАЙ ВСЕ С НАЧАЛА.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: История Руси сфальсифицирована.

Сообщение Slavkora » 11 сен 2012, 17:54

На печатке Иоанна(а не Ивана!),вроде вырезавшего Тверь,Новгород и Казань,слово Русь показано.как земля.отличная от Москвы.По-нынешнему-Киевщина.Ничего общего между Москвой и Русью по печатке нет!Единственное.шо вы представили.так єто то.шо символы власти у царей называлися-иерихонскими.Отсюда следует
1.Москва называлася Иерихон.
2.Царь назывался Иерихонским!
3.Система власти-Иерихонская.
4Религия-Иерихонская.
Кстати.на Иерихонской шапке.я посмотрел.надпись на хазарско-арабском языке.Странная Русь.не так ли? :D
Slavkora
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 29 авг 2012, 21:37

Re: История Руси сфальсифицирована.

Сообщение Slavkora » 12 сен 2012, 10:26

Иоанн4 пишет.шо ен повелитель БОЛГАРСКИЙ.Это как понимать? :?:
Slavkora
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 29 авг 2012, 21:37

Re: История Руси сфальсифицирована.

Сообщение Diletant » 14 сен 2012, 09:33

Slavkora писал(а):Иоанн4 пишет.шо ен повелитель БОЛГАРСКИЙ.Это как понимать? :?:

Может речь о Булгарии волжской...
Аватара пользователя
Diletant
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2006
Зарегистрирован: 16 мар 2007, 14:25
Откуда: Россия

Re: История Руси сфальсифицирована.

Сообщение Gosha » 15 сен 2012, 09:22

Что вы с Украиной носитесь как «списанной торбой». Юрий Долгорукий три раза сидел на киевском столе последний раз 1155 – 1157 году. Андрей Боголюбский ограбил Киев вывез святыню образ Богоматери письма святого Луки. Построил Боголюбов, правил во Владимиро – Суздальской земле с 1157 – 1174 год. С конца XII века Киевский стол стал разменной монетой, беспорядок и анархия. Разорение Киева Батыем в 1240 году, низвело его до размера среднего села (200 дворов). Именно к этому времени можно отнести выдвижение на первое место Великой Руси. Как я уже сообщал в состав Российской империи с Петровского периода входило три Руси: Малая Русь (Украина), Белая Русь (Белоруссия) и Великая Русь (Московия). Если вам понравилось называть Русь Иерихоном Ваше дело, но с правления Ивана IV Русь называли «Третьим Римом». «Два Рима падеша, а третий Рим Москва стоит и стоять будет Вовеки Веков Аминь». Правильно заметил DILITANT именно Волжская ВЕЛИКАЯ БУЛГАРИЯ.
Последний раз редактировалось Gosha 15 сен 2012, 16:34, всего редактировалось 2 раз(а).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: История Руси сфальсифицирована.

Сообщение Gosha » 15 сен 2012, 09:25

КИЕВ ПОСЛЕ 1240 ГОДА
История Киевского Великого княжества после 1240 года слабо изучена и здесь о многом можно поговорить. Бесспорно, подобного уровня разрушений Киев не знал за свою многовековую историю, хотя во время внутренних войн 1169 и 1203 годов по свидетельствам летописцев также горели и храмы, и боярские хоромы, и клети простолюдинов, грабилось церковное имущество, увозились в плен его жители. Но последствия татарского погрома 1240 года стали катастрофическими как для Киева, так и для Киевской земли, главным образом из-за подрыва потенциала народа к быстрому возрождению своей земли, поскольку львиная доля труда значительно поредевшего населения шла не на восстановление разрушенных городов, сожженных сел, а присваивалась Золотой Ордой. Однако относить те руины, которые изображены на рисунках Вестерфельда или описаны современниками в XVI — XVIII веков, только к 1240 году также неправомерно. Ведь Киев пережил опустошительные татарские погромы в 1416 году и 1482 году. Если после 1416 года киевские правители, в частности князья Олелько Владимирович и Семен Олелькович, довольно быстро отстроили город, то в конце XV века для древней столицы наступил период затяжного кризиса, связанного с непрерывными татарскими набегами на Киевскую землю, а также экспансией на Украину шляхетской Польши, которые стали препятствием для ликвидации последствий последнего погрома. Как и после 1240 года, поврежденные каменные сооружения разрушались под натиском времени и климатических факторов. Руины, которые застали иностранцы, в значительной степени могут быть связаны с этим погромом. Сторонники иного взгляда на последствия для Киева Батыевого погрома, который возник в противовес предыдущему, и в котором также, наверное, есть зерно истины, утверждали о преувеличении ущерба, нанесенного столице Руси, ссылаясь при этом на чрезмерную эмоциональность летописцев при описаниях падения Киева и других городов Руси. Что же касается конкретных разрушений, указывали они, то в древних документах указано только о разрушении Десятинной церкви. Подобные утверждения части историков прошлого века перекликаются со взглядами, изложенными русским историком Л. М. Гумилевым в книге «Древняя Русь и Великая степь». Перед читателем этого фундаментального труда развертывается широкая панорама жизни кочевой степи во всей ее многогранности, меняются друг за другом эпохи и народы, которые их представляли, развиваются непростые, противоречивые взаимоотношения Древней Руси и Степи. В 1243 году Батый возвратился после более-менее удачных походов в Центрально-Восточную Европу и основал около современной Астрахани новую столицу Золотой Орды — Сарай (в перев. с тюркского — «дворец»). До 60-х годов XIII века, уже во времена преемников Батыя, ханов Берке и Менгу-Тимура (Батый умер в 1255 г.), Золотая Орда наконец избавилась от обременительного верховенства каракорумского хана, который находился слишком далеко — в Монголии. А до этого ее правители отдавали значительную часть дани великому хану. Интересно, что татаро-монголы уже в 1246 году сделали первую перепись населения Южной Руси (понятия «Украина», «украинский» в контексте XIII — XVI вв. весьма условны, тогдашнее же население украинских земель осознавало себя исключительно как «русское».). Эту перепись населения зафиксировал синодик любецкого Антониевого монастыря. А по свидетельствам францисканского монаха Плано Карпини, татаро-монголы требовали, чтобы покоренные народы «давали им десятую долю всего — как людей, так и имущества». Источники подтверждают, что сбор дани сопровождался и массовой депортацией русских людей на восток. Нельзя сказать, что местных князей обошла эта тяжкая чаша. Многие из них нашли смерть в Сарае, куда ездили на поклон к хану, чтобы получить «ярлыки» (разрешение) на княжество. Так Михаил Всеволодович Черниговский в 1245 году прибыл в ставку Батыя. Последний, безусловно, с целью захвата земель черниговского князя, решил подвергнуть Михаила и его спутника боярина Федора «испытанию верой». Отказ Михаила и Федора поступиться своими религиозными принципами («тєбє кланяємося и честь приносим, а закону отцов твоих и твоему не кланяємся») привел к тому, что Батый приказал подвергнуть князя и боярина страшным пыткам. Михаил Всеволодович был канонизирован православной церковью как страстотерпец за веру. Как пишет Михаил Грушевский, «боярам, высшим духовным и всяким богатым людям, которые привыкли жить под особой опекой и защитой князей и дружин, под татарской властью становилось очень неприветливо, когда пал княжеско-дружинный строй. И они переходили (с Поднепровья) туда, где далее держался княжеский строй — на север, или в западные украинские земли... Люди же не поднимались в своих интересах выше проблем ежедневного проживания: не было кому заказывать книг, икон, риз...». Еще при Батые в Южной Руси была создана фискальная система — административная баскакская организация. Отряды во главе с баскаками собирали дань и фактически осуществляли политический надзор за подчиненными татаро-монголам территориями. К тому же система баскакства предусматривала и создание укрепленных поселений, своеобразных военных центров татаро-монголов, которые были форпостами власти кочевников в Южной Руси. Среди таких местечек ордынцев был и современный поселок Батыево на Киевщине. При Батые еще сформировались и улусные структуры его государства. Так Поднепровье было разделено между Куремсой и Мауци — воеводами, которые прошли школу походов Батыя. Францисканский монах Плано Карпини описывает трагическую картину упадка бывшей столицы Древней Руси, Киева: город «теперь сведен почти на нет и там едва насчитывается 200 домов». Археологические исследования Киева показывают устрашающую картину татаро-монгольского погрома 1240 года. Так в одной лишь братской могиле уже в XX веке найдены останки около двух тысяч киевлян. Эта катастрофа значительно замедлила течение исторического процесса в регионе. Даже академик Михаил Грушевский, отстаивавший точку зрения по данному вопросу своего учителя Владимира Антоновича о мифичности полного опустошения Приднепровья после нашествия хана Батыя, заметил: Приднепровье, которое «в перших віках історичного життя українських земель було огнищем політичного, економічного, культурного життя для цілої Східної Європи... стало глибоким перелогом, на якому буйно віджила дівича природа, не чуючи над собою важкої руки чоловіка...».
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: История Руси сфальсифицирована.

Сообщение Gosha » 15 сен 2012, 16:21

Slavkora писал(а):На печатке Иоанна(а не Ивана!),вроде вырезавшего Тверь,Новгород и Казань,слово Русь показано.как земля.отличная от Москвы.По-нынешнему-Киевщина.Ничего общего между Москвой и Русью по печатке нет!Единственное.шо вы представили.так єто то.шо символы власти у царей называлися-иерихонскими.Отсюда следует
1.Москва называлася Иерихон.
2.Царь назывался Иерихонским!
3.Система власти-Иерихонская.
4Религия-Иерихонская.
Кстати.на Иерихонской шапке.я посмотрел.надпись на хазарско-арабском языке.Странная Русь.не так ли? :D

Изображение
Где только нет арабской вязи. Алмаз «Шах» — бриллиант индийского происхождения весом в 88,7 карата. Одна из величайших ценностей персидских шахов. Был подарен в числе прочих даров российскому императору Николаю I правителем Персии Фетх Али-шахом после того, как в январе 1829 года в Тегеране произошло убийство русского посольства во главе с А. С. Грибоедовым.
Рассмотрим внимательно Великую Царскую Печать
Внутренняя реборда печати вокруг Двуглавого Орла гласит: Бгарцы Слав Мя Матею Великия Государь Царь и Великий Князь Иван Базилевс (Васильевич) Всея Росиа Владимирский Московский. О Украине (украина – край чего) не слова. Смоленщина, Псковщина, Новгородчина, Перьмщина Русь. Указаны ново обретенные земли Казань, Булгар, Астрахань. В медальонах «Печать Черниговская» Черниговская земля, то немногое, что осталось от Киевской Руси. «Югорская Печать» Югорская земля (Югра, Угра), название страны, некогда занимавшей Северо-восток Европейской России и Северо-Западная часть Сибири (север Тобольской губернии); присоединена к России 1499. В медальонах вырезаны Гербы Городов.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: История Руси сфальсифицирована.

Сообщение Харитон Растаропша » 17 июл 2013, 17:09

Русы (киммеры) сперва жили на Тамани, были огромными, красноволосыми и красномордыми, умели выращивать на деревьях челны, освоили все речные пути и регулярно приобретали у алан мечи. Имея господство на реках, русы получили и господство над всей равниной. Они со всех сторон освоили побережье Балтики. Где бы русы не побывали – везде создавали государства с одинаковыми названиями – Русь. Была Русь Полабская, Мекленбургская, Карпатская, Червенская, Белая, Чёрная, Пургасова. Основали и Киевскую Русь на перекрёстке речных путей, проходящих через земли многочисленных северцев. Но там бы их вскоре всех перебили, если бы они не нашли себе хитрых помощников в лице правоверных христиан-македонцев. Македонцы смогли убедить северцев, что господство русов – угодно единому всемогущему Богу, а главное качество верующих в Бога – покорность господину! Попавшие в зависимость от незначительного, но очень воинственного народа русов, а их, даже вместе с мирными судостроителями, было меньше процента от общей численности населения – северцы, ассимилированные ими угро-финны, балты, аланы, да и сами македонцы – все они и стали зваться русскими людьми.
Правоверные македонские монахи звали жителей Северской Земли славянами – от «славий», что означает для македонцев «соловей». Стало быть, если по-северски - то «салавьянами». Себя они звали словенами – от «слово». В Повести Временных Лет есть крылатое выражение: «Словенский и русский – един язык есть!». «Язык» - означало народ. При этом летописец явно лукавил – невозможно было представить в составе единого народа столь непохожих персонажей: огромного красно-рыжего красномордого руса и тонкокостного черноволосого густобородого горбоносого словена! Понятно, македонцы не стеснялись смешиваться с местными полянскими женщинами – ведь своих не хватало! Позже их стали звать славянами, например, в «Истории российской» В. Н. Татищева, а первоначальные славяне – салавьяня – нигде не упоминались. Но перевод слова «соловей» с македонского на северский язык однозначный, не допускающий иных толкований! Внешне салавьяня и «славяне», бывшие словены - тоже разные, даже не близкие, народы! Таким образом, произошло внедрение путём подмены – ну чем не кукушка! Кукушка подкладывает яйца только в гнёзда птиц строго определённого вида, и при этом её потомство процветает. Для македонцев такой средой прокорма и процветания стали салавьяня!
Захватив власть над русскими людьми, русы немедленно принялись продавать северцев в Царьград, а македонцы принялись насаждать «правоверное християнство» «огнём и мечом» и уничтожать волхвов – северских лекарей. Торговали в основном северскими девушками – северцев было больше всех, и не надо было рыскать по дебрям. В дальнейшем в работорговлю были вовлечены татары – отлавливать северцев, и генуэзцы – чтобы возить за море, в Русильон. В библиотеке Ватикана сохранилось много документов об этих торговых операциях. И ещё - остались прекрасные крепости в Судаке и Феодосии. Пока шла работорговля – крепости расширялись и процветали! А прекратилась – пришли в запустение, и даже теперь никто не знает, для чего бы их приспособить! Вот такая была у них узкая целевая направленность! Работорговля продолжалась и при Василии Шуйском уже без генуэзцев, а совместно с крымскими татарами, пока эту лавочку не прикрыли донские казаки – северцы, чудом сбежавшие от татарских всадников Шуйского. Дальше крымские татары уже сами, а вслед за ними – и запорожские казаки периодически угоняли северцев на продажу.
Давно растворились в половцах русы, в Великом княжестве Московском правила половецкая знать, на престоле сидели сплошь мекленбургские русы, отчего не случайно и страна получила название «Россия». Но рамки этого правления определяла Ортодоксальная Кафолическая Греко-Русская Церковь (с 1943 года РПЦ), где все службы велись и до сих пор ведутся на церковнославянском языке, диалекте македонского. И бытовое общение в церкви – тоже на диалекте македонского. Церковь накопила в своей собственности не только множество зданий, окладов и церковной утвари из драгоценных металлов, она владела огромными массивами земли и сотнями тысяч монастырских рабов. Так что самодержавие – только форма оперативного управления государством, а по всем основным вопросам решения принимались «теневым правительством», состоящим из церковников! Все 1000 лет церковь несла салавьянам «слово божье» на диалекте македонского языка, который салавьяня не вполне понимали. Церковь до сих пор противится переводу богослужения на язык своих прихожан! За все 500 лет книгопечатания церковь не удосужилась создать букварь северского языка и напечатать хотя бы одну книжку на языке народа, который её кормил и которому она навязала свою духовную власть! Более того, нет ни одного свидетельства о том, что церковь хотя бы упоминала о существовании салавьян и северского языка! Так чего же обижаться на неглубокую религиозность прихожан?
Но наибольший урон северцы понесли от нашествия коммунистов – с их расстрелами, войнами, голодовками, болезнями, раскулачиваниями, разрухой и ликвидацией малых деревень. Во время господства коммунистов старые обычаи были уничтожены, дело рождения потомства намеренно пущено на самотёк, и в северский генофонд на протяжении 4 поколений вносилось множество самых разнообразных генетических дефектов, что привело к сокращению продолжительности жизни северцев вдвое. В итоге северцы, как и салавьяня - полехи, саяны, гарюны и цуканы – в переписи населения вообще не числятся, кацапы отнесены к русским, а тудовляне и литвины – к белорусам. Так что, сколько северцев и салавьян осталось на свете – определить невозможно.
Коммунисты не пощадили и церковь – они знали, откуда осуществляется руководство и где спрятано немалое богатство. Было где поживиться коммунистическим вождям! Да и двум в чём-то близким религиям – в стране не бывать! И народ не защитил служителей чужеязычной религии, когда их истребляли коммунисты! Польская церковь и всякие униаты, где богослужение ведётся на языке прихожан – совсем не пример для подражания! Ортодоксальная Кафолическая Греко-Русская церковь пожала то, что упорно взращивала 1000 лет!
Последовательные нашествия инородцев взаимно ослабляли друг друга - и вот схлынули-таки коммунисты! Но о том, что северцы пережили все нашествия и при этом уцелели – говорить пока не приходится!
Харитон Растаропша
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 16 июл 2013, 10:19


Вернуться в Новые теории

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2