MAMOH_TOB писал(а):Из тех, у кого доход = 0 основная масса составляют дети, следующие - пенсионеры и инвалиды, и лишь небольшая часть - бомжи.
Так почему из-за них должны страдать все остальные? Хотя бомжи, в принципе - это больные люди на голову.
А вы никогда не задумывались о том балансе, который существует между работающим населением (которое деньги зарабатывает и приносит государству ваш искомый доход - налоги и той массой населения, которая не работает и живет на пенсии, получает пособия, а также находится на иждевении (это как раз дети). Посмотрите на демографическую ситуацию в стране и все станет ясно. Кто будет обеспечивать такую массу нетрудоспособного и неработающего населения? Где та мощная прослойка, которая даст вам столько налогов и отчислений в ПФ. А то, вы думаете, почему вся эта чехарда с разным системами пенсионных накоплений возникла - просто так?
МАМОН_ТОВ писал(а):
Где высокая социальная система, там большие налоги. Деньги с неба не сыпятся.
Ага, а налоги, навеное, с ваших дотаций пойдут.
МАМОН_ТОВ писал(а): Я просто формализовал отношения государства и предприятия. Когда папа сыну покупают велосипед, сын сам ездит и папа не рулит, только потому, что это его велосипед, Так почему обязательно государство должно управлять? И какой для этого штат будет нужен?
А потому что не управляя не проконтролируешь.
(потом, вы что всерьез думаете, что государство, имея часть предприятия в собственности не будет пытаться рулить? - Ха!)
МАМОН_ТОВ писал(а):
Ну почему же? Контроль обязательно нужен, как доходов, так и расходов.
Сопоставляя расходы одних и доходы других, можно определить их достоверность. И мошенников наказать.
Если бы было все так просто, то вся планета давно жила бы счастливо. Сказки вы рассказывате, МАМОН_ТОВ. Как на деле-то ваш сказочный контроль осуществлять?