Мифологии Египта о строении Земли.

Модератор: Analogopotom

Re: Мифологии Египта о строении Земли.

Сообщение Александр Ховалкин » 07 мар 2013, 15:52

фома писал(а):Что такое" коллапс"? Читаем в словаре: " Коллапс (астр.) - гидродинамическое сжатие массивного тела ( звезды, газового облака и т.п.)под действием собственных гравитационных сил.

И это противоречит названию "коллапс элементарных частиц" (коллапсар-электрон, коллапсар-нуклон). Не надо Фома заниматься склоками, не так назвал, не так... Не нравится, название? Изменил автор что-либо в учебнике? Читай общепризнанное мнение о спине, наслаждайся идеальным звучанием "спин - веретено". Давно установили, что нет никакого вращения, а спин есть!
Спин - это неэлектростатический электрический заряд частицы, проявляется электрическим непотенциальным полем и магнитным полем.
Извольте прочитать очень короткую статью о сущности спина, способны понять - поймёте http://khovalkin.ru/
Александр Ховалкин
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 10 янв 2013, 16:58

Re: Мифологии Египта о строении Земли.

Сообщение Dissident » 07 мар 2013, 15:59

Александр Ховалкин писал(а):Кандидатских диссертаций тьма, всех не перечитать. Химический анализ сплава в ядре Земли делали? Придумать в физ. кабинете можно...

Это не просто диссертация. Читайте
Апробация работы.
Результаты исследований были представлены на 32-ом Международном Геологическом Конгрессе (Флоренция, Италия, 2004); Международном конгрессе по применению высокого давления в науке и технике 20-th AIRAPT - 43-th EHPRG (Карлсруэ, Германия, 2005); осеннем съезде Американского Геофизического Союза (Сан-Франциско, США, 2005); на 7-м семинаре по физике минералов при высоких давлениях HPMPS-7 (Мацусима, Япония, 2007); на международных конференциях: <Ломоносовские чтения> (МГУ, Москва, 2004), <Кристаллография высоких давлений> (Дубна, 2006). По теме диссертации опубликовано 6 статей (еще 2 работы находятся в печати) и 6 тезисов докладов на международных конференциях.


Ваша теория дальше непроф.форумов не пройдёт, уверяю Вас. На счёт анализа сплава ядра, надо думать Вами такой анализ был сделан? Нет. Какие исследования и эксперименты в рамках Вашей теории были проведены? Хоть какие-нибудь данные, полученные лично Вами есть? О чём тогда говорим? Придумать теорию можно, как Вы, сидя на диване, не снимая тапочек. Толку то?
Я знаю, что ничего не знаю (Сократ)
Аватара пользователя
Dissident
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1479
Зарегистрирован: 28 янв 2012, 04:11

Re: Мифологии Египта о строении Земли.

Сообщение Александр Ховалкин » 07 мар 2013, 16:18

Dissident писал(а):
Александр Ховалкин писал(а):Кандидатских диссертаций тьма, всех не перечитать. Химический анализ сплава в ядре Земли делали? Придумать в физ. кабинете можно...

Это не просто диссертация. Читайте
Апробация работы.
Результаты исследований были представлены на 32-ом Международном Геологическом Конгрессе (Флоренция, Италия, 2004); Международном конгрессе по применению высокого давления в науке и технике 20-th AIRAPT - 43-th EHPRG (Карлсруэ, Германия, 2005); осеннем съезде Американского Геофизического Союза (Сан-Франциско, США, 2005); на 7-м семинаре по физике минералов при высоких давлениях HPMPS-7 (Мацусима, Япония, 2007); на международных конференциях: <Ломоносовские чтения> (МГУ, Москва, 2004), <Кристаллография высоких давлений> (Дубна, 2006). По теме диссертации опубликовано 6 статей (еще 2 работы находятся в печати) и 6 тезисов докладов на международных конференциях.


Ваша теория дальше непроф.форумов не пройдёт, уверяю Вас. На счёт анализа сплава ядра, надо думать Вами такой анализ был сделан? Нет. Какие исследования и эксперименты в рамках Вашей теории были проведены? Хоть какие-нибудь данные, полученные лично Вами есть? О чём тогда говорим? Придумать теорию можно, как Вы, сидя на диване, не снимая тапочек. Толку то?


На этом форуме новая теория дальше "этого не может быть" не пройдёт, надежд не питаю. Но, форум хорош для копирования комментарий на других сайтах. Параллелельно появляются публикации на других сайтах, а это уже кое-что. Для Вас, новая физика - очередное пустозвонство автора, сколько их развелось и,все твердят нашли истину, кому верить? Не спешите делать заключения, время покажет.
Истину доказывать не надо, она сама себя доказывает. Например, рассказывает что это? Смотрите рисунок 3 в статье http://2012over.ru/o-realnikh-prichinak ... zemle.html
А современная физика, как объясняет "поведение" магнитного поля Земли? Объясните?
Александр Ховалкин
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 10 янв 2013, 16:58

Re: Мифологии Египта о строении Земли.

Сообщение фома » 07 мар 2013, 20:46

Предлагаю определить место "Новой физики" Ховалкина в науке. Для этого вспомним некоторые термины.

1. Философия - любовь к мудрствованию - дисциплина изучающая фундаментальные принципы реальности, сотношение материи и сознания.
2. Физика - натурофилософия. Термин "физика" введен Аристотелем (род.322 г. до н.э.). Изучает материальный мир (вещество, пространство, время) Основной метод - размышления ( опыт не может считаться критерием истины по причине субъективности восприятия)
3. Экспериментальная физика. Опыт - критерий истины. Основоположником нового подхода называют Галилея (род. 1564)
4. Теоретическая физика - в качестве основного способа познания природы используется создание математических моделей и сопоставление их с реальностью. Основоположником считается Ньютон (род. 1642)
фома
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1095
Зарегистрирован: 17 фев 2007, 23:55

Re: Мифологии Египта о строении Земли.

Сообщение Александр Ховалкин » 07 мар 2013, 21:02

фома писал(а):Предлагаю определить место "Новой физики" Ховалкина в современной науке. Для этого вспомним некоторые термины.

1. Философия - любовь к мудрствованию - дисциплина изучающая фундаментальные принципы реальности, сотношение материи и сознания.
2. Физика - натурофилософия. Термин "физика" введен Аристотелем (род.322 г. до н.э.). Изучает материальный мир (вещество, пространство, время) Основной метод - размышления ( опыт не может считаться критерием истины по причине субъективности восприятия)
3. Экспериментальная физика. Опыт - критерий истины. Основоположником нового подхода называют Галилея (род. 1564)
4. Теоретическая физика - в качестве основного способа познания природы используется создание математических моделей и сопоставление их с реальностью. Основоположником считается Ньютон (род. 1642)


Философия физики — раздел философии, изучающий понятие, границы и методологию физики как части науки. В рамках своей задачи философия физики анализирует, например, проблему несовпадения онтологической и физической проекций: например, понимание физикой времени как течения наиболее стабильного процесса и онтологическое понимание времени как течения времени вообще или смены фаз: прошлое, настоящее, будущее. К философии физики относится также проблема причинности, проявляющейся только в физическом мире, а в связи с последней — и проблема корреляции.

Идея (смысловое описание) предшествует математическому описанию.
Александр Ховалкин
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 10 янв 2013, 16:58

Re: Мифологии Египта о строении Земли.

Сообщение фома » 07 мар 2013, 21:32

Александр Ховалкин писал(а):

Идея (смысловое описание) предшествует математическому описанию.



Вы согласились с тем , что ваши идеи не имеют ничего общего ни с физической теорией ни с экспериментальной физикой. Чистая натурофилософия , как у древних греков. Ну что ж , подождем 2000 лет, может быть что ни будь из этого получится.
фома
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1095
Зарегистрирован: 17 фев 2007, 23:55

Re: Мифологии Египта о строении Земли.

Сообщение Александр Ховалкин » 07 мар 2013, 22:14

фома писал(а):
Александр Ховалкин писал(а):

Идея (смысловое описание) предшествует математическому описанию.



Вы согласились с тем , что ваши идеи не имеют ничего общего ни с физической теорией ни с экспериментальной физикой. Чистая натурофилософия , как у древних греков. Ну что ж , подождем 2000 лет, может быть что ни будь из этого получится.

Ваша демагогия не интересует и, совета не прошу. Нет у меня желания общаться с Вами, противно.
Александр Ховалкин
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 10 янв 2013, 16:58

Re: Мифологии Египта о строении Земли.

Сообщение фома » 07 мар 2013, 22:31

Интересно, человек, который написал сказку про Ерему, того, что на печке ездил, он считается изобретателем автомобиля или нет? там ведь то же и внутреннее сгорание и дым из трубы. Это я не у Ховалкина спрашиваю .
Или ,вот, ковер-самолет. Братья Райт и Жуковский это ерунда, главное - идея!
фома
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1095
Зарегистрирован: 17 фев 2007, 23:55

Re: Мифологии Египта о строении Земли.

Сообщение Dissident » 08 мар 2013, 12:32

Мне кажется, автор "неофизики" и сам не знает к какому разделу физики её отнести. На мой взгляд, ни на что не похоже. Кроме того автор не видит или не хочет видеть явных противоречий своей теории. Например
В ядре-коллапсаре Земли рождается непотенциальный электрический заряд в нечётной (спиновой) трубке из нейтронов.

И тут же противоречие
Силы сжатия в ядре-коллапсаре столь велики, не позволяют движению частиц в собственном теле, следовательно ядро может находиться только в холодном состоянии

Движение частиц в твёрдых телах? Ядро обладает электропроводностью и при этом не проводит тепло? Ещё одно странное явление
Перемещение подвижной земной коры относительно неподвижной земной коры под сушу, силы трения между веществами вырабатывали тепло в подвижной земной коре, тепло препятствует проникновению холода Абзу к днищу солёного океана.

Высокие и низкие температуры сосуществуют в замкнутой системе земного шара не стремясь к равновесию? И ещё много всяких "косяков", включая немотивированные высказывания в адрес учёных и науки.
Я знаю, что ничего не знаю (Сократ)
Аватара пользователя
Dissident
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1479
Зарегистрирован: 28 янв 2012, 04:11

Re: Мифологии Египта о строении Земли.

Сообщение Александр Ховалкин » 08 мар 2013, 13:14

Dissident писал(а):Мне кажется, автор "неофизики" и сам не знает к какому разделу физики её отнести. На мой взгляд, ни на что не похоже. Кроме того автор не видит или не хочет видеть явных противоречий своей теории. Например
В ядре-коллапсаре Земли рождается непотенциальный электрический заряд в нечётной (спиновой) трубке из нейтронов.

И тут же противоречие
Силы сжатия в ядре-коллапсаре столь велики, не позволяют движению частиц в собственном теле, следовательно ядро может находиться только в холодном состоянии

Движение частиц в твёрдых телах? Ядро обладает электропроводностью и при этом не проводит тепло? Ещё одно странное явление
Перемещение подвижной земной коры относительно неподвижной земной коры под сушу, силы трения между веществами вырабатывали тепло в подвижной земной коре, тепло препятствует проникновению холода Абзу к днищу солёного океана.

Высокие и низкие температуры сосуществуют в замкнутой системе земного шара не стремясь к равновесию? И ещё много всяких "косяков", включая немотивированные высказывания в адрес учёных и науки.

Зачем так глубоко, в недрах Земли ищите противоречия? Вы уважаемый вначале объясните что это такое показано на карте? http://2012over.ru/o-realnikh-prichinak ... zemle.html
Попробуйте объяснить современной фундаментальной теоретической физикой? Где все учёные? Почему не могут объяснить столь странное поведение "магнита" (магнитного поля) в земном шаре? Займитесь полезным делом, вместо того чтобы предавать анафеме новую теорию. Начните с электрического и магнитного поля Земли.
Александр Ховалкин
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 10 янв 2013, 16:58

Re: Мифологии Египта о строении Земли.

Сообщение Dissident » 08 мар 2013, 13:55

Александр Ховалкин писал(а):Начните с электрического и магнитного поля Земли.

Последую Вашему совету
Александр Ховалкин писал(а):В ядре-коллапсаре Земли рождается непотенциальный электрический заряд

Рождение электрического заряда в ядре это следствие а Вы можете назвать причину? Назовите источник магнитного поля и причины его появления?
Я знаю, что ничего не знаю (Сократ)
Аватара пользователя
Dissident
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1479
Зарегистрирован: 28 янв 2012, 04:11

Re: Мифологии Египта о строении Земли.

Сообщение фома » 08 мар 2013, 14:42

Диссидент, Вы для начала попробуйте выяснить, что такое " непотенциальный электрический заряд".
фома
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1095
Зарегистрирован: 17 фев 2007, 23:55

Re: Мифологии Египта о строении Земли.

Сообщение Александр Ховалкин » 08 мар 2013, 15:43

Dissident писал(а):
Александр Ховалкин писал(а):Начните с электрического и магнитного поля Земли.

Последую Вашему совету
Александр Ховалкин писал(а):В ядре-коллапсаре Земли рождается непотенциальный электрический заряд

Рождение электрического заряда в ядре это следствие а Вы можете назвать причину? Назовите источник магнитного поля и причины его появления?


Современная официальная физика счтает электрическое поле Земли электростатическим (кулоновским) полем? Почему?

Учёные считают, Земля обладает отрицательным электростатическим зарядом, значение которого оценивается в полмиллиона кулонов. Убеждают, что электростатический заряд поддерживается приблизительно неизменным благодаря ряду процессов в атмосфере Земли и вне ее (в мировом пространстве), которые еще далеко не полностью якобы выяснены.
Естественно возникает вопрос: если на поверхности Земли постоянно находится отрицательный заряд, то где расположены соответствующие положительные заряды? Где начинаются линии электрического поля, которые заканчиваются на земной поверхности? Нетрудно видеть, что эти положительные заряды не могут находиться где-нибудь очень Далеко от Земли, например на Луне, звездах или планетах. Если бы это было так, то поле вблизи Земли имело бы такой же вид, как поле показанное схематично на рисунке.
Приведены доказательства, Рис. 50, см. здесь http://www.physel.ru/-mainmenu-29/-ainm ... -29--.html
Эквипотенциальные поверхности (сплошные линии) и линии поля (штриховые линии) заряженного шара, удаленного от других предметов. Внутри шара, как и внутри любого проводника, поля нет.
Напряженность этого поля убывала бы обратно пропорционально квадрату расстояния от центра Земли (а не от земной поверхности). Но радиус Земли равен примерно 6400 км, и поэтому изменение расстояния от центра Земли на несколько километров или несколько десятков километров могло бы лишь ничтожно мало изменить напряженность поля. Опыт же показывает, как мы отмечали выше, что напряженность электрического поля Земли очень быстро падает по мере удаления от нее. Это указывает на то, что положительный заряд, соответствующий отрицательному заряду Земли, находится где-то на не очень большой высоте над поверхностью Земли.
Утверждается, что якобы был обнаружен на высоте нескольких десятков километров над Землей слой положительно заряженных (ионизованных) молекул. Считают, что объемный положительный заряд этого «облака» зарядов компенсирует отрицательней заряд Земли, линии земного электрического поля идут от этого слоя к поверхности Земли.

Так как поле вблизи Земли имеет напряженность около 130 В/м, то между точками, в которых находятся голова и ноги каждого из нас, должно было бы быть напряжение свыше 200 В. Почему же мы не ощущаем этого поля, тогда как прикосновение к полюсам батареи или сети с напряжением 220 В весьма болезненно и даже может быть опасно?
Уважаемые физики-теоретики, нас обманывает современная теория о природе происхождения электрического поля Земли. Извольте изучить неоспоримые доказательства.

ПРОВОДНИКИ И ДИЭЛЕКТРИКИ в электростатическом ПОЛЕ:
Как нам уже известно, проводник представляет собой тело, ко­торое содержит большое число свободных электронов, заряды ко­торых компенсируются положительными зарядами ядер атомов. Если металлический проводник поместить в электрическое поле (рис. 12), то под влиянием сил поля свободные электроны провод­ника придут в движение в сто­рону, противоположную направ­лению сил поля. В результате этого на одной стороне провод­ника возникает избыточный от­рицательный заряд, а на другой стороне проводника — избыточ­ный положительный заряд.
Разделение зарядов в про­воднике под влиянием внешнего электрического поля называется ЭЛЕКТРИЗАЦЕЙ через влияние, или электростатической индук­цией, а заряды на проводнике — индуцированными зарядами.
Индуцированные заряды проводника создают добавочное элект­рическое поле, направление которого противоположно внешнему полю.
Результирующее электрическое поле внутри проводника умень­шается, а вместе с ним уменьшаются силы, действующие на перерас­пределение зарядов. Движение зарядов в проводнике прекратится, когда напряженность поля, вызванного индуцированными зарядами станет равной напряженности внешнего поля, а результатирующая напряженность поля внутри проводника будет равна нулю.

Далее проведём собственые опыты. Коснёмся заряженной стеклянной палочкой шара-проводника электроскопа. Стеклянная палочка заряжена отрицательными элементарными зарядами электронов и электроны перетекают на поверхность проводника электроскопа помещённого в банку (изолятор). Подвешенные лепестки электроскопа зарядятся одноимённым отрицательным зарядом. Силы отталкивания между одноимёнными электростатическими зарядами на лепестках электроскопа разведут их на некоторый угол. Так определяют СУЩЕСТВОВАНИЕ кулоновских электростатических полей.
Мы можем и не касаться заряженной стеклянной палочкой проводника электроскопа, лепестки зарядятся одноимённым зарядом через электрическое индуцирование.
Далее сопоставим:
Если Земля заряжена электростатическим кулоновским полем, тогда почему на это поле не реагируют лепестки электроскопа? На всех электроскопах в физ. кабинетах лепестки должны показывать электростатическое поле Земли, но ведь этого нет!
Если оно электростатическое (кулоновское) поле существует у Земли, тогда почему оно не индуцирует проводники? Не смещает электроны в вертикально расположенных телах и в проводниках в верхнюю часть, как это происходит в опытах с электростатическими полями, почему?
Если в электростатическом поле (кулоновском) разъединить проводники на изоляторах, то они окажутся заряженными разнополярными зарядами.
Почему оказываются не заряженными электростатическими (кулоновскими) зарядами разъединённые тела на Земле. Всюду и везде в хозяйственной деятельности человек должен заряжать все тела и сам заряжаться.
Часто приводят такой пример. Два рабочих меняют лампочки, один стоит на деревянной (изолятор) лестнице, а другой стоит на земле подаёт ему лампочки. Если существует кулоновское поле Земли, тогда в момент, когда рабочий внизу передаёт (касается) тела рабочего на лестнице, электроны должны перетекать с тела нижнего рабочего на тело рабочего вверху.
Так как поле вблизи Земли имеет напряженность около 130 В/м, то между точками, в которых находятся голова и ноги каждого из нас, должно было бы быть напряжение свыше 200 В., следовательно между головой стоящего на лестнице и ногами стоящего на земле рабочего должно быть напряжение 400 волт!
Чтобы стало бы с рабочими, если бы электростатическое (кулоновское) поле реально существовало на Земле и чтобы стало с людьми которых коснутся "заряженные" рабочие? А чтобы стало с несчастными жирафами, коснулся жираф языком на 6 метровой высоте врхушки листьев акации и получил такой заряд... 6 . 220 = 1320 волт ! Жуть!
И как современная теоретическая физика объясняет, почему ещё живые ходим в якобы электростатическом (кулоновском) поле? Из-за неимения подходящей теори в то далёкое время (когда была придумана теория о кулоновском поле Земли), придумана была теория "кокона", якобы эквипотенциальные поверхности окружают все тела и потому живы пока. Остаётся ответить на вопрос, а в физ. кабинетее при проведении опытов с электростатическим полями почему нет коконов? Очевидный обман в современной теоретической физике необходимо раскрыть.

Далее читайте главное доказательство о не состоятельности существующей теории о якобы электростатческом, кулоновском поле Земли.
Теория о кулоновском поле Земли утверждает о отрицательном заряде на поверхности планеты. Тогда, электростатические заряды электронов могли бы находиться только на поверхности тел планеты. Почему? Доказано клеткой Фарадея, электростатических зарядов и полей в телах нет, расположены только на поверхности тел (не путать с нейтрализованными элеметарными кулоновскими зарядами в атомах).
Поверхностная плотность зарядов на теле планеты должна была бы быть различной для разных участков местности. Наименьшая величина тогда должна быть на внутренних (низины, овраги, ущелья) и наибольшую плотностью электронов на выступающих остриях (вершина горы, вершины деревьев, крыши домов, волосы стоячего человека и.т.д.).
Нет в природе электрческого поля Земли! Кулоновские заряды появляются на мачтах кораблей во время грозы, но их индуцируют настоящие электростатические заряды в грозовых облаках.
Вывод: Земля не ообладает электростатическим кулоновским полем.
Реально электрическое поле Земли существует и его находят и измеряют с помощью электромера с использованием пламенного зонда.
Почему для определения электростатического заряда между грозовыми тучами и землёй, в поле стеклянной палочки достаточно электроскопа и не требуется пламенный зонд.
Почему для якобы электростатического поля Земли требуются измерения с помощью электромера и пламенного зонда?
Короткий ответ. Электрическое поле Земли это неэлектростатическое, непотенциальное поле . Доказательства приведу в следующей теме "О непотенциальном электрическом поле Земли". Прошу всех участников форума (кому интересно знать истину) обсудить мой комментарий.
Александр Ховалкин
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 10 янв 2013, 16:58

Re: Мифологии Египта о строении Земли.

Сообщение Dissident » 08 мар 2013, 16:30

Александр, Вы не ответили на мои вопросы.
Я знаю, что ничего не знаю (Сократ)
Аватара пользователя
Dissident
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1479
Зарегистрирован: 28 янв 2012, 04:11

Re: Мифологии Египта о строении Земли.

Сообщение Александр Ховалкин » 08 мар 2013, 17:55

Dissident писал(а):Александр, Вы не ответили на мои вопросы.


О непотенциальном электрическом поле Земли.
На Земле нет потенциального электростатического поля, есть НЕПОТЕНЦИАЛЬНОЕ электрическое поле! Какова природа происхождения непотенциального электрического поля Земли?
Спины электронов, нуклонов - это электричество не кулоновского происхождения. Спин нейтрона - это неэлектростатический (не кулоновский) электрический заряд. В спиновой трубке нейтрона http://khovalkin.ru/ (читать "Новая гипотеза...") последовательно расположены элементарные электростатические заряды, совместно создают мощный неэлектростатический заряд.
Ядро-коллапсар Земли построен из нейтронов, строение ядра-коллапсара подобно строению ядра атома. Суммарный спин нейтронов в ядре-коллапсаре, это неэлектростатический заряд, выходит на поверхность планеты, см. Балу (рис. 3) зесь http://2012over.ru/o-realnikh-prichinak ... zemle.html
Далее всё просто! Спин-заряд ядра коллапсара Земли индуцирует (строит) непотенциальное электрическое поле. Силовые линии непотенциального электрического поля замкнуты, как и силовые линии магнитного поля.
Непотенциальное электрическое поле превращается в магнитное поле. Например, источники тока обладают электричеством не кулоновского происхождения и индуцируют непотенциальные электрические поля в проводниках. В замкнутой цепи проводников ток электронов (ионов) превращает замкнутые линии непотенциального поля в магнитные силовые линии.
В земном шаре движение материков превращает силовые линии непотнциального электрического поля в магнитные силовые линии. Чем больше движение частей земной коры, тем сильнее магнитное поле Земли.

Анализируйте два комментария. Изучите, прежде чем задавать вопросы.
Александр Ховалкин
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 10 янв 2013, 16:58

Пред.След.

Вернуться в Новые теории

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21