Что было до Большого Взрыва или поиск Бога продолжается.

Модератор: Analogopotom

Re: Что было до Большого Взрыва или поиск Бога продолжается.

Сообщение Dissident » 14 апр 2013, 12:34

Александр Ховалкин писал(а):Надо думать всё это рождается по повелению Мирового Архитектора и под его присмотром?

По-Вашему получается, что всё само появилось из ничего или существовало всегда и изначально обладало свойствами самоорганизации? Компьютерный вирус не нуждается в присмотре и вполне самостоятелен, но Вы же не считаете, что его создатель выдумка? Исследования в области нанотехнологий раскрывают природу свойств материи и возможности её программирования. Вам это ни о чём не говорит? Материя = вещество и Вы будете настаивать, что ВСЁ это вещество ???
Начнем хотя бы с частиц, из которых состоя атомы. Положительно заряженные протоны всего на 0,14 % легче нейтронов, лишенных электрического заряда. Но эта разница примерно вдвое больше массы электрона. Избыток массы позволяет свободному нейтрону спонтанно испустить электрон и антинейтрино, превратившись в протон. А вот протон не может самопроизвольно стать нейтроном – ему нужно для этого откуда-то получить недостающую массу. Поэтому протоны устойчивы, а нейтроны – нет. Окажись масса протона всего на четверть процента больше, ситуация стала бы противоположной, и Вселенная лишилась бы водорода, ведь его ядра как раз и есть одиночные протоны. Без водорода не зажглись бы звёзды, не образовались тяжелые элементы и уж, конечно, в таком нейтронном мире не было бы жизни. Но и заметно уменьшить массу протона тоже нельзя. Иначе нейтроны станут слишком неустойчивыми и будут превращаться в протоны даже внутри атомных ядер, как это происходит с некоторыми радиоактивными изотопами. Электрическое отталкивание перенасыщенных протонами ядер привело бы к их разрушению, и во Вселенной остался бы только один водород, чего для жизни недостаточно.

А что если поменять силу фундаментальных взаимодействий? Например, увеличить немного ядерное взаимодействие, связывающее протоны и нейтроны. Это сделает стабильным атомное ядро, состоящее из двух протонов без нейтронов, так называемый «дипротон», или «гелий-2».

Расчеты показывают, что в таком мире сразу после «большого взрыва» все протоны объединятся в пары и во Вселенной не остается водорода, а значит, не будет жизни. А если всего в несколько раз усилить гравитацию, то звёзды, сжавшись, станут прогорать в десятки тысяч раз быстрее, не оставляя времени для эволюции разумной жизни. Троньте слабое взаимодействие, определяющее поведение нейтрино, и перестанут взрываться сверхновые, которые рассеивают в космосе синтезированные в звёздах тяжелые элементы, и мы лишимся планет.

Оказалось, что в законах физики буквально ни к чему нельзя прикоснуться без риска получить мир, лишенный наблюдателей. Этот странный факт стали называть «тонкой настройкой» нашей Вселенной, и он настоятельно требует объяснения.
Я знаю, что ничего не знаю (Сократ)
Аватара пользователя
Dissident
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1479
Зарегистрирован: 28 янв 2012, 04:11

Re: Что было до Большого Взрыва или поиск Бога продолжается.

Сообщение Dissident » 14 апр 2013, 12:52

Для сборки искусственного атома нужна высокая точность а ведь он намного больше настоящего
Изображение
...Для того, чтобы квантовые системы вели себя как атомы при комнатной температуре, необходимо удерживать электроны в области диаметром около 20 нм, или меньше. Поэтому любой "программируемый материал" будет нуждаться в сборке с высокой степенью точности...
Я знаю, что ничего не знаю (Сократ)
Аватара пользователя
Dissident
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1479
Зарегистрирован: 28 янв 2012, 04:11

Re: Что было до Большого Взрыва или поиск Бога продолжается.

Сообщение Dissident » 14 апр 2013, 13:44

Александр, ничего не напоминает? :D
Изображение
Сегодня клеточные автоматы (КА) применяются в различных областях. Преимущества данной технологии - в самостоятельном развитии системы и наличии теоретической возможности создавать самовоспроизводящиеся автоматы.

http://www.intellekto.ru/praktika/kletochnie-avtomati

Существуют естесственные, природные клеточные автоматы.
Я знаю, что ничего не знаю (Сократ)
Аватара пользователя
Dissident
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1479
Зарегистрирован: 28 янв 2012, 04:11

Re: Что было до Большого Взрыва или поиск Бога продолжается.

Сообщение Александр Ховалкин » 14 апр 2013, 13:57

Dissident писал(а):Для сборки искусственного атома нужна высокая точность а ведь он намного больше настоящего

...Для того, чтобы квантовые системы вели себя как атомы при комнатной температуре, необходимо удерживать электроны в области диаметром около 20 нм, или меньше. Поэтому любой "программируемый материал" будет нуждаться в сборке с высокой степенью точности...


И что? На все Ваши картинки из интернета надо как-то реагировать? Пустое занятие убеждать, зачем? Вместо физики, упрямство и желание повергнуть оппонента, вместо того, чтобы учиться. Убеждены? Переубеждать не станем.
Александр Ховалкин
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 10 янв 2013, 16:58

Re: Что было до Большого Взрыва или поиск Бога продолжается.

Сообщение Dissident » 14 апр 2013, 14:15

Александр, дело ведь не в картинках а в новых горизонтах знаний, которые за этими картинками стоят. Наука на месте не стоит. Можно, конечно, как и Вы - упорно цепляться за старое и отвергать всё новое, но если всё время "сидеть на одном месте" далеко не уйти. :wink:
Я знаю, что ничего не знаю (Сократ)
Аватара пользователя
Dissident
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1479
Зарегистрирован: 28 янв 2012, 04:11

Re: Что было до Большого Взрыва или поиск Бога продолжается.

Сообщение Александр Ховалкин » 14 апр 2013, 16:15

Dissident писал(а):Александр, дело ведь не в картинках а в новых горизонтах знаний, которые за этими картинками стоят. Наука на месте не стоит. Можно, конечно, как и Вы - упорно цепляться за старое и отвергать всё новое, но если всё время "сидеть на одном месте" далеко не уйти. :wink:


Не за старое, уважаемый Dissident, а за классическую электродинамику! Оставьте вздор о "Большом взрыве", не было такого явления в космосе. Придумали и пытались "втюхать" за научный факт, как и квантовую электродинамику. Вспоминайте классическую электродинамику, за ней будущее.
Александр Ховалкин
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 10 янв 2013, 16:58

Re: Что было до Большого Взрыва или поиск Бога продолжается.

Сообщение Лоцман » 14 апр 2013, 23:57

Dissident писал(а):Александр, дело ведь не в картинках а в новых горизонтах знаний, которые за этими картинками стоят. Наука на месте не стоит. Можно, конечно, как и Вы - упорно цепляться за старое и отвергать всё новое, но если всё время "сидеть на одном месте" далеко не уйти. :wink:

Дисидент, новые горизонты знаний - это конечно прекрасно. Только не надо знания путать с фантазией. Современная наука, с легкой руки шутника Эйнштейна, превратилась в какую-то начную фантазию.
Лоцман
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1376
Зарегистрирован: 09 апр 2007, 12:41
Откуда: Самара

Re: Что было до Большого Взрыва или поиск Бога продолжается.

Сообщение Dissident » 15 апр 2013, 07:24

Лоцман, Вы недооцениваете Эйнштейна
В период с 1905 по 1916 год Эйнштейн опубликовал ряд знаменитых работ по общей теории относительности (за что, кстати, премии не получил). Тогдашняя астрономическая наука была совершенно уверена в стабильности и неизменности Вселенной. На том она и стояла. И сам Эйнштейн в ту пору придерживался того же мнения. Однако из его уравнений следовало, что Вселенная устойчивой, «замороженной» быть не может, и это вызывало у автора беспокойство. Чтобы справиться с неприятной особенностью «непослушных» уравнений, он ввел в них так называемый лямбда-член, который должен был скомпенсировать нестабильность Вселенной. Эйнштейн вовсе не придавал лямбда-члену особого физического смысла. Но во второй половине ХХ века лямбда-член стал любимой темой дискуссий физиков-теоретиков. Чем дальше – тем больше. С началом XXI века создается впечатление, что важнее лямбда-члена в физике вообще ничего нет...

Революционную теорию относительности Эйнштейна сразу же принял математик Александр Александрович Фридман, который принадлежал к Петербургской математической школе и был тогда директором Санкт-Петербургской геофизической обсерватории. Он быстро понял, что в уравнениях Эйнштейна нет места для стационарной Вселенной, и в своих работах показал неизбежность ее расширения. Более того, Фридман был первым, кто высказал мысль о том, что когда-то Вселенная могла быть сжатой до невообразимо высокой плотности. Сейчас это понятие, основанное на итогах науки ХХ века, известно каждому студенту-естественнику. Но как к этой мысли мог прийти Фридман, когда в его время даже о существовании других галактик ничего не было известно? Он писал: "Возможны случаи, когда Вселенная сжимается в точку (в ничто), затем снова из точки доводит радиус свой до некоторого значения…"

http://www.icr.su/rus/onckm/nauchnye-otkrytiya/osmyslenie-inykh-sostoyaniy-materii/
Я знаю, что ничего не знаю (Сократ)
Аватара пользователя
Dissident
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1479
Зарегистрирован: 28 янв 2012, 04:11

Re: Что было до Большого Взрыва или поиск Бога продолжается.

Сообщение Лоцман » 15 апр 2013, 20:01

Dissident писал(а):Лоцман, Вы недооцениваете Эйнштейна

Почему же недооцениваю. Он гениальный мистификатор.
Если нормальные ученые создают гипотезы на основе фактов физической реальности, то этот мошенник впарил мировой "научной" общественности гипотезу, основанную на математической абстракции. "Научная" общественность тоже хороша, скушала эту бредятину.
Лоцман
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1376
Зарегистрирован: 09 апр 2007, 12:41
Откуда: Самара

Re: Что было до Большого Взрыва или поиск Бога продолжается.

Сообщение Александр Ховалкин » 15 апр 2013, 20:52

Когда говорят о электродинамике, с молчаливого согласия говорят о классичской электродинамике.
Специально добавляют "квантовая электродинамика", чтобы понять о предмете разговора. Космические корабли летают по законам классической электродинамики, НТП (научно технический прогресс) благодарен классической электродинамике.
Хранители квантовой теории пытаются "застолбить" пространство микромира. Говорят, классическая электродинамика хороша в макромире и всячески пытаются доказать, что в микромире всё иначе, а ведь это обман!
Уже 100 лет квантовой демагогии, но она не выросла из "детских штанишек", продолжается создание основ квантовой электродинамики. Понимаете всю немощность квантовой физики...за 100 лет не продвинулись дальше?
В классической электродинамике перносчиками взаимодействий (по Максвеллу) считают поля (электрические, магнитные в электромагнитном поле).
А в квантовой электродинамике? В пустоте пространства якобы "снуют" перносчики взаимодействий??? В последне время понимают вздорность концепции о пустоте и ввели понятие "физический вакуум" зачем? Постепенно готовят возврат к классической электродинамике, видимо с квантовым уклоном. Кто определяет политику на планете? США и Европа (англосаксы). Кто определяет "политику" в науке? Тоже они.
За 100 лет "напахали" и втюхивают всем Стандартную модель:

В природе не существует квантовой электродинамики. В микромире и макромире действуют законы классической электродинамики. Силовое взаимодействие в квантовой электродинамике считается результатом обмена частицами-носителями взаимодействий между двумя частицами. Электромагнитное взаимодействие, например, между электроном и протоном считают обменом фотоном между ними. В Стандартной Модели обмен другими частицами-посредниками приводит к возникновению трёх придуманных видов взаимодействий.
Элементарные бозоны считают квантами калибровочных полей, при помощи которых якобы осуществляется взаимодействие элементарных фермионов (лептонов и кварков) в Стандартной модели. Калибровочными бозонами считают:
– фотон считают переносчиком электромагнитных взаимодействий.
– глюон считают переносчиком сильных взаимодействий.
– W± и Z-бозоны считают переносчиками слабых взаимодействий.
– к бозонам относят якобы открытый бозон Хиггса, ответственный за механизм появления масс в электрослабой теории взаимодействия.
– продолжается попытка обнаружить гравитон, частицу ответственную за гравитационное взаимодействие.

В последнее время всё чаще звучит" если на ускорителе не найдут "частицу бога", тогда начнём создавать Новую Стандартную модель. А ведь лукавят, надо возвращаться к классической электродинамике.
http://foroff.phys.msu.ru/phys/programs/nt4.htm
Александр Ховалкин
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 10 янв 2013, 16:58

Re: Что было до Большого Взрыва или поиск Бога продолжается.

Сообщение Dissident » 15 апр 2013, 22:28

Лоцман писал(а):Если нормальные ученые создают гипотезы на основе фактов физической реальности, то этот мошенник впарил мировой "научной" общественности гипотезу, основанную на математической абстракции.

На основе фактов? Гипотетическая тёмная материя вместе с тёмной энергией были выведены теоретическим путём. Без них у астрофизиков ничего не получается. В реальности ни то, ни другое не обнаружено. Оцените процент фактов на основе физической реальности - 4% всей вселенной !
Изображение

Александр Ховалкин писал(а):надо возвращаться к классической электродинамике

Надо двигаться вперёд, к новой электродинамике на базе классической.
Я знаю, что ничего не знаю (Сократ)
Аватара пользователя
Dissident
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1479
Зарегистрирован: 28 янв 2012, 04:11

Re: Что было до Большого Взрыва или поиск Бога продолжается.

Сообщение Лоцман » 15 апр 2013, 22:36

Dissident писал(а):
Лоцман писал(а):Если нормальные ученые создают гипотезы на основе фактов физической реальности, то этот мошенник впарил мировой "научной" общественности гипотезу, основанную на математической абстракции.

На основе фактов? Гипотетическая тёмная материя вместе с тёмной энергией были выведены теоретическим путём. Без них у астрофизиков ничего не получается. В реальности ни то, ни другое не обнаружено. Оцените процент фактов на основе физической реальности - 4% всей вселенной !

Это доказывает только то, что в современной науке настоящих ученых 4% (или вообще - 0) от общего числа. Остальные - шарлатаны.
Темная материя - это математическое следствие гипотезы "Большого взрыва". Никакой темной материи не существует. Это вымысел шарлатанов для того, что бы как-то оправдать своё дикое невежество, а так же своё паразитированите на теле общества.
Лоцман
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1376
Зарегистрирован: 09 апр 2007, 12:41
Откуда: Самара

Re: Что было до Большого Взрыва или поиск Бога продолжается.

Сообщение Dissident » 15 апр 2013, 22:42

Лоцман, в чём-то Вы правы. Мы иногда забываем, что имеем дело всего лишь с теориями.
Я знаю, что ничего не знаю (Сократ)
Аватара пользователя
Dissident
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1479
Зарегистрирован: 28 янв 2012, 04:11

Re: Что было до Большого Взрыва или поиск Бога продолжается.

Сообщение Лоцман » 16 апр 2013, 11:32

Dissident писал(а):Лоцман, в чём-то Вы правы. Мы иногда забываем, что имеем дело всего лишь с теориями.

С гипотезами. :wink:
Лоцман
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1376
Зарегистрирован: 09 апр 2007, 12:41
Откуда: Самара

Re: Что было до Большого Взрыва или поиск Бога продолжается.

Сообщение Dissident » 16 апр 2013, 14:20

Для размышлений
Для появления жизни нужно, чтобы более сорока различных элементов могли образовать связи и стать молекулами. В конце 80-х и начале 90-х годов были успешно измерены несколько других характеристик Вселенной. Каждая из них указывала на существование во Вселенной невероятной гармонии, обеспечивающей поддержание жизни. За последнее время были открыты двадцать шесть характеристик, которые должны принимать строго определенные значения, чтобы жизнь была возможна. Список параметров точной настройки Вселенной продолжает расти. Чем точнее и подробнее измеряют астрономы вселенную, тем более тонко настроенной она оказывается. Кроме того, как видно на примере многих измеренных характеристик, точность, с которой они зафиксированы, намного превосходит человеческие возможности.

ВСЕЛЕННАЯ, СПЕЦИАЛЬНО СОЗДАННАЯ ДЛЯ ЖИЗНИ
Я знаю, что ничего не знаю (Сократ)
Аватара пользователя
Dissident
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1479
Зарегистрирован: 28 янв 2012, 04:11

Пред.След.

Вернуться в Новые теории

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2