Место битвы - Италия
Добавлено: 18 июл 2013, 19:10
Место битвы – Италия.
В представленном переводе отражена концепция, которая кардинально расходиться с традиционной версией направления похода. Прочитав заголовок, у некоторых знатоков возникнет вопрос. Почему Италия, а к примеру не Аляска или Мадагаскар? Ведь во всей литературе география похода четко очерчена - это Причерноморские степи и конечная цель - это Тмутаракань на Тамани. Для большинства людей это аксиома, которая не требует доказательств. В недалёком прошлом я тоже разделял эту точку зрения. Но работая совсем в другой теме, которая не касается «Слова» я пришел для себя к выводу, что Тмутаракань (далее Тм.) исторически находилась совершенно в другом регионе. Чем это обусловлено? Прежде всего нахождение Тм. на Тамани как географического объекта выпадает из топонимического «закона ряда», который сформулировал В. А. Никонов: «Названия никогда не существуют в одиночку, они всегда соотнесены друг с другом. Чтобы выяснить происхождение названия, необходимо, прежде всего, понять, что оно возникло не изолированно, а лишь в определённом ряду названий». (Никонов В. А. Введение в топонимику. М., 1965.)
На Азовском побережье и прилегающему к нему району мы похожих названий не найдем. Нет в этом районе и археологических следов древнерусского княжества с 300 летней историей. Нет реальных археологических успехов в нахождении самого поля битвы. В этом плане, сколько людей столько и мнений. А есть ли города с похожим на Тм. названием.
Попробуем составить топонимический ряд в алфавитном порядке для нашего случая в предполагаемом мною районе Средиземноморья. Итак: Аканту – порт на острове Кипр; Анкона – город на Адриатическом побережье Италии; Аскона – город в Швейцарии; Ватикан – один из семи римских холмов, дом когана, где и по сей день размещается римская курия; Канаро; Канны – селение в Юго-Восточной Италии (область Апулия недалеко от современного города Барлетты, место знаменитой битвы Ганнибала с римлянами); Каннето, Канельяно; Коканиле; Кона; Конкорецо (Corica), ныне Герц; Конкордия, Консандоло; Консельве, Конселиче, Кантиано, Канфанар (город на п-ове Истр в Хорватии); Монфальконе; Петрикон (совр. Нови-Сад); Понт-Канадите; Тмутаракань (Венеция) – город, где размещалась своя независимая от Рима курия; Тоскана – название местности в центральной Италии, где ранее проживали этруски; Лукания – область на юге Италии (с одноимённым озером).
Этот ряд можно существенно расширить, если более целенаправленно изучать древнюю географию и названия старых городов Апеннинского п-ова и тех Средиземноморских портов, которые когда-то находились под властью Венецианской республики. При этом надо понимать, что они получили свои названия с этим корнем задолго до её образования. Например: не так давно итальянскими подводными археологами был найден город Конка (описанный ещё «древними» географами), который они обнаружили на морском мелководье недалеко от курортного городка Габичче. Морские порты с таким корнем есть во Франции – Кан, Канн; в Испании – Аликанте, на западе этой страны есть горы, под названием Кантабрийские. Особо в этом ряду стоит упомянуть обширную территорию на юго-востоке Европы – Балканы, которая была завоёвана в давние времена неким могущественным каганом Балтом, его имя носит также Балтийское море.
Изучая раннею историю славян, приходишь к выводу что поздняя их история была сфальсифицирована, причем совсем недавно. И об этом в первую очередь говорит нам М. Ломоносов.
6 сентября 1749 года придворный историограф, академик Миллер прочитал ежегодный доклад, в котором, опираясь на труды своего предшественника Байера, изложил теорию создания Киевской Руси норманнами. Вскоре после этого 3 ноября Ломоносов подверг резкой критике только что вышедшую в свет диссертацию Миллера «О происхождении русского народа», где наглым образом была оболгана отечественная история, в ней всё было перевернуто вверх дном и основные события представлены с отрицательной стороны. Приведу одну важную цитату из статьи Ломоносова «Замечания к диссертации Миллера Г. Ф.», с. 13: «Прадеды ваши, почтеннейшие слушатели, от славных своих дел славянами назывались, которых от Дуная волохи выгнали». Здесь весьма явны противные вещи слава и изгнание, которые в такой диссертации места иметь не могут. Но как наш сочинитель славные дела прадедов наших начинает с изгнания, так и всю их жизнь в разорениях и порабощениях представляет, о чем смотри ниже. И хотя бы то была правда, что славяне для римлян Дунай оставили, однако сие можно было бы изобразить инако. Например: славянский народ, любя свою вольность и нехотя носить римского ига, переселился к северу. Новгородский летописец говорит, что славян часть некоторая, для тесноты места на Дунае, отошла к Днепру, Ильменю и прочая, что с правдою очень сходно, ибо и теперь по Дунаю довольно есть славянского народа, как то: сербияне, болгары и проч. Господину бы автору должно было упомянуть славные дела славянского народа из старых внешних авторов, из которых явно, что римляне сами чувствовали храбрость наших праотцев и прочая. Прокопий Кесарийский в третьей книге своей пишет, что в пятом веку во время Юстиниана, царя греческого славяне, перешедши Дунай, землю за ним опустошили, и великое множество римлян в плен взяли. Иорнанд о четах пишучи, говорит, что ныне славяне за грехи наши везде нас разоряют, то было в шестом веку. Григорий Великий папа Римский, к епископам в Истрию (епископат на п-ове Истр в Хорватии – прим. автора) пишет: «Истинно для славянского народа, который на вас наступает, весьма сокрушаюсь и смущаюсь: сокрушаюсь о том, что вашу болезнь сам претерпеваю: возмущаюсь о том, что они через Истрию уже и в Италию вступают! ». Из сего явствует, что славяне от римлян не так выгнаны были, как господин Г. Ф. Миллер пишет. И сие бы должно было ему упомянуть для чести славянского народа». (Михайло Ломоносов «Избранная проза». 1986. М. Советская Россия. С. 195, 518.)
После распада Римской империи, славяне наряду с германцами, подчинили себе обширные части бывшей империи и властвовали там. Причем Киев был метрополией этих заморских территорий. И контролировал прежде всего морскую торговлю. Но половцы, которые в результате Великого переселения народов осели в благодатных краях Сев. Италии, и со временем переподчинили себе контроль за торговлей в Средиземноморье. С таким положением дел князь Игорь никак не захотел мириться. Ни на какие вежи он не зарился. Это слишком мелко для политика такого уровня. Он пошел в поход, чтобы восстановить старый порядок и утвердить там свою власть. А в случае победы его сын стал бы наместником в этом уделе, для этого Игорь и взял его в поход. Но в результате распри между братьями все пошло не по плану. Это главная причина поражения.
Разбирать темные места в «Слове», без комплексного подхода к проблеме бесполезное занятие. Это хорошо видно на примере «мысии»- белки, которая прыгает по «Мировому дереву». А также других толкований этого места. Здравый смысл подсказывает, что растекаться может только какая либо жидкость, в данном случае оливковое масло. Из маслин которые культивировались в Средиземноморье и добывали это масло.
Другое место. «Шлемы латинские». Ясно что в традиционном переводе фраза неправильно разорвана, и склеена в другом месте. Речь тут идет о перечислении земель, которые в свою бытность завоевали славянские народы. И латинская земля входила в их число. Конечно прозападным историкам, тошно вспоминать такие поражения. Поэтому всеми правдами и неправдами они стараются исказить наше славное прошлое.
Фраза «Се у Рим». Там у Рима.. Нам говорят, что это якобы г. Римов. А в какую причину падения этого города нам предлагают поверить? Дескать городская стена рухнула от веса людей пожелавших поглядеть на половце, которые шли мимо их города. Образовался проем и половцам ничего другого не оставалась делать, как зайти в этот проем и захватить г. Римов. Неудобно комментировать такую несуразицу.
Город Рим на который ссылается Великий Святослав находился на Адриатике. Современное его итальянское название Римини. Недалеко от него и происходила кульминация битвы, у озера Комаккьо. В междуречье реки Эридан и Рено, т.е. между Великим Доном и Каялой у Синего моря.
В представленном переводе отражена концепция, которая кардинально расходиться с традиционной версией направления похода. Прочитав заголовок, у некоторых знатоков возникнет вопрос. Почему Италия, а к примеру не Аляска или Мадагаскар? Ведь во всей литературе география похода четко очерчена - это Причерноморские степи и конечная цель - это Тмутаракань на Тамани. Для большинства людей это аксиома, которая не требует доказательств. В недалёком прошлом я тоже разделял эту точку зрения. Но работая совсем в другой теме, которая не касается «Слова» я пришел для себя к выводу, что Тмутаракань (далее Тм.) исторически находилась совершенно в другом регионе. Чем это обусловлено? Прежде всего нахождение Тм. на Тамани как географического объекта выпадает из топонимического «закона ряда», который сформулировал В. А. Никонов: «Названия никогда не существуют в одиночку, они всегда соотнесены друг с другом. Чтобы выяснить происхождение названия, необходимо, прежде всего, понять, что оно возникло не изолированно, а лишь в определённом ряду названий». (Никонов В. А. Введение в топонимику. М., 1965.)
На Азовском побережье и прилегающему к нему району мы похожих названий не найдем. Нет в этом районе и археологических следов древнерусского княжества с 300 летней историей. Нет реальных археологических успехов в нахождении самого поля битвы. В этом плане, сколько людей столько и мнений. А есть ли города с похожим на Тм. названием.
Попробуем составить топонимический ряд в алфавитном порядке для нашего случая в предполагаемом мною районе Средиземноморья. Итак: Аканту – порт на острове Кипр; Анкона – город на Адриатическом побережье Италии; Аскона – город в Швейцарии; Ватикан – один из семи римских холмов, дом когана, где и по сей день размещается римская курия; Канаро; Канны – селение в Юго-Восточной Италии (область Апулия недалеко от современного города Барлетты, место знаменитой битвы Ганнибала с римлянами); Каннето, Канельяно; Коканиле; Кона; Конкорецо (Corica), ныне Герц; Конкордия, Консандоло; Консельве, Конселиче, Кантиано, Канфанар (город на п-ове Истр в Хорватии); Монфальконе; Петрикон (совр. Нови-Сад); Понт-Канадите; Тмутаракань (Венеция) – город, где размещалась своя независимая от Рима курия; Тоскана – название местности в центральной Италии, где ранее проживали этруски; Лукания – область на юге Италии (с одноимённым озером).
Этот ряд можно существенно расширить, если более целенаправленно изучать древнюю географию и названия старых городов Апеннинского п-ова и тех Средиземноморских портов, которые когда-то находились под властью Венецианской республики. При этом надо понимать, что они получили свои названия с этим корнем задолго до её образования. Например: не так давно итальянскими подводными археологами был найден город Конка (описанный ещё «древними» географами), который они обнаружили на морском мелководье недалеко от курортного городка Габичче. Морские порты с таким корнем есть во Франции – Кан, Канн; в Испании – Аликанте, на западе этой страны есть горы, под названием Кантабрийские. Особо в этом ряду стоит упомянуть обширную территорию на юго-востоке Европы – Балканы, которая была завоёвана в давние времена неким могущественным каганом Балтом, его имя носит также Балтийское море.
Изучая раннею историю славян, приходишь к выводу что поздняя их история была сфальсифицирована, причем совсем недавно. И об этом в первую очередь говорит нам М. Ломоносов.
6 сентября 1749 года придворный историограф, академик Миллер прочитал ежегодный доклад, в котором, опираясь на труды своего предшественника Байера, изложил теорию создания Киевской Руси норманнами. Вскоре после этого 3 ноября Ломоносов подверг резкой критике только что вышедшую в свет диссертацию Миллера «О происхождении русского народа», где наглым образом была оболгана отечественная история, в ней всё было перевернуто вверх дном и основные события представлены с отрицательной стороны. Приведу одну важную цитату из статьи Ломоносова «Замечания к диссертации Миллера Г. Ф.», с. 13: «Прадеды ваши, почтеннейшие слушатели, от славных своих дел славянами назывались, которых от Дуная волохи выгнали». Здесь весьма явны противные вещи слава и изгнание, которые в такой диссертации места иметь не могут. Но как наш сочинитель славные дела прадедов наших начинает с изгнания, так и всю их жизнь в разорениях и порабощениях представляет, о чем смотри ниже. И хотя бы то была правда, что славяне для римлян Дунай оставили, однако сие можно было бы изобразить инако. Например: славянский народ, любя свою вольность и нехотя носить римского ига, переселился к северу. Новгородский летописец говорит, что славян часть некоторая, для тесноты места на Дунае, отошла к Днепру, Ильменю и прочая, что с правдою очень сходно, ибо и теперь по Дунаю довольно есть славянского народа, как то: сербияне, болгары и проч. Господину бы автору должно было упомянуть славные дела славянского народа из старых внешних авторов, из которых явно, что римляне сами чувствовали храбрость наших праотцев и прочая. Прокопий Кесарийский в третьей книге своей пишет, что в пятом веку во время Юстиниана, царя греческого славяне, перешедши Дунай, землю за ним опустошили, и великое множество римлян в плен взяли. Иорнанд о четах пишучи, говорит, что ныне славяне за грехи наши везде нас разоряют, то было в шестом веку. Григорий Великий папа Римский, к епископам в Истрию (епископат на п-ове Истр в Хорватии – прим. автора) пишет: «Истинно для славянского народа, который на вас наступает, весьма сокрушаюсь и смущаюсь: сокрушаюсь о том, что вашу болезнь сам претерпеваю: возмущаюсь о том, что они через Истрию уже и в Италию вступают! ». Из сего явствует, что славяне от римлян не так выгнаны были, как господин Г. Ф. Миллер пишет. И сие бы должно было ему упомянуть для чести славянского народа». (Михайло Ломоносов «Избранная проза». 1986. М. Советская Россия. С. 195, 518.)
После распада Римской империи, славяне наряду с германцами, подчинили себе обширные части бывшей империи и властвовали там. Причем Киев был метрополией этих заморских территорий. И контролировал прежде всего морскую торговлю. Но половцы, которые в результате Великого переселения народов осели в благодатных краях Сев. Италии, и со временем переподчинили себе контроль за торговлей в Средиземноморье. С таким положением дел князь Игорь никак не захотел мириться. Ни на какие вежи он не зарился. Это слишком мелко для политика такого уровня. Он пошел в поход, чтобы восстановить старый порядок и утвердить там свою власть. А в случае победы его сын стал бы наместником в этом уделе, для этого Игорь и взял его в поход. Но в результате распри между братьями все пошло не по плану. Это главная причина поражения.
Разбирать темные места в «Слове», без комплексного подхода к проблеме бесполезное занятие. Это хорошо видно на примере «мысии»- белки, которая прыгает по «Мировому дереву». А также других толкований этого места. Здравый смысл подсказывает, что растекаться может только какая либо жидкость, в данном случае оливковое масло. Из маслин которые культивировались в Средиземноморье и добывали это масло.
Другое место. «Шлемы латинские». Ясно что в традиционном переводе фраза неправильно разорвана, и склеена в другом месте. Речь тут идет о перечислении земель, которые в свою бытность завоевали славянские народы. И латинская земля входила в их число. Конечно прозападным историкам, тошно вспоминать такие поражения. Поэтому всеми правдами и неправдами они стараются исказить наше славное прошлое.
Фраза «Се у Рим». Там у Рима.. Нам говорят, что это якобы г. Римов. А в какую причину падения этого города нам предлагают поверить? Дескать городская стена рухнула от веса людей пожелавших поглядеть на половце, которые шли мимо их города. Образовался проем и половцам ничего другого не оставалась делать, как зайти в этот проем и захватить г. Римов. Неудобно комментировать такую несуразицу.
Город Рим на который ссылается Великий Святослав находился на Адриатике. Современное его итальянское название Римини. Недалеко от него и происходила кульминация битвы, у озера Комаккьо. В междуречье реки Эридан и Рено, т.е. между Великим Доном и Каялой у Синего моря.