Антихрист ли Мамона

Модератор: Analogopotom

Re: Антихрист ли Мамона

Сообщение El_mariachi » 22 июл 2013, 02:12

Ок, а что вы думайте на счет того антихриста который лежит в самом сердце России, и его не торопятся похоронить? Даже больше, некоторые продолжают ему поклонятся. Скажите гденибудь в мире, подобного рода сатанизм происходит?
Dies diem docet
Аватара пользователя
El_mariachi
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2324
Зарегистрирован: 22 ноя 2008, 20:04
Откуда: Сан-Франциско

Re: Антихрист ли Мамона

Сообщение Diletant » 22 июл 2013, 06:41

El_mariachi писал(а):Ок, а что вы думайте на счет того антихриста который лежит в самом сердце России, и его не торопятся похоронить? Даже больше, некоторые продолжают ему поклонятся. Скажите гденибудь в мире, подобного рода сатанизм происходит?

Антихрист у вас в голове, а не в центре России.
Аватара пользователя
Diletant
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2022
Зарегистрирован: 16 мар 2007, 14:25
Откуда: Россия

Re: Антихрист ли Мамона

Сообщение Лемурий » 22 июл 2013, 06:59

El_mariachi писал(а):Ок, а что вы думайте на счет того антихриста который лежит в самом сердце России, и его не торопятся похоронить?

Не тянет Ленин на эту роль. Его авторитет использовали, а его самого от деятельности отстранили и посадили под домашний арест. Если кого и выбирать на эту роль, то только Пола Варбурга. Без его системы денег из воздуха не было бы в истории ни мировых войн, ни таких кровопролитных революций, схожих с геноцидом, как революция 1917 года.
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 21329
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Re: Антихрист ли Мамона

Сообщение Gosha » 22 июл 2013, 10:01

Сабина писал(а):
Gosha писал(а):Я вам отвечу может быть не так вульгарно, конечно не только евреи. Но сионизм исключение из правил. Притом еврейство лихо защищается изобрело даже целую науку антисемитизм. Беззащитная нация.


Так что вульгарны вы. Лучше прочитайте советский учебник по истории для 4 класса, там как раз и упоминалось, кого шляхта держала за быдло. Местечковые евреи скромно стоят в сторонке.


Еще раз хочу напомнить белорусов в 1894 году в Российской империи 4,6%, евреев 6,2%, малороссов (украинцев) 24,3%. Шляхта наверно эксплуатировала больше малороссов. Если брать во внимание XVII век, то на Украине еврейское население составляла 0,07%, а вот в Кракове (Польша) 1,75% населения города составляли евреи: музыканты, врачи, ремесленники, портные и прочие. Сабина без обиды учебник 4 класса придется читать вам. Про гетмана малороссийского Богдана Хмельницкого и кто на его хуторе трудился, наверно в батраках были одни евреи.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: Антихрист ли Мамона

Сообщение Gosha » 22 июл 2013, 10:11

Лемурий писал(а):
Сабина писал(а):Местечковые евреи скромно стоят в сторонке.

Отнюдь.
"К восемнадцатому столетию винное дело стало почти главным занятием евреев". -- "Этот промысел часто создавал столкновения между евреем и
мужиком, этим бесправным "хлопом", который шел в шинок не от достатка, а от крайней бедности и горя" [ S. M. Dubnow, p. 265; Джеймс Паркс. Евреи среди народов: Обзор причин антисемитизма. Париж: YMCA-Press, 1932, с. 154.]
-------
Александр Исаевич Солженицын. Двести лет вместе (1795 - 1995). Часть I


Можно добавить следующие, выше упомянутые шинки располагались вдоль тракта практически в каждом селе и топография их была приблизительно следующая, при въезде в село у околицы малое заведение при базарной площади у церкви головное заведение, то есть на село 2-3 заведения.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: Антихрист ли Мамона

Сообщение El_mariachi » 22 июл 2013, 10:37

Лемурий писал(а):
El_mariachi писал(а):Ок, а что вы думайте на счет того антихриста который лежит в самом сердце России, и его не торопятся похоронить?

Не тянет Ленин на эту роль. Его авторитет использовали, а его самого от деятельности отстранили и посадили под домашний арест. Если кого и выбирать на эту роль, то только Пола Варбурга. Без его системы денег из воздуха не было бы в истории ни мировых войн, ни таких кровопролитных революций, схожих с геноцидом, как революция 1917 года.


Без мозга и кровавых рук Ленина, никакой революции бы и небыло. А то что он болел в конце жизни не вина Варбурга. Так что лучше захоронить этого тирана, ато без этого вся православная идеология которую сегодня хотят сделать путеводителем России, превращается в фарс.
Dies diem docet
Аватара пользователя
El_mariachi
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2324
Зарегистрирован: 22 ноя 2008, 20:04
Откуда: Сан-Франциско

Re: Антихрист ли Мамона

Сообщение Лемурий » 22 июл 2013, 10:41

Gosha писал(а):Можно добавить следующие, выше упомянутые шинки располагались вдоль тракта практически в каждом селе и топография их была приблизительно следующая, при въезде в село у околицы малое заведение при базарной площади у церкви головное заведение, то есть на село 2-3 заведения.

Можно добавить и следующее:

По роду своей деятельности, окруженные несвободным крестьянством, они играли важную экономическую роль -- в их руках сосредоточивалась [сельская] торговля, они брали в аренду различные статьи помещичьих доходов, продажу водки в шинках" -- и тем "способствовали распространению пьянства". Белорусская администрация указывала, что "присутствие евреев в деревнях вредно отражается на экономическом и нравственном состоянии крестьянского населения, так как евреи... развивают пьянство среди местного населения". "В отзывах администрации было, между прочим, отмечено, что евреи дачею крестьянам водки в долг и проч. [прием вещей в заклад за водку] приводят их к пьянству, безделию и нищете"[Ю. Гессен, т. 1, с. 72-73].
-------
Александр Исаевич Солженицын. Двести лет вместе (1795 - 1995). Часть I
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 21329
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Re: Антихрист ли Мамона

Сообщение м-р Форрест » 22 июл 2013, 11:04

Лемурий писал(а):
El_mariachi писал(а):
Ок, а что вы думайте на счет того антихриста который лежит в самом сердце России, и его не торопятся похоронить?

Не тянет Ленин на эту роль. Его авторитет использовали, а его самого от деятельности отстранили и посадили под домашний арест. Если кого и выбирать на эту роль, то только Пола Варбурга. Без его системы денег из воздуха не было бы в истории ни мировых войн, ни таких кровопролитных революций, схожих с геноцидом, как революция 1917 года
.

Без мозга и кровавых рук Ленина, никакой революции бы и небыло. А то что он болел в конце жизни не вина Варбурга. Так что лучше захоронить этого тирана, ато без этого вся православная идеология которую сегодня хотят сделать путеводителем России, превращается в фарс.

Ленин - больная картавящая марионетка, как и Гитлер, и на роль Антихриста ни как не годится...
Тот, кто хочет - ищет средства, тот, кто не хочет - ищет оправданий.Восточная мудрость.
Аватара пользователя
м-р Форрест
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 25 апр 2013, 12:49
Откуда: Плутон(кратер Сухум)

Re: Антихрист ли Мамона

Сообщение Лемурий » 22 июл 2013, 11:20

El_mariachi писал(а):Без мозга и кровавых рук Ленина, никакой революции бы и небыло.

Вы правда думаете, что революцию сделал пораженный сифилисом мозг размером с грецкий орех?
Революцию сделали ДЕНЬГИ, переданные через Бронштейна и Гельфанда (Парвуса).
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 21329
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Re: Антихрист ли Мамона

Сообщение El_mariachi » 22 июл 2013, 11:35

Лемурий, если вам дать деньги вы революцию не сделайте.
Dies diem docet
Аватара пользователя
El_mariachi
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2324
Зарегистрирован: 22 ноя 2008, 20:04
Откуда: Сан-Франциско

Re: Антихрист ли Мамона

Сообщение Сабина » 22 июл 2013, 11:58

Gosha писал(а):
Лемурий писал(а):
Сабина писал(а):Местечковые евреи скромно стоят в сторонке.

Отнюдь.
"К восемнадцатому столетию винное дело стало почти главным занятием евреев". -- "Этот промысел часто создавал столкновения между евреем и
мужиком, этим бесправным "хлопом", который шел в шинок не от достатка, а от крайней бедности и горя" [ S. M. Dubnow, p. 265; Джеймс Паркс. Евреи среди народов: Обзор причин антисемитизма. Париж: YMCA-Press, 1932, с. 154.]
-------
Александр Исаевич Солженицын. Двести лет вместе (1795 - 1995). Часть I


Можно добавить следующие, выше упомянутые шинки располагались вдоль тракта практически в каждом селе и топография их была приблизительно следующая, при въезде в село у околицы малое заведение при базарной площади у церкви головное заведение, то есть на село 2-3 заведения.


Гоша, если уж свели свой ответ к процентному содержанию малороссов и евреев в Российской империи, то следует принять во внимание тот факт, что в Российской империи евреи имели право селиться лишь на окраинах, поэтому быть единственными ответственными за спаивание русского (и не только русского народа) они никак не могли.
Первую государственную монополию на производство и продажу именно водки, которая к тому времени чрезвычайно полюбилась населению вводит Иван III в конце XV века. К началу XVII века сложилась откупная система — водку продавали в кабаках специально поставленные «кабацкие головы». которые клялись в верности народу и государю, целовали крест и вскоре были прозваны «целовальниками».
В последующие годы государственная монополия на производство и продажу водки то вводилась (1652 год), то отменялась. Первый питейный кабак на Руси появился только при Иване Грозном в Москве, и он был тогда единственным, его называли «Царёв кабак». При этом за появление в пьяном виде в общественных местах наказывали и денежным штрафом, и отправляли протрезвиться в тюрьму.
И только при Петре I водка появляется везде. В 1716 году отчаянный пьяница Петр I откупную систему прикрыл и ввёл государствнную водочную монополию, российская казна при минимальных затратах активно пополняется за счёт продаж хлебного вина, то есть двадцатиградусного прообраза водки, который подавался без закуски в царских трактирах, кабаках и на ямах. Петр I не только своим личным примером навязывал пьянство, но даже ввёл правило, что крестьянин в питейном заведении имел право напиваться до такой степени, пока не пропьет всё при нём имеющееся за исключением креста на православной груди, а женщина, пытающаяся забрать мужа из трактира, прежде чем тот дойдет до такой стадии, рисковала лишиться руки. Царь активно спаивал и армию: солдаты во время военных походов в дополнение к денежному довольствию получали ежедневно полтора литра хлебного вина (эквивалент 0,75 литра водки). Так что армия Петра I шла в бой «на бровях»!
В 1765 году налог на производство водки отменила Екатерина II — но только для дворян, которые тут же начали гнать самогон в огромных количествах. Следующую монополию установил Александр I после Отечественной войны 1812 года для наполнения казны. Отменил монополию уже Николай I сразу после подавления восстания декабристов в 1826 году - царь считал водку хорошим лекарством от вольнодумства.
В начале 80-х годов XIX века кабаки заменили трактирами, где к водке в обязательном порядке полагалась закуска. После русско-японской войны 1905 года, правительство снова ввело монополию и до трети бюджета наполняло водочными деньгами. Лишь в начале первой мировой был установлен сухой закон, который, разумеется, никогда не исполнялся.
Если евреи где и брали на откуп питейное дело - они легально покупали то, что им продавало государство при попустительстве христианской церкви. В Священном Писании основным напитком древних иудеев и первых христиан кроме воды было вино.
Последний раз редактировалось Сабина 22 июл 2013, 12:13, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Сабина
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1388
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 23:13
Откуда: Рига

Re: Антихрист ли Мамона

Сообщение Лемурий » 22 июл 2013, 12:13

Для того чтобы сделать революция надо быть МЯСНИКОМ. Желать ХАОС и БРАТОУБИЙСТВО. Конечно, это не в мой адрес.

Да и вообще, для того чтобы сделать революцию одного человека мало. Нужна группа единомышленников и источник финансов, который эту "музыку заказывает".
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 21329
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Re: Антихрист ли Мамона

Сообщение Сабина » 22 июл 2013, 12:46

Gosha писал(а):Еще раз хочу напомнить белорусов в 1894 году в Российской империи 4,6%, евреев 6,2%, малороссов (украинцев) 24,3%. Шляхта наверно эксплуатировала больше малороссов. Если брать во внимание XVII век, то на Украине еврейское население составляла 0,07%, а вот в Кракове (Польша) 1,75% населения города составляли евреи: музыканты, врачи, ремесленники, портные и прочие. Сабина без обиды учебник 4 класса придется читать вам. Про гетмана малороссийского Богдана Хмельницкого и кто на его хуторе трудился, наверно в батраках были одни евреи.


Гоша, приведённые цифры сути исторического примера не отменяют.
Этот явный факт, когда людей по принадлежности к определённому этносу и классу относят к животным, далеко не единственный на белом свете. Тут нельзя не вспомнить о неграх, вернее об отношении к ним просвящённых белых неевреев. Тема обширнейшая, пока привожу буквальные примеры подобной "классификации": негры в зоопарках Европы и США. В картинках: http://ttolk.ru/?p=5041
Не могу не отметить следующий парадокс: "Историк Курт Йонассон объясняет исчезновение человеческих зоопарков не только распространением идей равноправия наций, которые распространяла тогда Лица Наций, сколько наступлением Великой Депрессии 1929 года, когда у простых людей не стало денег на посещение таких мероприятий. А где-то – как в Германии с приходом Гитлера – власти волевым порядком отменили такие «шоу»".
Аватара пользователя
Сабина
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1388
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 23:13
Откуда: Рига

Re: Антихрист ли Мамона

Сообщение Gosha » 22 июл 2013, 14:41

БАЗЕЛЬСКИЕ КОНГРЕССЫ
Изображение
Теодор Герцль (1860-1904) - еврейский журналист, драматург, романист и общественный деятель, основавший политический сионизм. Можно сказать, Герцль дал сионизму свою импозантную представительную физиономию. Сионизм с физиономией Герцля смотрелся (и смотрится) вполне. Герцль первым представил развёрнутую идею скорейшего возрождения еврейского государства, первым начал энергично пропихивать её в еврейское и нееврейское массовое сознание, а также инициировал и организационно оформил общественное движение для претворения этой идеи в жизнь. Попутно он выступил идеологом еврейской страдательной исключительности и закрепил традицию эмоционально-поверхностного толкования антисемитизма в духе этой исключительности.
Ключевой вопрос в истории Теодора Герцля: почему получилось? Потому что сионизм никакому существовавшему в то время государству не мешал, а скорее, наоборот. Потому что сионизм как форма колонизации смотрелся вполне в русле европейской политики конца XIX века. Потому что сионизм не противоречил уже существовавшим идеологическим установкам евреев, а напротив, брался реализовать самые заветные еврейские чаяния. Потому что евреев в сионизм заталкивали обстоятельства: растущий антисемитизм в Европе с XIV века.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: Антихрист ли Мамона

Сообщение Gosha » 22 июл 2013, 14:42

Изображение
А почему получилось именно у Герцля? Потому что он имел состоятельных родителей и не был связан необходимостью зарабатывать на жизнь, то есть, у него имелись большое количество свободного времени и возможность ездить по свету. Потому что материальное благополучие позволяло ему быть честным человеком, насколько это возможно без поднимания вопроса об источниках состояния родителей Герцля. Потому что организаторские и агитаторские возможности Герцля обеспечивались его профессией журналиста. Потому что Герцль не был выдающимся мыслителем и не призывал к чему-то совсем уж новому и малопонятному для большинства. Потому что Герцль обладал представительной внешностью, внушающей доверие, и хорошо смотрелся на трибунах и в президиумах. Потому что Герцль был ОДЕРЖИМ стремлением сделать что-то великое, тогда как другие были только НЕ ПРОЧЬ.
Конец XIX века -- это не только время раздела остатков «свободного» мира между европейскими колониальными империями, но и время становления неявной империи евреев в телах европейских империй. Возрастающий в Европе антисемитизм был реакцией романо-германо-славянских и других народов на укрепление еврейских позиций и соответствовал восстаниям туземцев в заморских колониях европейцев.
Еврейские погромы в России были совсем уж восстаниями. Да, большинство евреев в Восточной Европе жило не богаче, а то и беднее основного населения, так в заморских колониях гибли за колониальные сверхдоходы отнюдь не европейские богачи. То есть, по большому счёту, евреи в то время были почти «как все» ведущие народы Европы, Теодор Герцль представил их в «Еврейском государстве» особенными.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Пред.След.

Вернуться в Новые теории

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1