Разговор образованного человека с историком

Модератор: Analogopotom

Re: Разговор образованного человека с историком

Сообщение Serg » 29 июн 2014, 23:50

Текст из помойки.
Чёрных копателей — расстреливать,
продавцов металлоискателей — на колы.
Аватара пользователя
Serg
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1146
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 22:05
Откуда: Нижний Новгород

Re: Разговор образованного человека с историком

Сообщение Diletant » 30 июн 2014, 05:22

Serg писал(а):Текст из помойки.

Куда историю загнали, оттуда и тексты. От вашей реплики тоже не наукой веет.
Аватара пользователя
Diletant
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1945
Зарегистрирован: 16 мар 2007, 14:25
Откуда: Россия

Re: Разговор образованного человека с историком

Сообщение Алексан » 30 июн 2014, 06:36

Diletant писал(а):
Serg писал(а):Текст из помойки.

Куда историю загнали, оттуда и тексты. От вашей реплики тоже не наукой веет.

Дилетант, а ты зачем из помойки сюда всякую дрянь таскаешь? Здесь же не свалка.
И скажи-ка мне, дружок, кто это историю туда загнал? Пофамильно, пожалуйста, я их давно ищу. Тока не надо мне разводить демагогию, что их много и на то есть интернет. Давай персонально с любого места списка.
Многознание не научает уму. Ибо, в противном случае, оно научило бы Гесиода и Пифагора, а также Ксенофана и Гекатея.(VI.в) --- Если бы я читал также много, как другие, то я был бы также невежественен, как они.(XVIIв.)
Алексан
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2192
Зарегистрирован: 18 дек 2012, 20:39
Откуда: Челябинск

Re: Разговор образованного человека с историком

Сообщение Лемурий » 30 июн 2014, 08:14

Алексан, во -первых, на Вы у нас общаются на Форуме, во-вторых с такими нападками на постоянных участников закрадывается у меня смутное подозрение не "казачок ли засланный" с Политфорума среди нас затесался.
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 17812
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Re: Разговор образованного человека с историком

Сообщение Diletant » 30 июн 2014, 15:40

Алексан писал(а):
Diletant писал(а):
Serg писал(а):Текст из помойки.

Куда историю загнали, оттуда и тексты. От вашей реплики тоже не наукой веет.

Дилетант, а ты зачем из помойки сюда всякую дрянь таскаешь? Здесь же не свалка.
И скажи-ка мне, дружок, кто это историю туда загнал? Пофамильно, пожалуйста, я их давно ищу. Тока не надо мне разводить демагогию, что их много и на то есть интернет. Давай персонально с любого места списка.

Фи, как не интеллихентно! :roll:
А кто определяет, где в интернете помойка, а где нет? Если вы не были на Тургояке и на острове Веры, это ваша проблема. К тому же жентельмены на аппонентов не стучат-с. Историю нынче все кому не лень переписывают. :P Даже на этом форуме.
Аватара пользователя
Diletant
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1945
Зарегистрирован: 16 мар 2007, 14:25
Откуда: Россия

Re: Разговор образованного человека с историком

Сообщение Анкх » 01 июл 2014, 22:03

Можно подумать, что Дилетант лично был на этом острове. Но ему просто нравится считать, что 'учоные скрывают', с этой нехитрой мыслью этот нехитрый опус чудно сочетается. При этом легко себя ощущать борцом за справедливость.

Мысленно с вами.

Я ни в коем случае не 'за' стиль общения Алексана, по которому давно бан плачет, но если коллектив модераторов, вернее конкретно Лемурий, других давно не видно, считает достойными обсуждения измышлизмы о истории типа 'мы пользуемся сегодня данными 18 века', то может быть он или автор уточнит, в чем смысл данного поста ? Кто 'мы' ? Вы, Дилетант или Лемурий ? Кто то еще ? Что обсудить то планируется ? Или так, интернет стерпит ?
“Blessed are the peacemakers, for they shall be called sons of God." (Matthew 5:9)
Анкх
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 689
Зарегистрирован: 02 апр 2012, 10:56

Re: Разговор образованного человека с историком

Сообщение Чекист » 02 июл 2014, 13:21

Анкха - в модераторы!!! Очень умный, порядочный и образованный человек. Чтобы "Новые теории" модерировал хотя бы! А Serg-а - в "Древний мир"!

Алексан! Мы маленько погорячились! На самом деле, давай(те) закопаем "топор войны" с Дилетантом. Можно в конце концов просто не обращать внимания на его ЛИЧНЫЕ провокации. А то людей подставляем!

Лично я приношу всем извинения за былую несдержанность. Прошу понять и простить (ц).
Я вот тут сыр с утра резал на бутерброды. А в нем ДЫРКИ!!! Офигенные такие дырки, ровные!!! Но как? Снаружи их нет, а внутри головки - есть. Кто их сделал? Ведь нет таких технологий!!! Инопланетяне, суки...(с)
Аватара пользователя
Чекист
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 605
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 23:44

Re: Разговор образованного человека с историком

Сообщение Diletant » 02 июл 2014, 17:47

Анкх писал(а):Можно подумать, что Дилетант лично был на этом острове. ?

Утритесь, был. И видел и раскопки, и то, что там называют мегалитами. :P
Аватара пользователя
Diletant
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1945
Зарегистрирован: 16 мар 2007, 14:25
Откуда: Россия

Re: Разговор образованного человека с историком

Сообщение Анкх » 02 июл 2014, 20:30

Ну я смотрю, что этот визит ни привел ни к чему. Вы даже неспособны на отсебятину, исключительно переносом чужих куч навоза занимаетесь.

Не буду я никогда модератором никаких новых теорий, потому что первое и последнее действие, которое я сразу предпринял бы, это удаление раздела полностью. Что бы не воняло и не отвлекало от по настоящему интересных тем. Не здесь, здесь таких тем нет.
“Blessed are the peacemakers, for they shall be called sons of God." (Matthew 5:9)
Анкх
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 689
Зарегистрирован: 02 апр 2012, 10:56

Re: Разговор образованного человека с историком

Сообщение Diletant » 27 июл 2014, 11:52

"Учёные хотят денег и славы"
Игорь Прокопенко: Запрещенная история или, там, непризнанные артефакты с точки зрения профессионального историка, они для меня играют очень большое значение, потому что я цену-то истории знаю. Я изучал это все, и тем больше было потрясение и профессиональное потрясение в том числе, когда я начал знакомиться с этими фактами и материалами. Вот, и вдруг вся эта строенная система, построенная в наших умах и во всех странах, она вдруг начала, эта пирамида начала сыпаться, потому что, не секрет, что в любой стране мира и у нас тоже все знания человеческой цивилизации и все, что мы знаем прочного, и принято считать, что это прочно, все изложено, там, в учебниках за четвертый класс или за третий по природоведению, по истории, по истории древнего мира и так далее. Все мы живем в плену представлений о том, что эти истины прочные, они, как бы, незыблемы, они бесспорны. Но вот тут выясняется, что от бесспорности здесь чем дальше, от бесспорности, в общем, не остается и камня на камне....
Потому что, допустим, вот любой факт мы берем, который кажется непреложным, а вдруг выясняется, что там не все вот так вот там ясно и понятно. Вот простой пример, допустим, что может быть проще гробницы Тутанхамона, да? Ну уж, казалось бы, в учебнике за четвертый класс, вот египетский фараон, вот его мумия. Но вот недавно, допустим, американские историки, что еще интересно, и американские криминалисты решили посмотреть на эти артефакты с другой стороны, и выяснилось, и задали простой вопрос – вот гробница Тутанхамона, почему крышка расколота? Почему все цело, все внутри есть, а крышка расколота? Более того, она из другого камня. И вообще, когда начали изучать биографию этого фараона, выяснилось огромное количество нестыковок. Во-первых, он чуть не того возраста, мумия не того возраста, который написан в учебниках. Во-вторых, как выясняется, что не факт, что вообще такой фараон был, потому что если взять всех фараонов, которые найдены, и уложить их в тот временной промежуток, когда, как бы, они жили, выясняется, что количество фараонов не соответствует этому временному отрезку...
А если вспомнить о том, что вся эта история с египетскими пирамидами и фараонами вообще-то началась после египетского похода Наполеона туда вместе с французскими историками, археологами, и что уж кто там делал? Потому что все же люди, все хотят известности и славы. И что уж там кто делал, какой археолог, где, что там, на чем он писал свои диссертации, научные труды и получал известность? Об этом стоит только гадать.

http://dostoyanieplaneti.ru/articles/uc ... rokopienko
Давно здесь ничем не пахло! :lol:
Аватара пользователя
Diletant
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1945
Зарегистрирован: 16 мар 2007, 14:25
Откуда: Россия

Re: Разговор образованного человека с историком

Сообщение Анкх » 27 июл 2014, 12:49

ПРОКОПЕНКО ХОЧЕТ ПИСАТЬ ТЕКСТЫ И ДЕНЕГ

Допустим, к примеру, что некто разместил, казалось бы очевидный, допустим, текст. И этот некто, как нам, предположим, хорошо известно, размещал ранее и другие тексты, допустим. И вот, выяснилось, что если взять, допустим, этот текст и сравнить с, предположим, предыдущим, то стилистически, к примеру, принято считать, их одинаковая, допустим, непригодность.
А когда и если вспомнить всю эту историю с фараонами то, допустим, к чему она, хотя хорошо известна некоторым, возможно. Допустим, что Прокопенко она неизвестна, хотя бесспорно, что пирамиды сыпятся. Более того, сыпятся давно.
“Blessed are the peacemakers, for they shall be called sons of God." (Matthew 5:9)
Анкх
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 689
Зарегистрирован: 02 апр 2012, 10:56

Re: Разговор образованного человека с историком

Сообщение Анкх » 27 июл 2014, 12:56

Вообще, текст очень успешно демонстрирует к чему сводится разговор "образованного" человека с историком.

"Запрещенная история или, там, непризнанные артефакты с точки зрения профессионального историка, они для меня играют очень большое значение, потому что я цену-то истории знаю. Я изучал это все ..."

Не перевелись Шариковы в государстве российском.
“Blessed are the peacemakers, for they shall be called sons of God." (Matthew 5:9)
Анкх
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 689
Зарегистрирован: 02 апр 2012, 10:56

Re: Разговор образованного человека с историком

Сообщение Serg » 27 июл 2014, 21:35

А что, тот дурачок из телевизора уже в авторитете?
Чёрных копателей — расстреливать,
продавцов металлоискателей — на колы.
Аватара пользователя
Serg
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1146
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 22:05
Откуда: Нижний Новгород

Re: Разговор образованного человека с историком

Сообщение Diletant » 28 июл 2014, 05:38

Serg писал(а):А что, тот дурачок из телевизора уже в авторитете?

А кто для вас авторитет? Не уж то есть такие?
Вон для Алексана и Чекист -авторитет. :D
Аватара пользователя
Diletant
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1945
Зарегистрирован: 16 мар 2007, 14:25
Откуда: Россия

Re: Разговор образованного человека с историком

Сообщение Чекист » 29 июл 2014, 22:14

Diletant писал(а):Давно здесь ничем не пахло!

В точку! Стало изрядно "попахивать" после откровений ентого Прокопенко.

Уверен, что этот персонаж даже не читал Картера, ха-ха )))

Вот ентот прокопенко пишет:
Вот простой пример, допустим, что может быть проще гробницы Тутанхамона, да? Ну уж, казалось бы, в учебнике за четвертый класс, вот египетский фараон, вот его мумия. Но вот недавно, допустим, американские историки, что еще интересно, и американские криминалисты решили посмотреть на эти артефакты с другой стороны, и выяснилось, и задали простой вопрос – вот гробница Тутанхамона, почему крышка расколота? Почему все цело, все внутри есть, а крышка расколота? Более того, она из другого камня.


Если бы товарисч, прежде чем фонтанировать, почитал бы египтолога, раскопавшего Тутанхамона, он бы знал, что:
1.В гробнице Тута не всё цело: там поорудовали грабители.
2. Крышка не "расколота", а имеет трещину, которую скрепили:
Под цвет кварцитового саркофага была окрашена плита из розового гранита. Она треснула посредине, и ее закругленные верхние края сильно осели. Трещина была заботливо скреплена и выкрашена сверху в тон крышки. Без сомнения, первоначально предполагали перекрыть саркофаг плитой из кварцита, но, видимо, этому помешала какая-то случайность. Может быть, крышка еще не была готова к моменту погребения царя и ее заменили этой грубо обработанной гранитной плитой.

При том что кварцитовый саркофаг был закрыт 4-ю деревянными саркофагами, а об их повреждениях Картер ничего не упоминает.

Короче, "пахнет" от этого Прокопенко типичным бла-бла-бла.
Я вот тут сыр с утра резал на бутерброды. А в нем ДЫРКИ!!! Офигенные такие дырки, ровные!!! Но как? Снаружи их нет, а внутри головки - есть. Кто их сделал? Ведь нет таких технологий!!! Инопланетяне, суки...(с)
Аватара пользователя
Чекист
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 605
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 23:44

Пред.След.

Вернуться в Новые теории

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2