Рюрик и время викингов.Параллель или следствие?

Модератор: Analogopotom

Рюрик и время викингов.Параллель или следствие?

Сообщение Nehbcn » 13 ноя 2006, 23:23

Есть сведения, что с приходом Рюрика в Новгород было запрещено конунгам викингов проплывать дальше этого города! Сам я не думаю, что Рюрик был скандинавом, но то что с его приходом торговый путь из варяг в греки оказался под его пятой-видимо неоспоримо!
Приблизительно в это время начинается эпоха викингов и из шведских захоронений и кладов практически исчезает серебро.
Вопрос:
Могло ли обьединение Руси настолько подорвать экономику Скандинавии, что бы та несколько веков порождала только бородатый ужас Севера? :)
Аватара пользователя
Nehbcn
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 4505
Зарегистрирован: 07 ноя 2006, 20:01

Сообщение Winnie » 14 ноя 2006, 12:43

Вообще-то во времена Рюрика походы были уже в самом разгаре. Серебро же уходило из Скандинавии вместе с людьми, в результате массовой миграции в Британию и Францию.
Winnie
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 775
Зарегистрирован: 28 июн 2005, 19:12

Сообщение Dedal » 20 дек 2006, 19:13

Возможно, это было следствием миграции.

Даже если через Русь было нельзя, викинги плавали через Гибралтар вплоть до Византии.

С другой стороны плавание св. Брендана в Америку - следствие миграции населения.
Аватара пользователя
Dedal
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 1675
Зарегистрирован: 13 сен 2004, 20:01

Re: Рюрик и время викингов.Параллель или следствие?

Сообщение thor » 21 дек 2006, 10:10

Nehbcn писал(а):Есть сведения, что с приходом Рюрика в Новгород было запрещено конунгам викингов проплывать дальше этого города! Сам я не думаю, что Рюрик был скандинавом, но то что с его приходом торговый путь из варяг в греки оказался под его пятой-видимо неоспоримо!
Приблизительно в это время начинается эпоха викингов и из шведских захоронений и кладов практически исчезает серебро.
Вопрос:
Могло ли обьединение Руси настолько подорвать экономику Скандинавии, что бы та несколько веков порождала только бородатый ужас Севера? :)


Нет, никак не могло, потому как не Русь была источником серебра, а "Арабистан". Кончились дирхемы - кончилось и серебро! :oops: :D
cogito, ergo sum
Аватара пользователя
thor
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 7725
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 11:14
Откуда: Белгород

Re: Рюрик и время викингов.Параллель или следствие?

Сообщение Nehbcn » 27 янв 2007, 12:29

thor писал(а):
Nehbcn писал(а):Есть сведения, что с приходом Рюрика в Новгород было запрещено конунгам викингов проплывать дальше этого города! Сам я не думаю, что Рюрик был скандинавом, но то что с его приходом торговый путь из варяг в греки оказался под его пятой-видимо неоспоримо!
Приблизительно в это время начинается эпоха викингов и из шведских захоронений и кладов практически исчезает серебро.
Вопрос:
Могло ли обьединение Руси настолько подорвать экономику Скандинавии, что бы та несколько веков порождала только бородатый ужас Севера? :)


Нет, никак не могло, потому как не Русь была источником серебра, а "Арабистан". Кончились дирхемы - кончилось и серебро! :oops: :D


Ну то что Гардарика не была источником серебра это понятно! :D
Только ведь есть разница продавать тот же китовый ус в Новгороде или Константинополе? :)
Аватара пользователя
Nehbcn
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 4505
Зарегистрирован: 07 ноя 2006, 20:01

Сообщение edvins » 27 янв 2007, 22:10

Был ведь еще торговый путь викингов через Даугаву(Двину),их суда-аски имели осадку около метра и легко проходили по реке.И почему Рюрик не мог быть викингом?Поселения викингов по берегам восточной Балтики и рекам датируются 5-м веком.Этот путь был известен еще римлянам,о чем свидетельствуют и находки древнеримских монет.
edvins
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2813
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 21:06
Откуда: latvia

Сообщение Nehbcn » 28 янв 2007, 01:51

edvins писал(а):Был ведь еще торговый путь викингов через Даугаву(Двину),их суда-аски имели осадку около метра и легко проходили по реке.И почему Рюрик не мог быть викингом?Поселения викингов по берегам восточной Балтики и рекам датируются 5-м веком.Этот путь был известен еще римлянам,о чем свидетельствуют и находки древнеримских монет.


Почему не мог? :)
В Скандинавии голову брили только рабам. Человек потерявший волосы не смел показываться на глаза соотечественникам.
А внук Рюрика (Святослав) носил оселедец, на гладко выбритой голове, в знак почётности рода! :)
Хотя бы поэтому.
Аватара пользователя
Nehbcn
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 4505
Зарегистрирован: 07 ноя 2006, 20:01

Сообщение Gosha » 04 апр 2007, 14:24

edvins писал(а):Был ведь еще торговый путь викингов через Даугаву(Двину),их суда-аски имели осадку около метра и легко проходили по реке.И почему Рюрик не мог быть викингом?Поселения викингов по берегам восточной Балтики и рекам датируются 5-м веком.Этот путь был известен еще римлянам,о чем свидетельствуют и находки древнеримских монет.

Викинг Рюрик, а почему бы и нет. Он мог быть кем угодно прусом, даном, свеем или хазарином. Лично меня интересует только одно, из-за какого моря он приплыл, и сколько братьев было с ним.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Сообщение edvins » 04 апр 2007, 17:40

Источником серебра являлся Афганистан,откуда оно при посредничестве Волжкой Булгарии и попадало к викингам.С разгромом Булгарии поступление серебра прекратилось.Викинги очевидно контролировали речные пути и ограничивались сбором дани с аборигенов.
edvins
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2813
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 21:06
Откуда: latvia

Сообщение Gosha » 05 апр 2007, 18:38

Первичный ужас прошел. Мир перестает бояться морских бродяг. Варяжской угрозы на Руси вообще не существовало. Из бойцов варяги стали торговцами.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Сообщение edvins » 05 апр 2007, 20:22

А была ли Русь так называемая в те времена и чем подтверждается эта версия,имеются в ввиду письменные источники или археологические находки?
edvins
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2813
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 21:06
Откуда: latvia

Сообщение Gosha » 06 апр 2007, 18:00

edvins писал(а):А была ли Русь так называемая в те времена и чем подтверждается эта версия,имеются в ввиду письменные источники или археологические находки?

Рюрик был приглашен править на Ладоге у Славен. На пустом месте не правят правильно. В Киев Олега не звали. Он хитростью захватывает город в 882 году.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Сообщение Gosha » 06 апр 2007, 18:20

edvins писал(а):А была ли Русь так называемая в те времена и чем подтверждается эта версия,имеются в ввиду письменные источники или археологические находки?

Помимо нашей «Повести временных лет» есть ряд европейских хроник, есть арабские свидетельства. Курганные захоронения IX века Черниговской, Смоленской и Киевской областей
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Сообщение edvins » 06 апр 2007, 19:13

Так вот из арабских и скандинавских источников я почерпнул,что *русью*прозывали викингов арабы и греки.
edvins
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2813
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 21:06
Откуда: latvia

Сообщение edvins » 06 апр 2007, 20:02

Приступая к показанию варягов-россов, кто они и какого народу были, прежде должно утвердить, что они с древними пруссами произошли от одного поколения.* Сие разумеется не о крыжаках46 или нынешних бранденбургцах, но о старожилах прусских, которые еще и поныне живут рассеяны по некоторым селам в Пруссии и тем же языком говорят, который употребляют литва, жмудь, курландцы, ибо в городах живущие дворяне и мещане суть приезжие немцы, которые теми землями около тринадцатого столетия завладели по неправедному папскому благословению.

Западные христианские народы возбуждением римския церкви предпринимали неоднократно походы, чтоб отнять у магометанцев Иерусалим и прочие святые места на востоке, куда собирались многочисленные войска. По многих несчастливых предприятиях, наконец, храбростию Бульонского герцога Готфрида завладели Антиохиею и Иерусалимом; но царство Иерусалимское по осьмидесяти осьми лет ради междоусобныя войны потеряв, оставшиеся крыжаки отчасти в Кипре поселились, откуда в следовавшие времена в остров Род, а из Рода в Мальту выгнаны, где и поныне жительствуют святого креста кавалеры. Иные, возвратясь к папе, просили у него за потерянные старые жилища в Европе места для поселения, из которых многим даны с землями и доходами замки в Германии, называемые немецкие домы. Немалую часть благословил папа своею мнимою над всем светом властию итти в полночь к неверным народам и обращать их к католицкому закону. Итак, дошед до Пруссии, которая тогда для жестоких нападений от поляков весьма ослабела, себе оную покорили и, достигнув до ливонской чуди, взяли во владение, о которой российские князи не пеклись, будучи тогда в разделении и межусобии.

Что ж вышепоказанные пруссы были с варягами-россами одноплеменны, из следующих явствует. И, во-первых, снесение домашних наших летописцев подает уже повод думать о единоплеменстве сих двух народов, именем мало между собою разнящихся. Нестор предал на память, что Рурик призван на владение к славянам из варягов-россов. Новгородский летописец производит его от пруссов, в чем многие степенные книги согласуются. И, таким образом, россы и, пруссы уже оказываются единым народом.

Из внешних авторов Преторий* довольно знать дает свое мнение, совокупляя руссов и пруссов в одно племя. Положение места тому соответствует.** То ж подтверждает древнее тесное прусское соседство с Россиею, в которой Подляхия и великая часть Литвы заключалась, от чего и поныне Литва древние российские законы содержит. Восточное плечо реки Немени, впадающее в Курской залив, называется Руса, которое имя, конечно, носит на себе по варягам-россам. Сие все еще подкрепляется обычаями древних пруссов, коими сходствуют с варягами, призванными к нам на владение.

Кромер*** о древних пруссах пишет, как они любили в банях париться и в холодной воде после того купаться, что и поныне российский народ охотно употребляет. То ж гласят обряды, которые как у старых пруссов, так и ныне в некоторых пограничных российских провинциях употребляются. Больше всех утверждает единство древних пруссов с варягами-россами почтение одного главного идола по имени, по знаменованию и по обрядам. Перкун прусский был то же, что у россов Перун, которым Ольг клялся грекам при заключении мирного договора**** и которого почитал еще в неверии Владимир. У обоих народов значил Перун бога грому и молнии; у обоих жрецы приносили ему в жертву огонь неугасимый и казнены были смертию, когда угасал их небрежением.***** Но сии доводы еще сильнее будут, когда покажем, что варяги-россы был главный народ и знатнее, нежели пруссы, которые от них имя себе получили.----------------------------Я придерживаюсь точки зрения Михайлы Ломоносова.
edvins
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2813
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 21:06
Откуда: latvia

След.

Вернуться в Новые теории

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 58