Прысля писал(а): Половецкая конница действительно зачастую оказывалась самым нестойким звеном в сражениях русских князей.
А почему - очевидно, что основная масса половецких всадников - это застрельщики, не стремившиеся к рукопашной схватке. Наскакали, прыснули стрелами, убежали, пото мповторили и так et cetera, пока хватит сил и стрел
Но в таком случае русские дружинники на Калке должны были все же принять бегущих половцев за... бегущих половцев. Своих же союзников, первыми обратившихся в бегство, что уже и происходило неоднократно.
Очевидно, здесь случилось то, что и должно было случиться - русские дружины не успели развернуться к бою, и двигаясь в маршевых порядках, попали под лавину откатывающихся половцев. Естественно, что хаос и замешательство в таком случае было неизбежным.
.Принять половцев за монголов – абсолютная фантастика. Если только с очень большого расстояния. Или с бодуна
Это точно - уж кого-кого, но половцев русские знали как облупленных - всяко разно с ними общались на протяжении уже почти двух веков. А вот татары (сиречь монголы или как их там еще назвать точнее) - действительно были народы незнаемые.
