КоминК писал(а):В.П. писал(а):В чём, простите, опыты Токаты неверны?
Попробую объяснить на пальцах. Если совсем коротко: предполагать, что тела видят "истинное" положние Солнца (или иного другого тела на очень дальних расстояниях) - значит просто предполагать, что существует воздействие со сверхсветовой скоростью. Чего не наблюдается.
--------------------------
В опытах Токата говорится только о том, что за 6 - 8 минут до восхода Солнца наблюдается ускорение реакции, где бы эта реакция не происходила. И всё.
КоминК писал(а):Не надо путать процесс с одим из свойств этого процесса - длением (времением).
Для измерения дления используется более - менее равномерный (не испытывающий ускорений) эталонный процесс, который "существует" в другом месте пространства.
Если мы этим эталонным процессом измерим дление близнецов мы получим разные величины, не так ли? Но ведь внутри пространства ускоряющегося близнеца дление процессов не менялось. Что тогда послужило источником "лишнего времени" у него по отношению к близнецу, находящемуся в покое? Вы ответите, что процессы ускоряющегося близнеца были для находящегося в неподвижности более медленными? А если посмотреть со стороны ускоряющегося - в чём разница? А разница в том, и об этом уже было сказано выше, что движущийся близнец испытывает реальное, а не относительное ускорение, в том числе и по отношению к эталонному процессу, который ничем не отличается от неподвижного близнеца. Следовательно, ускорение было причиной и источником "лишнего" времени. Ведь экспериментально установлено: нет ускорения - нет эффекта близнецов. (В чёрных дырах время не течёт?).
Кстати - в русском языке время "течёт" (субстанция!), а не длится (абстракция).