Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение)

[lex7]

Вероятность возникновения жизни - это не 50Х50, будет - не будет - это только у гуманитариев, поэтому-то много спекуляций в истории (хотя это лишь отчасти гуманитарная наука), а естественных науках (в той же биологии) рассчитать можно с достаточной точностью, но о биологии вы вряд ли, что-либо знаете, поэтомсу вопрос возникновения жизни с вами нет смысла обсуждать.

И почему это "нет смысла обсуждать"? Я что совсем по вашему ограниченный человек, что ли? Что значит "о биологии вы вряд ли, что-либо знаете"? Откуда этот снобизм? А про возникновение жизни есть мнение учёных (кстати), что бесконечно маловероятные события не имеют возможности произойти. Вероятность самостоятельного образования жизни из коллоидного бульона что-то около 10 в минус 7й степени или даже больше. Даже ДНК просто так в первобытном коктейле не соберётся сама по себе. Учёные уже не первый год бьются, но получают только какие-то ошмётки примитивных аминокислот да к тому же не тех, что нужно. Самовозникновение белковой жизни представляется даже с позиций теории вероятности практически невозможноым. Вот я и говорю как в том анекдоте - какова вероятность встретить динозавра? Ответ 50х50 - либо встретишь либо нет. Так и с жизнью. Вы верите, что белковые структуры возникли из небелковых компонентов сами по себе? Я не верю. И не думаю, что если поменять какие-то константы в современных теоретических законах, то Вселенная перестанет существовать. Это лишь детали законов, которые человек только-только открыл. Но они же не последние и не все из них абсолютные. Это лишь детали описания мира, но не сам мир.

[Halgar Fenrirsson]

Инфа по теме:
статья "Надписи строителей пирамид как исторический источник".

[tmt]

Инфа по теме:
статья "Надписи строителей пирамид как исторический источник".

из указанной вами сылки -

По разным датам, сохранившимся на стенах шахты упомянутой гизехской гробницы VI династии, Юнкеру удалось подсчитать приблизительную норму ежедневной выработки одного каменолома – 2м3 камня25

подсчитайте сколько потребовалось бы времени для выработки 2 600 000 блоков весом 2 тонн.
вот высота блоков -



Кстати Дима - вот ещё хорошее фото - как же это делалось???

http://www.nanoworld.org.ru/data/200511 ... 31/047.htm



просмотрите саит - много интересного!

[Analogopotom]

В принципе, что взять с антрополога - достоверность сличения человеческих останков. В горном Эламе они сохранились лучше, чем во влажной местности Междуречья.

Вы серьезно думаете, что такие параметры как толщина губ или орлиный нос являются объектами восстановления по черепам? И Petrie не был антропологов, и, по моему, не бывал в Эламе.
В целом Вам не кажется, что работа, даже очень хорошая - больше чем 100-летней давности уже как бы немного устарела?

Вовап, непонятна Ваша мысль об антропологии.
Антропологи 100 лет назад уже могли отличить «череп негра от черепа эскимоса».

Если Питри правильно определил антропологические типы, то какая разница сколько лет его работе? С предположениями Питри – о происхождении данного типа и его прародине - можно спорить, но тот факт, что в западной части Дельты в эпоху Древнего царства преобладал именно этот антропологический тип, изображенный на палетках, относящихся к раннему периоду, считается признанным.

Насколько мне известно, нет какого-то общего мнения о том, где жил этот народ/племы прежде, как и в случае с «белыми» ливийцами, до миграции в Северную Африку. А народ этот, точно пришлый.

Возможно, появиться шанс установить это в ходе широкомасштабного проекта "В поисках Адама", организованном National Geographic. Цель проекта: с помощью новейших генетических методик создать полную карту миграции человечества за весь период его существования и выяснить, наконец, действительно ли люди произошли от одной пары - Адама и Евы.

Первые результаты уже есть. Проведенные в рамках проекта в 2003- 2004 исследования «В поисках финикийцев», позволили определить генетический маркер финикийцев. Материал для исследований эволюционные генетики Пьер Салуа и Спенсер Вэлс взяли из древних захоронений (от 2 тыс. до н.э.) на территории Финикии и у современных жителей Ливана и Туниса.

Возможно, следующим этапом исследований будет создание генетического маркера ханаанцев или египтян.

Да! А, по Вашему, откуда пришли представители этого антропологического типа в дельту?

[thor]

Ну... думаю не стоит в изучении исторических фактов применять битьё чьей бы то ни было головы об стену... Лучше взять хотя бы простой калькулятор. Ну на примере пирамид я уже пытался - никакого эффекта. Г-н Беляев даже ярлык Шарикова приклеить попытался, а когда не получилось и вовсе нас покинул к сожалению. Так вот, давайт грубо прикинем "что-к-чему" на примере Стоунхенджа, если не возражаете. Сегодня - это: 82х5тонн=410тонн, 30Х25=750тонн, 5Х50=150тонн. (Предполагают, что количество трилитов изначально было около 60, то есть 60х50=3000тонн) Сумма 1310 тонн. (4310) Ерунда по сравнению с пирамидами. Но есть ещё валы и дороги. Вес перемещённого грунта тоже где-то в несколько тысяч тонн. Пяточный камень 35 тонн. Мелочь!... Да и добывались сарсеновые камни неподалёку 35 км. на север. Пока тоже не впечатляет, но не забываем суммировать. Применялись и другие виды камня - долерит, риолит, вулканический туф. А они "растут" из под земли уже в 250 милях (380км.). Голубой долерит - один из самых прочных камней на планете. Древние могли его только поцарапать ногтями... А это трилиты всего 3000 тонн... Идём дальше. Доставка якобы могла осуществляться на плотах, волоком по брёвнах и т.п. Груз в 1,5 тонны таким образом тянут человек 40-50. В 50 тонн 1300-1400 человек. Хотя кто-то доказал, что это могут быть и 800 человек. К сожалению нет никаких древних источников, говорящих о том, сколько лет строился комплекс. Но если он строился не за одно поколение, то нужно (1,5км в день на 4310 тонн, да на 4-5 тыс человек, 20 тонн в среднем...) лет 50. Если срок меньше - количество людей возрастает до 30-40 тысяч. Всё получается наукообразно и близко к реальности. Но надо учесть что для обработки камня было отколото около 50 кубов камня, что требует около 1 миллиона человекочасов. Нужно ещё пару тысяч человек. Но Стоунхендж не один на плато. Есть ещё Эйвбери. Датировка та же, площадь 11,5 гектара. Вес камней от 20 до 40 тонн. Далее Дьюлоу - 98 блоков по 5-20 тонн весом. Далее - Силбери-Хилл самый большой искусственный холм Европы. Высота 40, диаметр основания 180 метров. 3 миллиона человеко-часов. Каллениш около 30 камней 5-10 тонн весом. Курсус - дорога 90м в ширину и 3 км в длину. Плюс огромное число лунок из под стобов, котоные не сохранились.
Если всё это строилось по проекту одного архитектора, то надо было согнать народу тысяч 40-50. При общей численности населения около 250000-300000 на все острова архипелага. Это не египет, где "посадил и пошёл на фараона ишачить" и так три урожая в год и 7 пирамид в 100 лет. Это Англия, пока ещё разрозненная, как никогда, с зачатками сельского хозяйства. Вы поверите, что в нормальном обществе каменного века 12-15 % населения (а это больше половины трудоспособного и охотопригодного мужского контингента, остальное женщины, дети и старики) вдруг оторвётся от охоты, рыбалки и возделывания огородов, преодолеет племенные распри, сольётся в единый стройотряд и двинет копать рвы в меловых отложениях, вырубать и таскать многотонные камни по лесам и речушкам во имя каких-то бредовых идей про звёзды, солнце и луну? Вы полагаете они идиоты? Я - нет. Вот по-этому я и говорю, что трезвая оценка возможностей и мотиваций наших с Вами предков не позволяет думать что это построили древние. Кто построил - я не знаю, но не они, это точно.

Все, сдаюсь, убедили, посыпаю пеплом голову - mea culpa, mea maxima culpa. Трудно нам, гуманитариям-лирикам, спорить с математиками-физиками. Один только последний червячок остался - i-t преодолели миллионы световых лет (вряд ли меньше - следов их пребывания в ближайшей периферии нашей Галактики нет) и только ради того, чтобы построить примитивные каменные игрушки для обезьян? Очевидно, действительно, Иван Ефремов был прав и за коммунизмом будущее!

[Halgar Fenrirsson]

Инфа по теме:
статья "Надписи строителей пирамид как исторический источник".

из указанной вами сылки -

По разным датам, сохранившимся на стенах шахты упомянутой гизехской гробницы VI династии, Юнкеру удалось подсчитать приблизительную норму ежедневной выработки одного каменолома – 2м3 камня25

подсчитайте сколько потребовалось бы времени для выработки 2 600 000 блоков весом 2 тонн.
вот высота блоков -

Это нахывается - сравнить ... гым... скажем так - блок с дыркой. Блок (намеченный для строительства) вырубается целиком, а шахту выбирать можно и в розницу...

или, может, эти шахты тоже вырубали пришельцы? А надписи фальсифицировали египтологи?

[thor]

Нет, это все сделали i-t! Как в том фильме, запамятовал, как точно он называется - толи "Последние врата", то или еще какие-то там "врата". Одним словом, у i-t и прогрессоров это нечто вроде хобби - перелетать с планеты на планету, строить мегалиты, пирамиды, рыть шахты - короче, чтобы местным обезъянам было нескучно и они могли чистить себя под этими мегалитами и пирамида и умнеть, умнеть с каждым днем, становиться человеками, что, согласитесь, звучит гордо.

[tmt]

вот хорошее фото - хорошо видно, что статуя сделана из каменного блока а сверху накрыта раствором, типа бетона (об этом была инфо ,что египтяне знали бетон) - видимо, до тех пор пока бетон засыхал - наносились рисунки.

или, может, эти шахты тоже вырубали пришельцы? А надписи фальсифицировали египтологи?

насчёт пришельцев тут была отдельняа тема..


Я говорю, что египтяне скрывали свои технологии и басни про медные орудия труда раcсказывали иностранцам - например Геродоту, который охотно верил этим басням.

[tmt]

http://www.gerodot.ru/viewtopic.php?p=4 ... 8%E8#42719

кстати просмотите и этот материал и может внятно сможете опровергнуть всё это?

кстати это Египет-




The hieroglyphics to the left are taken from an Egyptian tomb. Note the craft on the right that looks like a flying saucer or modern jet aircraft, the picture on the left resembles a helicopter with astonishing likeness, surprising since this artwork is more than 5,000 years old. How did these pictures end up there?

http://www.alien-ufo-pictures.com/alien_pictures3.html

ещё странное изображение в Египте -



- http://www.alien-ufo-pictures.com/alien_pictures4.html





The picture on the left comes from Ancient Egyptian paintings on walls in temples in Egypt. Notice the black arrow pointing at a bizarre looking (Egyptian) with big almond shaped eyes and a strange body. What is this creature doing in this ancient Egyptian temple. This is not a doctored photo, you can look up this picture in Egyptian books. This is clearly not a human, yet he is right there in front of us. Do you deny what is right in front of you just to satisfy your vision of what is normal?

[Halgar Fenrirsson]

>Я говорю, что египтяне скрывали свои технологии и басни про медные орудия труда раcсказывали иностранцам - например Геродоту, который охотно верил этим басням.

Как раз Геродот пишет о железных орудиях.

Ой, прав был Уиллер...

По поводу 2-го сообщения: а где-нибудь НЕ на уфологическом сайте оно опубликовано?

[tmt]

>Я говорю, что египтяне скрывали свои технологии и басни про медные орудия труда раcсказывали иностранцам - например Геродоту, который охотно верил этим басням.

Как раз Геродот пишет о железных орудиях.

Ой, прав был Уиллер...

По поводу 2-го сообщения: а где-нибудь НЕ на уфологическом сайте оно опубликовано?

разумеется на уфологическом саите, а вот фрески настоящие.
и это тоже настоящее -


http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 02132.html

http://www.inauka.ru/fact/article73755.html

[Halgar Fenrirsson]

>разумеется на уфологическом саите, а вот фрески настоящие.

Повторяю вопрос: где еще, кроме уфологического сайта, они опубликованы? Случайно не там, где Вы вычитали о медных орудиях у Геродота?

[Лемурий]

кстати это Египет-

Да нет, Тамуна, это НЕОБРАЗОВАННОСТЬ РЕСТАВРАТОРОВ.

Вот это ЕГИПЕТ



[url=http://www.catchpenny.org/abydos.html] Pharaoh's Helicopter?
[/url]

[tmt]

>разумеется на уфологическом саите, а вот фрески настоящие.

Повторяю вопрос: где еще, кроме уфологического сайта, они опубликованы? Случайно не там, где Вы вычитали о медных орудиях у Геродота?

прежде чем задавать вопросы вместо ответа - постарайтесь обьяснить всё вышеизложенное в теме про ВЦ - особенно последние новости из Франции.

а после говорить в утвердительном тоне.
Я не уфолог и не уфофил - но не могу категорически отрицать, что всё это сказки.

[lex7]

Нет, это все сделали i-t! Как в том фильме, запамятовал, как точно он называется - толи "Последние врата", то или еще какие-то там "врата". Одним словом, у i-t и прогрессоров это нечто вроде хобби - перелетать с планеты на планету, строить мегалиты, пирамиды, рыть шахты - короче, чтобы местным обезъянам было нескучно и они могли чистить себя под этими мегалитами и пирамида и умнеть, умнеть с каждым днем, становиться человеками, что, согласитесь, звучит гордо.

С нашей точки зрения действительно глупейшая вещь получается - тратится на перелёты и строить какие-то каменные головоломки. Да и не по боку ли нам будет развитие какой-то там задрипанной цивилизации на окраинах галактики. Но не забываем - это только наша логика. И оперируем иы понятиями нашей цивилизации. Но мы пока не можем знать всего, что предположительно могут знать и уметь I-T. Например ацтеки даже не имели никакого понятия, что где-то за океаном кто-то живёт. Они были настолько поглощены проблемами своего мира, что просто не поняли что происходит, когда Кортесовцы разваляли в пух и прах всю их несокрушимую мощь. Возможно сравнение даже много унизительней для нас. Уфологи часто называют человечество подопытным материалом. Откуда мышке знать что движет странными огромными существами, когда они строят для неё какие-то странные прозрачные норы с запутанными ходами. Она наверное тоже думает, что они наверное просто сумасшедшие, но очень большие мыши...