Вот тут такая идея появилась по поводу события, описанного в Библии. Если оное событие и имело место быть то наиболее вероятно в верхнем плиоцене
Вы не учли, что всю инфу могли им передать другие приматы. Или мамонты (они были достаточно умны).
По плиоцену:
Начало плиоцена характеризовалось общим поднятием северных континентальных окраин Евразии, осушением Арктического шельфа, развитием денудационных процессов и активным врезанием палеорек [Афанасьев и др., 1988]. Масштабы регрессии имели региональные особенности в различных в структурно-тектоническом отношении областях [Данилов, 1985]. На крайнем севере Западно-Сибирской равнины близ побережья Карского моря отмечено наиболее низкое положение днищ древних погребенных долин, которые располагаются на абсолютных отметках до -350, -400 м; на побережье Печорского моря глубина вреза составляет 100-150 м, в пределах Яно-Колымской низменности - 150-200 м, на побережье Чукотского моря - 80-100 м.
На Северо-Востоке Азии рубеж миоцена и плиоцена на фоне общего поднятия территорий почти повсеместно ознаменовался активизацией дифференцированных неотектонических движений, обусловивших преимущественно грубообломочный аллювиальный характер нижнеплиоценовых отложений Яно-Колымской низменности и приморских впадин Северной Чукотки и резким снижением уровня моря. В Ванкаремской впадине прослеживается перерыв в осадконакоплении между отложениями верхневельмайской подсвиты и преимущественно гравийно-галечными аллювиальными отложениями нижнерыгытгынской подсвиты, на Валькарайской низменности аллювиальные и прибрежно-морские отложения рывеемской свиты приурочены к неглубоко врезанным речным долинам. В бассейне Бофорт-Маккензи этому времени соответствует непродолжительный интервал перерыва в осадконакоплении (верхняя часть зоны Cibicides sp., 800) [McNeil, 1989].
В раннем плиоцене Валькарайская, Ванкаремская, Колючинская и Чаунская впадины Северной Чукотки эпизодически были заняты морскими бассейнами, где в условиях сильно расчлененного рельефа происходило накопление прибрежно-морских грубообломочных осадков. Комплексы диатомей, установленные в отложениях рывеемской свиты, соответствуют временному интервалу 5,1-3,1 млн. л.н., однако не исключают возможности более узкой возрастной интерпретации данной трансгрессии, а также разновременности ее проявления на отдельных участках северного побережья Чукотки.
Состав раннеплиоценовой флоры диатомей в морских отложениях Северо-Востока Азии характеризуется преобладанием холодноводных аркто-бореальных неогеновых вымерших видов, а также появлением разнообразных представителей современной эндемичной аркто-бореальной флоры, в том числе ледово-неритических и криофильных видов, которые в северных областях Тихого океана широкое распространение получают лишь в позднем плиоцене [Орешкина, 1989].
Вероятно, самым значительным палеогеографическим событием плиоцена в восточном секторе Арктики было установление широкого водообмена с Северной Пацификой. Оно реализовалось во внезапном и резком появлении тихоокеанских видов моллюсков в Северной Атлантике [Гладенков, 1978, 1988]. Время открытия Берингова пролива оценивается примерно в 3,2-3,4 млн. л.н. Как полагает Ю.Б.Гладенков, наиболее вероятные пути миграции фауны проходили вдоль побережий Северной Америки и Канадского арктического архипелага, что предполагает отсутствие климатических барьеров для ее распространения. Арктический океан в плиоцене, по мнению Ю.Б.Гладенкова, был, вероятно, менее ледовитым и теплым, чем в последующий эоплейстоценовый период. Это подтверждается многочисленными материалами по плиоценовой малакофауне арктического побережья Аляски.
На северо-западном побережье Аляски отложения плиоценовых трансгрессий (колвиллской, бигбендской и фишкрикской), слагающих большую часть формации Губик, широко распространены в пределах Арктической прибрежной равнины на абсолютных высотах до +60 м. Геохронология их основана на геохимии аминокислот, палеомагнитных исследованиях и палеонтологических данных. Отложения наиболее древней из плиоценовых трансгрессий - колвиллской - включают разнообразную фауну моллюсков с вымершим видом Neptunea lyrala leffingwelli, которая до настоящего времени еще не изучена в деталях [Dinter et al., 1990]. В ее состав входят виды тихоокеанского происхождения, и, таким образом, предполагается, что трансгрессия имела место после открытия Берингова пролива, то есть, позднее 3,2 млн. л.н. [Brigham-Grette and Carter, 1992]; [Dinter et al., 1990]. Верхний возрастной предел развития колвиллской трансгрессии (2,48 млн. л.н.) определяется на основании инверсии геомагнитного поля Гаусс-Матуяма, установленного в нижней части вышележащих отложений бигбендской трансгрессии. С учетом данных эпимиризации аминокислот по раковинам Hiatella arctica и допущения отсутствия многолетнемерзлых пород в этот период на арктическом побережье Аляски, возраст колвиллской трансгрессии определяется в интервале времени 2,7 - 2,48 млн. л.н. Предполагается на основе палинологических и малакофаунистических исследований, что температурные условия этого времени были более теплыми, чем современные [Brigham-Grette and Carter, 1992].
Отложения бигбендской трансгрессии включают ископаемую малакофауну с вымершим видом Astarte leffingwellii. Остатки челюстей морских выдр Eudidra lutris, так же как гастропод Littorina squalidia и бивальв Clinocardium californiense из этих отложений предполагают относительно мягкие климатические условия, близкие современным на северо-западном побережье Аляскинского залива (район Анкориджа), отсутствие сезонных морских льдов и прерывистое распространение вечной мерзлоты [Brigham-Grette, 1985]; [Dinter et al., 1990]. Верхний предел развития бигбендской трансгрессии, устанавливаемый на основании анализа изотопов стронция, определяется в 1,9 млн. л.н. [Brigham-Grette and Carter, 1992]. Однако, учитывая данные о начале оледенения Северного полушария, авторы полагают более вероятным, что бигбендская трансгрессия предшествовала этим событиям и имела место около 2,48 млн. л.н.
В период развития фишкрикской трансгрессии температуры вод также были выше, чем в настоящее время в прилегающих районах моря Бофорта, на что указывает присутствие в отложениях этой трансгрессии некоторых видов бивальв (Clinocardium californiense) и гастропод (Aforia circinata, Littorina squalidia, Natica janthostoma), северная граница современного распространения которых не выходит за пределы Берингова моря. Предполагается, что припайные льды в море Бофорта отсутствовали или имели весьма ограниченное распространение. В то же время, по палинологическим данным наблюдаются изменения ландшафтно-климатических условий - на прилегающих низменностях господствующее положение занимают тундровые ассоциации, а в горных районах (хр. Брукса и др.) развиваются ледники. Возраст фишкрикской трансгрессии дискуссионен. С учетом данных аминокислотного анализа Дж.Брайем [Brigham, 1985] предполагала, что данная трансгрессия имела место в интервале 1,4-1,0 млн. л.н. Позднее, на основе установленных изменений природной обстановки в северных районах Аляски в период развития фишкрикской трансгрессии Дж.Брайем, так же, как и некоторые другие исследователи, стала определять ее возрастные интервалы в 2,48-2,14 млн. л.н. [Brigham-Grette and Carter, 1992].
В западном секторе Арктики - Норвежско-Гренландском бассейне, наблюдается значительное охлаждение вод на протяжении фактически всего раннего плиоцена [Thiede et al., 1989]. Увеличение количества поступавшего в осадки восточной части Норвежского моря терригенного материала ледового разноса отмечено в интервалах времени: 5,2-5,0 млн. л.н., 4,7-4,3 млн. л.н., 4,0-3,7 млн. л.н. и 3,3-3,1 млн. л.н., а начиная с 2,6 млн. л.н. устанавливаются стабильные гляциальные условия в этом районе. С этого времени большинство из кремнистых групп микрофоссилий исчезают из осадков или встречаются спорадически. Комплексные микропалеонтологические и изотопно-кислородные исследования показали, что в интервале времени 2,6-1,2 млн. л.н. гляциальные условия не прерывались интергляциалами.
Длительный позднеплиоценовый период стабильных гляциальных условий в Норвежском море сменяется в интервале времени 1,2-0,6 млн. л.н. периодом, в течение которого отмечено несколько интергляциалов, первый из которых устанавливается около 1,0 млн. л.н. [Theide et al., 1989]
Плиоцен Арктики характеризовался развитием различных форм оледенений - наземного, подземного, морского, о чем имеются данные как из собственно арктических регионов, так и Субарктики. Мерзлотные процессы на арктическом побережье Евразии начали развиваться уже в раннем плиоцене, свидетельством этого являются грунтовые псевдоморфозы по вытаявшим ледяным жилам [Данилов и Полякова, 1989а]. Наиболее дискуссионны вопросы развития ледового покрова Арктического бассейна, несмотря на то, что плиоцен-плейстоценовый интервал документирован многочисленными колонками донных осадков из центральных районов Арктического океана. Причина - в слабой биостратиграфической обоснованности выделяемых событий и противоречивой трактовке имеющихся палеомагнитных и изотопно-кислородных данных. В настоящее время возраст наиболее древних, достоверно известных гляциально-морских глубоководных осадков из центральных районов Арктики установлен примерно в 2 млн. л. [Thiede et а1., 1990].
Сейчас, на наш взгляд, еще трудно оценить характер палеотемпературных флуктуаций в плиоцене в собственно Арктическом бассейне из-за дискуссионности вопросов стратиграфического расчленения глубоководных осадков. Можно лишь предположить, что они имели место, так как многочисленные палеонтологические и изотопно-кислородные данные из субарктических районов свидетельствуют о значительном масштабе палеотемпературных изменений в плиоцене. В северных областях Тихого и Атлантического океанов конец позднего миоцена - начало плиоцена (6,-4,8 млн. л.н.) характеризовались в основном понижением температур [Ваrrоn and Baldauf, 1989], которое в середине раннего плиоцена сменилось значительным потеплением климата ("третий климатический оптимум неогена") [Гладенков, 1988]: в северных областях Пацифики аркто-бореальная фитогеографическая область не установлена, а северная граница субтропической смещалась в это время до 45-48o с.ш. [Бараш и др., 1989]. Аналогичная картина выявлена в северных областях Атлантического океана, где отмечено значительное смещение к северу субтропической и тропической биогеографических областей [Бараш и др., 1989].
А в библейский период, буде вам известно, контуры берега персидского залива и дельты Нила были иными.
Да и Библия не могла писаться мамонтами в Сибири. Она писалась евреями в Иудее. А они про Сибирь ни шиша не ведали.