Akrit писал(а):А что за татар гонял "герой" Даниил со своими сыночками, мы узнаём из дальнейшего повествования Ипатьевской летописи, ведь это небыли какие-то "постоянные гарнизоны" - это были баскаки которые пришли дань собирать которую в свою очередь за ярлык поручился Даниил платить. Разогнать небольшие татарские банды - баскаков не великий подвиг...
А вот потом Батый после такого дешёвого демарша прислал войско во главе с Бурундаем тут уже наш герой понял что придётся горько заплатить за свои "проказы" и послал брата Василько и сына Льва с дарами, попытка задобрить татарина неудалась и после вялого сопротивления пришлось и дань заплатить сполна и стены у всех городов срыть (кроме Холма). Позорней исхода и не придумать.
Если из Вашего поста выкинуть всякую художественность вроде "дешёвого демарша", "свои "проказы"", "вялого сопротивления", то в сухом остатке будет ровно то, что говорил об этом Костомаров. Надо также помнить, что баскак - это не налоговый инспектор в очках и шляпе. "В распоряжении баскаков могли быть большие вооружённые отряды для обеспечения своевременного сбора дани." И Куремса был баскак, и Бурундай был баскак. И насчет Вашего вывода: оказывать сопоротивление завоевателю все-таки не так позорно, как сотрудничать с ним, пвтаясь извлечь личную выгоду.
Akrit писал(а):
Относительно "кустов" тоже не всё понятно что это такое? Почему никого "кустам" кланятся не заставляли, а гордого Даниила с его "закадычным другом" Мишкой заставили...
Общеизвестно что татары довольно лояльно относились к православию и не пытались насадить на Руси язычество или мусульманство.
Как раз Данила и не заставляли кланяться кустам. Только кумыс..., который немедленно портвейном заменили
А откуда у Вас такие сведения, что больше никого никому кланятся не заставляли? Подробнее можно?
Относительно татарской веротерпимости: Вы не знаете, что случилось с Романом Олеговичем рязанским?
Вообще, история рязанских князей второй половины XIII - начала XIV века показывает, что не у всех при "общении" с татарами получалось не делать "дешевых демаршей" и не "проказничать".
Akrit писал(а): Юрий как раз не побоялся собрал какое смог войско и дал бой на Сети. Донской вроде тоже не из трусливых был.
Я не говорил, что они струсили, а только то, что они поступили ровно так же. И предложил подумать: почему.
Akrit писал(а): Константиновичи все погибли, а вот из Юрьевичей осталась младшая дочь Добрава. Из Ярославичей - Фёдор по-моему ещё до прихода татар умер (хотя может я чего и забыл уже...)
Владимир Константинович пережил батыевский погром и как раз в 1238 году стал князем Углицким.
О детях Ярослава есть вот такая информация:
* Фёдор (1220—1233), князь Новгородский, умер перед свадьбой в 13-летнем возрасте
* Александр Невский (1221—1263), князь переяславль-залесский, князь новгородский, Великий князь Владимирский
* имя неизвестно (†1238), князь тверской
* Андрей (род. 1221), князь суздальский, Великий князь Владимирский
* Михаил Хоробрит (†1248), князь московский, Великий князь Владимирский
* Даниил (†1256)
* Ярослав (†1271), князь тверской, Великий князь Владимирский
* Константин (†1255), князь галич-мерьский
* Афанасий (род. 1239)
* Мария (род. 1240)
* Василий Квашня (род. 1241), князь костромской, Великий князь Владимирский
* Ульяна (Евдокия)
НОВГОРОДСКАЯ ПЕРВАЯ ЛЕТОПИСЬ МЛАДШЕГО ИЗВОДА
"Оканьнии же оттолѣ пришедше, взяша Москву, Переяслаль, Юрьевъ, Дмитровъ, Волок, Тфѣрь; ту же и
сынъ Ярослаль убиша."