Модераторы: Толстокосов, Лемурий, Scaevola
edvins писал(а):Меня заитересовал источник финансирования строительства Санкт-Петербурга?Амстердам голландцы построили после колонизации Индонезии и соответственно ограблении колонии.В России такого источника не могло быть.Торговля в то время не могла давать большие прибыли,бюджет государства шел на военные нужды.
Владимир 13-й писал(а): Почему это не могло?Абстрагируйтесь.
Вот и Санкт-Петербург(чисто русское слово)строится за счет ограбления и эксплуатации населения,кучкой немецки ориентированных дворян.
Владимир 13-й писал(а):edvins писал(а):Меня заитересовал источник финансирования строительства Санкт-Петербурга?Амстердам голландцы построили после колонизации Индонезии и соответственно ограблении колонии.В России такого источника не могло быть.Торговля в то время не могла давать большие прибыли,бюджет государства шел на военные нужды.
Почему это не могло?Абстрагируйтесь.
Вот и Санкт-Петербург(чисто русское слово)строится за счет ограбления и эксплуатации населения,кучкой немецки ориентированных дворян.Разницы между колонией-неколонией нет ни какой,колонию даже грабить тяжелее -- нет такой сети осведомителей-налоговых полицаев.
edvins писал(а):Меня заитересовал источник финансирования строительства Санкт-Петербурга?Амстердам голландцы построили после колонизации Индонезии и соответственно ограблении колонии.В России такого источника не могло быть.Торговля в то время не могла давать большие прибыли,бюджет государства шел на военные нужды.
Царская казна, а что? Казна в свою очередь, пополнялась налогами с податных категорий населения.edvins писал(а):Меня заитересовал источник финансирования строительства Санкт-Петербурга?Амстердам голландцы построили после колонизации Индонезии и соответственно ограблении колонии.В России такого источника не могло быть.Торговля в то время не могла давать большие прибыли,бюджет государства шел на военные нужды.
Камил Демулен писал(а):Деньги на строительство Петербурга довольно быстро стали находиться не только за счет податей с населения. Выгоды нового города-порта кое-кто оценил довольно рано. Так уже в 1708 году в новом городе возникла первая армянская торговая контора.
Aristoteles писал(а):edvins писал(а):Меня заитересовал источник финансирования строительства Санкт-Петербурга?Амстердам голландцы построили после колонизации Индонезии и соответственно ограблении колонии.В России такого источника не могло быть.Торговля в то время не могла давать большие прибыли,бюджет государства шел на военные нужды.
Это намек на золото тамплиеров?
Akskl писал(а):Все территории Российской империи к югу и востоку от Оки были колонизированы (или недоколонизированы) в разное время после XVII-го века, после того как русские заполучили огнестрельное оружие, а затем и артиллерию из Европы.
Ivanich писал(а):http://alexuslob.livejournal.com/
очень спец по пушкам
Когда его спрашиваешь о количестве, он начинает нервно ругатьсятк из пресловутых 100500 пушек основная масса - рухлядь из разряда: "стреляти не можна, престрашно"
Serg писал(а):Ivanich писал(а):http://alexuslob.livejournal.com/
очень спец по пушкам
Когда его спрашиваешь о количестве, он начинает нервно ругатьсятк из пресловутых 100500 пушек основная масса - рухлядь из разряда: "стреляти не можна, престрашно"
Интересно, как это средневековая пушка уже в то время могла быть "рухлядью"? Оптика разбилась, нарезка стволов сточилась, резина на колёсах прохудилась?…
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31