Митрий Московский писал(а):Князь писал(а):Может просто модно так было? Как сейчас американская терминология в моде...
С этим можно было б согласиться, еслиб "янычары" и "стрельцы" не фигурировали в одном документе. Если стоят рядом, но противопоставляются - то значит какая-то разница есть?
"[1559]...Данила же Федорович (Адашев) и многие дети
боярские, стрельцы и янычане..."
"... Рудачко
служит царю и великому князю в еныченях..."
1)"Дети боярские — сословие, существовавшее в феодальной Руси в XV—XVIII веках.
Дети боярские несли
обязательную службу, за которую получали поместья.
С образованием централизованного государства многие боярские дети перешли на службу в Москву. В XV веке и в первой половине XVI века в Московском государстве они считались выше звания дворян. В XVI веке они делились на дворовых детей боярских (часть верхов господствующего класса) и городовых детей боярских (провинциальные дворяне).
В войсках боярские дети вместе с дворянами составляли русскую
конницу. Почти одинаковые права их с дворянами заставляют догадываться, что они ранее принадлежали к старинным воинским дружинам, и едва ли не к городовым, которые
принадлежали собственно городу, а не Князю, и о которых упоминается в договорной Грамоте Василия Васильевича Темного с Дмитрием Юрьевичем Шемякою 1434 года [2]:"
2) Стрелец —
служилый человек «по прибору» в XVI — начале XVIII веков; пехотинец, вооружённый «
огненным боемВ
1550 году на смену пищальникам-ополченцам пришло стрелецкое войско, первоначально состоявшее из 3 тысяч человек. Командовали стрелецкими «статьями» головы из
детей боярских.
Детьми боярскими были и сотники стрелецких «статей». ».
Вот собственно что мы имеем!
В 1551 году у нас поплыли дети боярские (конница), стрельцы (пушки и пищали) и какие то загадочные янычени.........
В войске явно не хватает пехоты и судя по тенденции-именно профессиональной пехоты!
Вот тут и появляется Рудачка из деревни Полубратово, который служит САМОМУ Царю и Великому Князю!
Чем не янычар?
Откуда то вынырнули в одночасье тысячи опричников!
А может не вынырнули, а Грозный реформируя армию, заранее позаботился о войсках, которые по бедности своей будут верны только Царю-так сказать "из грязи-в князи"............собственно те же янычары или мамлюки! (которые кстати набирались не только из рабов)
Ну а потом была Опричнина и "янычени" превратились в опричников, которых после смерти Грозного прокляли и разогнали, предав обструкции и саму систему набора в армию, как вредную и опасную.