Лемурий писал(а):а вот работу Mitus нигде не нашёл. Вот как найду, так и «критикуйте».
- Я работаю в НГ. В НГ и сравнивайте. А в НГ он полный ноль. Моя книга да, не издана и приходится сдерживаться. Собственно, только поэтому я больше указываю на ошибки других, чем рассказываю о своём. А что Вы почерпнули у Медведева?
Лемурий писал(а): да и работы его читал в РГБ,
- объяснил он Вам почему в СПИ нет перепутанных страниц с затмением? А где он провёл это в своём переводе? Чего же он тогда пишет: "Тут Игорь взглянул на светлое солнце и увидел что оно тьмою всё его войско прикрыло, А взвыл Игорь к дружине своей" - левая нога не знает что правая писала о том, что речь Игоря была до затмения? Как надо было ему писать в своём переводе чтобы никто не усумнился что речь в ПУТИВЛЕ БЫЛА ДО ЗАТМЕНИЯ И ОТВЕТ ВСЕВОЛОДА БЫЛ ДО ЗАТМЕНИЯ ? А как же тогда все эти указания Автора СПИ на затмение вставленные в речь Игоря - жалость ему знамение заступи. Вот то-то и оно, что указания Автора СПИ он не разглядел и это просто митинги у него. Ходит он не с аргументами а с плакатами.