Porcellus писал(а):Утверждаю, что люди при некоторых условиях могли двигаться и с самыми сильными травмами. На практике такие случаи бывают не так уж и редко.
Всякое в жизни бывает.
Доводилось видеть человека, который шел с переломами обоих голеней. Правда, шел не без посторонней помощи, его под руки с двух сторон поддерживали. А потом он два месяца лежал на вытяже.
Полагаю, что ув. Сцевола может быть с ним знаком.
Porcellus писал(а):У меня возникает вопрос несколько иного рода: Могли ли быть сломаны ребра с обеих сторон при однократном падении на твердую неровную поверхность (камни, лед)? Лично я несколько сомневаюсь в этом, хотя я и не судебный медик (и вообще не медик). А вот то, что туристы могли подавить друг-друга в панике выбегая из палатки, это вполне возможно.
Особенно хотел бы узнать по этому поводу мнение уважаемой Analogopotom.
Дело в том, что можно смоделировать ситуацию, которая убедительно докажет – да, подобные переломы можно получить при падении на камни и лед. Привлечь для доказательства законы физики, сопромат и пр. Но сам по себе факт не докажет, что все случилось именно таким образом, а не иначе.
Относительно паники, сомневаюсь, что все 9 или 7 туристов, находившихся в палатке, скопом подчинились стадному инстинкту.
Паника – такая штука, что не охватывает всех одновременно, она как цепная реакция даже при малочисленном скоплении людей.
Насколько мощным был толчок, насколько явной угроза для жизни, чтобы у всех сразу запустился механизм самосохранения и отключился мозг? Даже в этом случае, бегство – не единственный вариант. Реакцией девушек, например, мог быть ступор. Да и мужчин такое случается. Тут все зависит от индивидуальных, личных качеств каждого.
И не забывайте об организованном уходе группы, не бегстве в разные стороны, что могло бы свидетельствовать о панике.