Достаточно перепрыгнуть...
Ну да. Потому и сказано: "перебрел"... Указание на это место нужно автору летописи как своего рода веха - ВОТ ЗДЕСЬ Игорь увидел затмение. Вот ЗДЕСЬ он принял РЕШЕНИЕ и СКАЗАЛ РЕЧЬ.
Модератор: Лемурий
Достаточно перепрыгнуть...
т.е. брать исходную точку НАД "ручьем" истока Донца и переходить широкий Оскол напрямую - можно, а идти по проторенной веками дороге идти - нельзя... Это неправильный подход.Евгений Беляков писал(а):Кроме того - против пути НАПРЯМУЮ, как считал Б.Рыбаков, такой важный аргумент, что там действительно нет никаких дорог - надо переходить такие крупные реки как Ворскла, Псёл и ряд других.
Одна придумывает лодки на смену саням в походе 1111 г., второй как "свершившийся факт" с ссылкой на первую, заставляет тащить "волоком" лодки войско Игорево уже в 1185, а в результате получается не научный, а "художественный" подход к важному историческому исследованию...Евгений Беляков писал(а):Если Игорь, как пишет Саша А., вез с собой лодки, то он мог переплыть Оскол. А далее поставить лодки на воду и плыть по реке Ольховатка до самой нынешней Россоши.
Евгений Беляков писал(а):Ну да. Потому и сказано: "перебрел"... Указание на это место нужно автору летописи как своего рода веха - ВОТ ЗДЕСЬ Игорь увидел затмение. Вот ЗДЕСЬ он принял РЕШЕНИЕ и СКАЗАЛ РЕЧЬ.Достаточно перепрыгнуть...
Евгений Беляков писал(а):Хм. Так и в "изюмской" версии нет упоминания о переходе через ШИРОКИЙ Донец...
Помнится, известный Ваш оппонент писал, что у Изюма нельзя переходить реки во время их разлива - коней можно погубить, а любой мост - сорвет мощно текущая вода. А у Холок Оскол - уже не такая мощная река, как у Изюма!
а лаврухин писал(а):Как факт, список Лавреньевской летописи определяется 1377 годом, а список Ипатьевской летописи
(по А.А.Шахматову) временем середины XV - го века.
а лаврухин писал(а):ВОПРОС: Известия какой летописи современной исторической науке стоит определять как ЛОЖНЫЕ (надуманные, сочинённые средневековыми писателями для своекорыстных целей), или таковая постановка всё же будет считаться не корректной по отношению ко всем тем учёным, кто ранее занимался исследованием обстоятельств похода кн. Игоря и не мог (! ?) обнаружить очезримого ?
а лаврухин писал(а):В Ипатьевской летописи находим:
1."Божиею помочью взяша вежЕ половецькЕи, много полона о коний, мЕсяца
априля в 21, на самый Велик день.
2. В то же время Святославичь Игорь, внук Ольгов, поЕха иэ Новогорода
мЕсяца априля в 23 день, во вторник(...)".
а лаврухин писал(а):В о п р о с. О каком таком "Светлом Воскресении" говорится во фрагменте №2? .
Вернуться в "Слово о полку Игореве"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 102