Onkel_Wowa писал(а):Nikola писал(а):Onkel_Wowa писал(а):А причём тут Москва, желание взорвать Кремль?
Корсиканца развели как последнего лоха. Пожертвовав Москвой, русские загнали Наполеона в цугцванг.
Может быть, просто месть мафиози - "не все корсиканцы воры, но буона парте"... а скорее, письма о намерениях стряпались для Александра и Кутузова, с целью подвигнуть их на диалог. Причем эта деза подкреплялась и декорациями - в Кремле, по слухам, нашли таки признаки минирования.
Хорошо, пусть намерение взорвать Кремль-фальсификация. Но зачем Наполеон погнал армию на край света? Кто-то ведь проект профинансировал. Для мести это слишком дорого. Кому это было нужно? Если он хотел повлиять на российское правительство, почему не пошёл на Санкт Петербург?
Что значит "дорогой проект" для империи, которая не может не расширяться или хотя бы просто перестать воевать? На что ей еще гроши тратить?
Месть - она могла возникнуть только в результате провала операции, уже в Москве. Раз само вторжение НЕ ПОВЛИЯЛО на расейские власти В ЖЕЛАЕМУЮ СТОРОНУ, как раз наоборот - было принято твердое решение: Бонапарту НЕ БЫТЬ, оставалось хотя бы выцыганить какой-нибудь пустячок - безопасный коридор для эвакуации, например. Но торговаться-то никто не хотел! Вот и шантаж - чем угодно, авось сработает. Не расстрелами же горожан пугать царя?
Идти на Питер - ровно столько же смысла, сколько и на Москву. Можно подумать, царь-батюшка к трону прикован... и грабительствующий сенат со слепейшим синодом могут жить только под (пробел) арками. Без пробела, конечно, не могут.