Древний тип планировки поселений на Русской равнине (и в Европе ) предствляет собой размещение домов по кругу. В центре была площадь. В дальнейшем ее стали называть торговой. Рядом с ней размещались храмы, то есть, наверно, изначально эта площадь имела сакральный характер и должна была служить прежде всего храмом под открытым небом (как в Ханаане) и лишь впоследствии с расширением хозяйственной деятельности происходило ее превращение в место торга. С развитием поселения таких центров могло быть несколько, но появилась необходимость возведения защитных стен. Так складывалась круговая планировка ( Аркаим можно считать иллюстрацией изначально круговой планировки). Примером также может служить Мегиддо ханаанеян, где в центре была большая плошадь с застройкой домами вокруг нее (алтарь и т.д. выгорожены пока еще в небольшом дворе, а не в здании). Такой же, примерно, являлась и планировка Чатал Гуюка (при нескольких религиозных зданиях-центрах). Линейная планировка в Египте тоже сложилась из схемы «храм-хозяйственные сооружения-защитные стены», но она уже была прямоугольной по замыслу архитектора. Прямоугольная планировка получила развитие в Риме, однако это произошло намного позже.
В Чатал-Гуюке же раскопано лишь 5% территории, и на дальнейшие раскопки наложен запрет.
«В Киеве, Новгороде, Пскове, Смоленске, Витебске и других городах обнаружены мостовые, во много слоев лежащие одна на другой, свидетельство неизменности уличной трассы на протяжении длительного времени. Во многих случаях установлено достаточно точное соответствие мостовых XI, XIII, XV вв. поздним планировочным направлениям. (Основные элементы планировки в силу стабильности границ землевладений, особенностей рельефа, гидрогеографии и других факторов сохранялись при многочисленных пожарах, уничтожавших застройку города. За счет укрупнения землевладений могли пропадать лишь отдельные переулки или второстепенные улочки.)
Сказанное, однако, не распространяется на древнейший период, когда еще не было уличной организации застройки. Так, в Ладоге в VIII—IX вв. наблюдалась тенденция размещения домов по кругу. Только примерно с Х–XI вв. такая система сменилась уличной1.
Планировочным центром древнерусского города был торг, а в заречьях – мосты на торг или заречные торговые площади (т. е. свои центры). Вследствие этого в городах складывалась веерная система улиц, развивающаяся нередко несколькими “пучками” в разные стороны из нескольких центров. Радиальная система, таким образом, выглядела лишь “частным случаем” веерной системы (один центр — радиальная система; два-четыре центра, в зависимости от типа города,— система веерная). Заметим, что в сформулированной Л. М. Тверским закономерности перехода ранней порядковой (линейной, перекрестной) системы в более позднюю — радиальную — последнюю точнее называть веерной.
В процессе своего роста города стремились в конечном итоге к кругообразному типу планировочной структуры, а изначальная разнотипность городов накладывала на этот процесс печать своеобразия. И если полукруглый по своему типу город мог превратиться в круглый сразу же на втором этапе своего развития, а город сегментно-мысового типа становился таковым лишь на третьем этапе, то для городов секторно-мысового типа требовался наиболее сложный путь достижения этой цели — только на четвертом этапе5.» (
http://emsu.ru/um/archit/art/plan.htm )
«Определённые финансовые круги «мирового сообщества», не жалеющие средств на проведение изыскательских работ в нужном им направлении, наложили строжайший запрет на продолжение раскопок в Чатал-уюке. Только этим объясняется категорический отказ правительства Турции выдать лицензию кому бы то ни было на продолжение археологических работ» (
http://earth-chronicles.ru/news/2011-08-25-6188 )