Mahmut писал(а):Что это за поток сознания?bergu писал(а):Можно эту работу колумбийского университета почитать. http://www.columbia.edu/itc/history/con ... in1998.pdf
Работа посвящена о присутствии рабов как славян, балтов и финов с балтики в северной африке, современной тунисии и сицилии.
И автор думает что всех мешали в кучу под именем сакалиба он выводит что сакалиба называли всех не христиан, которых в рабство старались не брать, брали язычников
Под раздачу попадали все, даже германцы если брали рабов на поле боя.
Продажей рабов с балтики занимались все. Но в основном это делали варяги на своих рабовладельческих рынках.
Об этом написанно тонны книг. О вашем отрицании не написно внятного ничего.
Поэтому конечно не было славян. Всех рабов любой этической группы называли этим словом.
Автор видит каких то славян конечно. Это ошибка.
Автор видит всё правильно - основное значение "ас-сакалиба" - "этнические славяне" (или в Андалусии шире - "белые люди, похожие на славян", но это скорее локальное разширение значения), безо всяких "рабов". Хватит бредить. Засуньте свои БДСМ-фантазии в то самое место, где им самое место, и узбагойтесь.
Да ну на. Автор приводит записи дворов местных правителей о сакалиба которых брали в основном себе они как стражу.
Пишет что сакалиба это не христиане, а язычники, смесь всего германцев, славян, финов и балтов. Начали их всех брать еще Франки. После плавильного котла этногенеза славян на среднем Днепре, и когда они расселились на Балканах, центральной Европе и Балтике. Сначала вы вообще отрицали рабов славян, осталось понять что не было никаких славян, а был этногенез балтов с готами и индо-иранцами. Франки брали рабов в походах и переправляли через пиренеи в мусульманскую Испанию в Кордову.
Второй маршрут был в северную Африку через крупнейший рабовладельческий рынок в Венеции. Оттуда их везли морем. Ну а третий маршрут вы знаете по волге на котором сидели шведы. Автор пишет что для всех маршрутов нужны было года чтобы их создать и они были созданы. Вот отсюда через работорговлю и получили название славяне. Почему автор упорно называет среди рабов славян уму не постижимо. Этот этногенез плавильного котла среднего днепра который вышел в Европу из антоского союза племен не знал даже такого слова. как самоназвание Это были племена которые говорили на днепровско-окском балтском языке с сильными заимствованиями слов у готов. Все сходится.