О!!!
И Васютин тоже борется с мифами:
https://www.youtube.com/watch?v=-eYMbdmgPx8
Я просто заинтригован. Что же он скажет в докладе?
Модератор: Analogopotom
lex7 писал(а):О!!!
И Васютин тоже борется с мифами:
https://www.youtube.com/watch?v=-eYMbdmgPx8
Я просто заинтригован. Что же он скажет в докладе?
И где тут применение меди в порезке камня и сверлении отверстий?
Ручная пила [для резки камня] состоит из стальной полосы, натянутой въ деревянной раме, и не имеетъ зубцовъ. Пила подвешивается къ стелюгамъ и приводится в движение рабочимъ, который подсыпаетъ подъ пилу песокъ, подливает воду и регулируетъ положение пилы и нажимъ.
Песокъ, надавливаемый и приводимый въ движенiе полотнищемъ, стирает камень и постепенно пропиливаетъ щель. Песокъ применяется твердыхъ породъ (кварцъ, наждакъ, алмазъ).
Работа по распиловке камней идетъ крайне медленно, и продуктивность ея зависитъ отъ породы распиливаемого камня и качества подсыпаемого порошка
Почему одно должно исключать другое?
Почему одно должно исключать другое?
Почему одно должно исключать другое?
monsterkilluz писал(а): lex7Почему одно должно исключать другое?
Потому что одно подтверждено эксперимпнтально, а другое лишь фантазии в головах.
monsterkilluz писал(а):[
[Эксперименты Стокса, Харда, Горелика и Семенова лишь подтверждают факт возможности распиловки и сверления гранита медью. Как бы Лоцману не хотелось обратного
Весь вопрос в трудозатратах
Работа по распиловке камней идетъ крайне медленно, и продуктивность ея зависитъ отъ породы распиливаемого камня и качества подсыпаемого порошка
Но это же бред собачий!!! Твердость меди по шкале Мооса составляет всего 3 единицы, а твердость гранита — целых семь единиц! Медью невозможно обрабатывать гранит ни при каких обстоятельствах, это вам любой сопроматчик скажет!. Профессиональный историк: Сопромат — это лженаука!
Да никто это не оспаривает.
Пилить и сверлить так можно.
monsterkilluz писал(а): lex7Почему одно должно исключать другое?
Потому что одно подтверждено эксперимпнтально, а другое лишь фантазии в головах.
То есть - гипотеза про похоронную функцию пирамид ну. скажем Гизы это доказано экспериментально а то что это очень похоже на рупорные антенны это фантазии?
отверстия в полметра глубиной
сделаное по месту это как?
monsterkilluz писал(а):lex7И где тут применение меди в порезке камня и сверлении отверстий?
В Древнем Египте.
monsterkilluz писал(а):Сегодня способы обработки гранита более технологичны и совершенны. А ведь принцип, используемый др. египтянами, не так давно еще применялся, только вместо меди полотно пилы изготавливали из мягкой стали.
О. Федорович, «Каменные работы», 1915 г.х:
Эксперименты Стокса, Харда, Горелика и Семенова лишь подтверждают факт возможности распиловки и сверления гранита медью. Как бы Лоцману не хотелось обратного
monsterkilluz писал(а):Diletant
Меня терзают смутные сомнения...
Некто под ником Дилетант ранее выкладывал тему "разговор образованного человека с историком, где было следующее:Но это же бред собачий!!! Твердость меди по шкале Мооса составляет всего 3 единицы, а твердость гранита — целых семь единиц! Медью невозможно обрабатывать гранит ни при каких обстоятельствах, это вам любой сопроматчик скажет!. Профессиональный историк: Сопромат — это лженаука!
и теперь:Да никто это не оспаривает.
Пилить и сверлить так можно.
Таки альтернативщики сопромат действительно признали лженаукой?
К тому же вышеприведенный источник не может рассматриваться как доказательство ввиду даты издания.
Я щаз Вам тут в ответ приведу цитаты из учебников по современной обработке камня на станках с алмазными пилами и победитовыми буровыми коронками и закончу сакраментально - "это лишь подтверждают факт невозможности распиловки и сверления гранита медью
где месторождения меди там?
Например - чем полировали гранит и базальт до зеркального блеска
ПОЛИРОВКА. По характеру работы полировка мало отличается отъ шлифовки. Это - натирание камня деревяннымъ, железнымъ или чугуннымъ утюгомъ, подъ который насыпается тончайшие порошки: трепела (порошокъ, состоящий изъ остатков панцырей такъ называемыхъ дiатомовыхъ водорослей), наждака, мумiи, оловянной золы, свинца, мрамора, алебастра, костяной золы и т.п. По мере отделки, утюги обертываются войлокомъ, замшей или фланелью, а порошки отмучиваются до пылеобразного вида.
Въ результате, получается блестящая зеркальная поверхность у техъ камней, которые по качеству породы "выдерживаютъ" полировку.
Чтобы придать камню чистый и гладкий вид, он подвергается шлифовке или же полировке. Например, чтобы вручную произвести шлифовку таких камней, как мрамор, гранит, селенит понадобится кусок камня или металла с каким — либо шлифующим материалом, увлажненным водой. В роли шлифующего материала выступает кварцевый песок, наждак или же пемза. Уже отшлифованную поверхность можно полировать.
Для ручной полировки обычно используются такие материалы, как войлок, сукно, фетр, дерево и кожа. Если изделие имеет непростой рельеф с глубокими неровностями, тогда его необходимо полировать при помощи различных материалов, которые следует прижимать к самой поверхности ладонью или же намотать их на палец.
Деревянные полировальные круги вытачивают из различных пород дерева: ольхи, березы, осины, тополя и бука. Они используются при полировании гранита, яшмы и других твердых камней.
Каким образом получали двух и трёхгранные углы
Я выкладывал ту статью, но это совсем не означает, что я во всем согласен с автором.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 82