Арсений писал(а):Кого тут изобразили?
Индоевропейцев с украшенными шестами вместо привычных вам флагов. Вот такими были боевые значки-знамёна у римлян, и вот такое должны были скандинавы иметь ввиду под stang.
Арсений писал(а): Я писал ранее, что норци (славяне) шли в бой голыми, но с рисунками синей краской симурга (грифона) на теле для устрашения противника и подъема собственного духа. Впоследствии этот же грифон мог оказаться на стяге для тех же целей. У нынешних шведов древко-flaggstång, а шест-stake.
Современные шведы и голые славяне ни при чём.
Арсений писал(а):"Итак, перед нами - не дикарская тряпка на палке, а баснословной цены черленая ткань на древке, обитом серебряным листом, увитом черлеными же кистями и серебряным навершием (именно с серебряным, а не с серебряным в с смысле - белым; Игорь уже назвал белый цвет у хирюгови, так что "сребрено стружие" - это не цвет, а металл).
В период княженья Рюрика и Сынов Сокола на стягах изображался падающий на жертву сокол - "трезуб", такой, как, например, один из этих (схема дана по Л. В. Янину). Балтийские венды носили на стяге Льва, подразумевая под ним Чернобога (и это совсем не означало, что венды были совсем таким уж "черным" народом - они хотели, чтобы Лев-Чернобог на их стяге уничтожал врагов).
От границы со степью на север до Припятских болот оседлые скифы носили на навершиях стягов ("хирюгвах") фигурку Лося. Скифы-кочевники, отождествлявшие себя с хищными птицами, носили харюгвы с птицей с загнутым клювом (иногда на харюгвах была фигурка Волка или бога Гойтосира). Многие харюгви и чолки были увенчаны фигурами крылатых грифонов, гиппокампов, терзающих ягнят. " (http://рустрана.рф/article.php?nid=26863 )
Чушь, чепуха и выдумки. Трезубец - не сокол, он именно трезубец, развившийся из двузубца. Про Чернобога - выдумки. И так далее, всё - выдумки, никакой базы в реальной истории не имеющие.