Действительно, мест, подходящих под географию Игорева похода как край поля половецкого огромное количество. Я согласен с Евгением Беляковым, что речь идет о границе лесостепи со степью, т.е. встреча Игоря и половцев должна была состояться в непосредственной близости от русско-половецкого пограничья и представлять собой какое-то мирное предприятие, исключающее военные действия. К сожалению, ни летописи, ни "Слово" не дают нам каких бы то нибыло ориентиров, позволяющих безошибочно указать направление движения Игоревого воинства. Возможно, именно затаенные чтения "Слова" могут указать нам путь Игоря в половецкую степь:
- Код: Выделить всё
игорькъдонувоиведетъУжебо
бедыегопасетъптицьпоДобию
волцигрозувъсрожатъпОяругАм
орликлектомънакостизВериЗовутъ
лисицибрешутьнАчрленЫЯщИты
орускаяземлеуЖеЗАШОЛОМЯНЕМЪ
есидолгоночьМрькнетъзАрясветъ
запаламъглаполяпокрылащекотъ
славийуспеговоръгаличьубудиру
Возможно, здесь мы можем видеть скрытый намек на то, что Игорь двигался по Муравскому шляху, значительная часть которого проходила вдоль реки Уды (Удовы). Если обратить внимание на прилегающий к реке ландшафт, можно заметить, что это довольно пересеченная местность, образованная многочисленными оврагами и притоками реки Уды. В этом случае маршрут Игоря выглядит довольно правдоподобно: Путивль - Уды - Шоломян. Интересно, что Шоломян пересекает слово яма, одно их древних названий рва. У И.И.Срезневского яма подразумевается и как ров, и как межевой знак, и как общая могила. К тому же мы можем видеть здесь и упоминание о реке Мже (Меже): Мжа - Шоломян. Единственное место, которое подходит под описание местности, это истоки реки Мжа и Перекопский ров (Салница), соединяющий истоки Мжи и Коломака. Вот как описывается эта местность в "Книге "Большому чертежу": "а меж Мжа и Коломока на Муравской дороге рву версты с 3, а ров в ширину сажени с полторы, а в глубину сажень, а инде и больши. А по сторонам того рву обоити нельзя: пришли леса и болота". Не эти ли места называл автор "Слова" грязивыми? Интересно, что местное население называет эти валы "змиевыми", что следует из Справочника по археологии Украины. Харьковская область Киев, Наукова думка, 1977 ., С. 61
Из затаенного чтения мы можем видеть, что за Шоломянемъ начиналась АЗИЯ - Дешт-и-Кыпчак, бескрайняя половецкая степь.
Скорее не правка текста, а дополнение к нему:
синиимолниибытигром
Увеликому
итидождюстреламисъ
ДОНувели
коготусякопиемъпр
Иламати
тусясаблямъпотру
Чатиошеломы
половецкыянарец
Енакаялеу
донувеликогоор
Ускаяземлеуже
нешеломянемъе
Сисеветристри
боживнуцивею
Тъсъморястрелами
Можно поздравить тех ученых, которые утверждали, что летописный Дон начинался со слияния рр. Северского Донца и Уд, т.к. в тексте "Слова" скрывается географическая реалия: "
ДОН УДИЧЕ УСТ
". Соответственно и Каяла была где-то вблизи начала Дона: "нарецена Каялы у половец" - р.Мож. Половцы ее так могли назвать по имени народа, населяющего берега Можи - каев, т.е. змеев (Змиево городище - совр. г. Змиев) - Кай+ Йялы - "вода, река".
Я все больше убеждаюсь, что "Слово" произведение тайнописное, не на это ли намекали некоторые научные светила, говоря, что "Слово" не совсем то произведение, как считали исследователи ранее, но пусть это останется для будущих исследователей. Видимо, что-то все же скрывается наукой, коль в научных работах появляются подобные комментарии.