Уважаемый Новый!
Во-первых, обращение Игоря к ратникам торжественно и трагично ("... ГЛАВУ СВОЮ ПРИЛОЖИТИ, а любо испити шеломом Дона..."). Так говорят в преддверии тяжелой битвы, а не набега для грабежа. И в том же торжественном тоне выдержаны слова Всеволода о готовности к бою его дружины. И все описания природы пронизаны тревожным предвестием беды...
Но Вы же помните, в какой ситуации говорятся эти слова. Во-первых, я и не думал говорить о грабеже. Цель похода - Тмутаракань, "приданое" для Владимира и Свободы. Поход очень далекий. Поход, в котором к Руси ПРИСОЕДИНЯЛОСЬ (или возвращалось) целое большое княжество! Маршрут, скорее всего, проходит через земли бурчевичей, так что встреча с Гзаком и его войсками, даже если она и не произойдет так, как было на самом деле (вследствие предательства, возможно), все равно очень вероятна. Это страшный, опасный поход ВО ИМЯ РУСИ.
Кроме того - ЗАТМЕНИЕ. Игорь воспринимал себя "солнечным" князем. Затмение предсказывало ЕГО СМЕРТЬ. Но безумно отважный князь не обращает внимание на знамение и продолжает поход!
из фразы "Гзак бежит серым волком, Кончак ему след правит к Дону великому" явствует, что Кончак - соучастник военных действий против русских
.
Ничего подобного! Это - версия Автора "Слова", который хочет убедить Игоря в том, что Кончак - на самом деле его враг, только скрывается под личиной друга. К тому же даже тут выбираются нейтральные слова: "след правит" - это значит: идет следом, не больше. Можно трактовать и как "опаздывает", и как "повторяет действия": характерная двусмысленность для "Слова".
И драгоценности - тоже. Это не меркантилизм. Помните, в самых трагичных строках, когда описывается плач русских жен, читаем вот что: "нам своих милых лад уже ни мыслию смыслити, ни думою сдумати, ни очима сглядати, а ЗЛАТА и СРЕБРА ни мало того потрепати". На современный вкус - пристало ли женщине, скорбящей о возлюбленном, поминать "материальные ценности"? Как-то не этично даже... Но таков КОНТЕКСТ ЭПОХИ, этот "материализм" ТОГДА, видимо, был приемлем.
Не думаю. Ведь все дело в РАЗМЕРЕ, в количестве злата и серебра. Вообще, подумайте над простой проблемой: откуда оно взялось тут, РУССКОЕ ЗЛАТО? Разве в поход, где намерены ОТОБРАТЬ богатство, берут его с собой?!!
А с другой стороны - если все происходит так, как в "моей" версии, то становится понятно, ЗАЧЕМ и СКОЛЬКО богатства русичи везут с собой. Это должна быть ОГРОМНОЕ БОГАТСТВО, потому что это - приданое, эквивалентное целому городу. Возможно, своего рода ВЫКУП за Тмутаракань!
Поэтому понятно, в чем жуткая опасность похода. Гза, если бы узнал, что русичи ВЕЗУТ, настиг бы их везде. А он, видимо, как-то узнал...
Я мыслю, я практически не существую...