Херсонесит пишет: "Русь, когда князья били половцев не одно государство, а много, я только это имел в виду... оценивать много княжеств, через один эпитет "великое государство" просто фактически не правильно..."
Я разве где-то в своих постах использовал термин "государство"? Ткните меня носом. У Вас не вызывает затруднений словосочетание "Древняя Греция"? У меня не вызывает затруднений объединение русских княжеств словом "Русь".
Херсонесит пишет: "Бил поляков - ещё и подлец уничтожал последние остатки независимости у ослабевшей донельзя страны..."
Во как! Тремя строчками выше Вы посетовали на никчемность Мономаха, который никого не обездолил, не разорил, словом, не оставил следов в истории. И вдруг такой пассаж: негодяй, слабенького бьет. Надо выбирать, таки: или птичку жалко, или - любезный. а зажарь-ка мне того соловья в сметане с грибами жульен...
Если позволите, Вашу оценку полководческих способностей Суворова я комментировать не буду. Ну, не люблю я военных-здоровенных.
Херсонесит пишет: "история это следствие многого, в том числе и действий великих..."
Ну вот, речь не мальчика - но мужа. В том числе - а кто ж спорит? Добавлю тока: и невеликих тоже. В качестве примера сошлюсь хотя бы на маршала Груши. Знаете же его роль в судьбе великого Бонопарта. А ежели покопаться, то можно отыскать и почуднее комбинации.