Svin писал(а):... это как раз и есть ошибка, не прибавочную стоимость, а прибавочную цену труда и как минимум для "поддержания штанов" рабочего...
... как раз все наоборот. Маркс приравнивает рабочего к роботу, бессознательному существу... рабочий ведь человек - венец природы...
Отсюда я могу сделать вывод, что, скорее всего, теорию Маркса вы не изучали! Сильные у меня сомнения на этот счет!
Мало того, что вы искажаете смысл теории Маркса, так вы пытаетесь меня ввязать в какой-то непонятный диалог!
Svin писал(а):... это так, но "научность" Маркса заканчивается на конце его носа, живота. Именно по этой причине я заостряю внимание на работе А.М.Хазена...
Судя по тому, что вы так до сих пор не дали определение энергии, о которой говорили (а ведь в физике, в науке, все разложено по полочкам и никакой непонятной мистики нет), то слово "научность" в нашем понимании может не совпадать! В чем я с каждым разом убеждаюсь!
Вы можете читать хоть кого, но ведь данная тема про Марксизм.