Роль авиации была небольшой во Второй мировой войне?
"Немцы свидетельствуют,что график был прекрасно известен (а тогда чего стоили эти налеты,если только куры хуже неслись) и заводы! успевали восстановить.... Вообще эффективность авиации в войне крайне мала.Мне ли вам говорить? Ну пять процентов огневого поражения....Что,думаете больше?"
Какой график был известен немцам? Если никакого графика не было. И при постоянных налетах-когда они успевали сто-то восстанавливать? Они заводы под землей размещали, что требовало времени и трудозатрат, и вело к снижению военной продукции.
Наконец, большая часть истребительной авиации рейха действовала на Западе, что, естесственно, облегчало жизнь советским войскам.Да и реактивная авиация, от истребеителей до бомбардировщиков. использовалась, в основном, на Западе.
О том. что эффективность авиациии была крайне малой не знали командиры РККА. И, по-своей темноте, непрерывно жаловались на действия немецкой авиации. Не буду даже отслать вас к 41-42 гг, но вспомните описания Курского сражения. где авиация обеих сторон играла далеко не последнюю роль.
Другое дело. что действия ВВС РККА в 41-42 гг были. действительно. малоэффективны-может быть вы об этом?
Танков. и.б., на островах было и много. Но при форсировани Канала танки-вещь вторичная. Первичная- средства высадки. Вот их и не хватало. И в 44 году не хватало.