4. Репейские горы идут сразу за Меотийским озером. Перед Уральскими горами нет ни каких озёр. Говорить, что за Азовским морем сразу идут Уральские горы и на этом основании считать совр.Азовское море древним Меотийским озером, а Уральские горы - Репейскими горами, согласитесь это несколько безответственно.
Вы уверенны, что вы читали Прокопия Кесарийского? Я лично сомневаюсь в этом. Советую перечитать его еще раз.
Вот прочтите хотя бы этот отрывок из его книги "Война с готами":
За сагинами осели многие племена гуннов. Простирающаяся отсюда страна называется Эвлисия; прибрежную ее часть, как и внутреннюю, нанимают варвары вплоть до так называемого «Меотийского Болота» и до реки Танаиса (Дона), который впадает в «Болото». Само это «Болото» вливается в Эвксинский Понт.
Чтобы вам больше не мерещилось Армянское нагорье и какое-нибудь озеро Ван, поясняю: Танаис - это река Дон, Понт - это Черное море. "Меотийское болото" было ОЧЕНЬ хорошо известно древним грекам, чьими источниками активно пользовался Прокопий. Например описывая те же народы живущие у Понта:
"Я хорошо знаю, что и более древними писателями все это било описано, но я думаю, что все то, что ими сказано, не вполне точно.(Ксенофонт, Анабасис. IV, 8. 22. Арриан, Перипл, гл. XI.)".
Кроме того, там греки жили (греческие полисы, затем с 480 г. до н.э. Боспорское царство). На север если и добирались отдельные пионеры, то четкой информации они все равно не могли донести своим соплеменникам. Поэтому, когда информации о какой-то стране, земле мало, а описываемые вещи необычны для греков (а они были именно такими), она начинает обрастать дополнительно полусказочными пассажами на основе того что известно, и испорчено искажениями и впечатлениями от увиденного кем-то.
Если считать, что Меотида – это совр.Азовское море, то, согласно Плинию, сразу за ним в направлении на север должны идти «Рипейские горы». Причём не просто каие-то холмики вроде «Жигулей» в среднем Поволжье, а горы наподобие Альп, Кавказа, Гималаев, потому как:
1. «там постоянно выпадает снег». Следовательно круглый год, а значит и летом тоже, в этих горах отрицательная температура
2. «погружена в густой туман». Ни что иное как облака, покрывающие вершины гор и путешествующие то в низ в ущелья, то в верх к вершинам. Явление, наблюдающееяся в высоких горах.
3. «там может рождаться только холод и хранится ледяной Аквилон.» А это просто описание высокогорных ледников, которые существуют опять-таки только в высокогорье
Ни чего подобного на север от совр. Азовского моря и в помине нет. Совершенно очевидно, для меня во всяком случае, что плиниева Меотида не имеет ни какого отношения к совр. Азовскому морю.
Что же это за высокие горы. Выбор небольшой. Это могут быть Альпы, Кавказ или Гималаи. Альпы и Гималаи отпадают, потому как области на север от них благодатным краем, с точи зрения теплолюбивых древних, назвать ни как нельзя. Остаётся Кавказ.
Здесь об этом уже говорилось вроде, что для греков все что было далее на север от Меотиды (АЗОВСКОГО моря) представлялось смутным и обобщенным.
1. «там постоянно выпадает снег». Следовательно круглый год, а значит и летом тоже, в этих горах отрицательная температура
Вы хотите сказать, что на Армянском нагорье постоянно выпадает снег?
При смутном представлении, под это описание как раз попадает лучше всего северные земли Западной Сибири, Европейской части современной России и Урал.
2. «погружена в густой туман». Ни что иное как облака, покрывающие вершины гор и путешествующие то в низ в ущелья, то в верх к вершинам. Явление, наблюдающееяся в высоких горах.
С каких пор облака стали туманом? Туман обычно появляется в низинах, болотистых местах.
3. «там может рождаться только холод и хранится ледяной Аквилон.» А это просто описание высокогорных ледников, которые существуют опять-таки только в высокогорье
А почему не ледники Северного полюса?
Ни чего подобного на север от совр. Азовского моря и в помине нет. Совершенно очевидно, для меня во всяком случае, что плиниева Меотида не имеет ни какого отношения к совр. Азовскому морю.
Чтобы не было таких утверждений, советую читать хотя бы и другие посты, а лучше всего, соотвествующую литературу.
Описание движения Солнца казалось бы наводит на мысль о заполярье, но фраза «солнце прячется всего на один день» делает картину и вовсе неправдоподобной. Во всяком случае предположить, что в заполярье живёт счастливый народ довольно трудно.
Вывод абсолютно субьективный. Как раз для Заполярья такое описание и наиболее правдоподобно. Это касается не только заполярья. Белые ночи в Ленинградской области и Мурманске тоже еще никто не отменял. По поводу того, что Солнце прячется на "ОДИН" день, это может быть образное выражение, а скорее всего, подчерпнутое через третьих (десятых) лиц, с искаженной ифнормацией "сказочной", утрированной. В любом случае под Армянское наогрье "одна ночь" соврешенно не подходит. Почему они называют что там живет "счатливый народ" - читайте внимательно источник. Кто жил в Закавказье античная литература вполне определенно знала, и никогда там не помещала вроде "счастливых народов".
Читай внимательно, а не вырывай из конктекста слова и фразы:
89. Позади этих гор и по ту сторону Аквилона живет, если можно поверить, с незапамятных времен счастливый народ, который называют гиперборейским; про него рассказывают сказочные чудеса. Там, говорят, находятся полюса и крайние точки звездных путей; полгода там светло, и солнце прячется всего на один день, а не на время между весенним и осенним равноденствием, как полагают несведущие люди. Один раз в году, в день летнего солнцестояния, солнце у них восходит и один раз, в день зимнего солнцестояния, садится. Эта солнечная страна с умеренным климатом не подвержена вредным ветрам. Гиперборейцы живут в рощах и лесах, почитают богов порознь и сообща, им не знакомы раздоры и недуги.
Крайние точки звездных путей могут находится на полюсах, но никак на Армянском нагорье и вообще в Закавказье. Полгода там светло - это самое что ни на есть Заполярье, северный Урал, Сев. часть западной Сибири и т.д. В Закавказье такого НЕТ и НИКОГДА НЕБЫЛО!!
Вот в том числе и поэтому их считали "счастливым народом"! До сих пор считается, что северные сибирские народы пратически были мирными. Убить человека там считалось большим грехом (чукчи, эвенки и т.д.). Покажи мне народ в Закавказье, где такое имело место быть?Гиперборейцы живут в рощах и лесах, почитают богов порознь и сообща, им не знакомы раздоры и недуги
Если взять другую часть описания Гипербореи «солнечная страна с умеренным климатом не подвержена вредным ветрам.» расположенная «Позади этих гор и по ту сторону Аквилона», то можно предположить, что речь идёт о Грузино-Азербайджанской низменности. Там кстати и море есть Чёрное, а на побережье скалы обрывающиеся в море, с которых очень удобно старикам «отпировав и насладившись роскошью» прыгнуть.
У вас и с географией, я смотрю не все впорядке. Т.е. вы утверждаете, что Черное море расположено на грузино-азербайджанской границе? Выход Грузии к Черному морю (Азербаджана там и рядом нет) расположен вообще, в основном на "Колхидской низменности".
Там кстати и море есть Чёрное, а на побережье скалы обрывающиеся в море, с которых очень удобно старикам «отпировав и насладившись роскошью» прыгнуть.
Прежде чем писать такое, вам бы следовало самому меньше "пировать". Читайте внимательнее источники и предания народов. Часть из них приведено здесь в этой теме. Не мешало бы вам по лучше разобраться с Географией, она вас явно слабовата. Вы не можете отличить где север, а где восток, и понять, что в грузино-азербайджанской низменности НИКОГДА не было Черного моря! Что Меотида вполне четко определяется античными источниками на месте Азовского моря, а не на озере Ван или Севан и т.д. и т.п.
Что же это за высокие горы. Выбор небольшой. Это могут быть Альпы, Кавказ или Гималаи. Альпы и Гималаи отпадают, потому как области на север от них благодатным краем, с точи зрения теплолюбивых древних, назвать ни как нельзя. Остаётся Кавказ.
Обоснуйте, кто и когда из древних источником помещал Меотиду в вашем Армянском нагорье (я так понял вы туда ее пытаетесь засунуть). Источники в студию! Во ВСЕХ известных источниках Меотида неизменно описывается рядом с Понтом и как устье или как болото в низовьях реки Танаис (Дон)! Чтобы поместить его в армянских горах, вам для этого потребуется переписать всю античную литературу. Кроме того, в отличие от северных земель, Армянское нагорье древние греки, и тем более византийцы знали куда лучше, благодаря торговле, завоеваниям того же Александра Македонского, дипломатическим контактам с Персией, Арменией и т.д. А из всех текстов четко явствует смутное представление о Рипейских горах и вообще северных землях. Поэтому не нужно тут изобретать велосипед, а лучше внимательно читайте источники и научную литературу.