Я читал ответы на аргументы Творогова:
http://www.yperboreia.org/vk/Jukovska.pdf
http://www.yperboreia.org/vk/Tvrgv_1.pdf
http://www.yperboreia.org/vk/Tvrgv_3.pdf
Он нашел "невозможные" с точки зрения Творогова формы в ПВЛ. На мой делитанский взгляд - весьма круто уличил Творогова в незнании старорусского...
"ВК" я настоящей не считаю. Но нельзя же так, дескать, автор не знал когда произошло какое-там "падение гласных" и т.д. Ну как представить себе фальсификатора, который берясь за работу не выучил азов?
ЦРУ веников не вяжет! Влескнигу они сделали хорошо.
ПОЧЕМУ НЕ СМОГЛИ УЧЕСТЬ ВСЕГО?
Не смогли - таков закон мирозданья, ложь всегда остается ложью, как бы качественно она не была состряпана. Учесть всё просто невозможно, ведь объем работы громадный и на фоне того что было учтено и сделано неизбежно проявляются проколы и неувязки, даже в реальном техническом проекте процент неудач достаточно велик и избежать его нельзя. Если бы можно было учесть ВСЁ, то ложь была бы равна ПРАВДЕ и их отличить было бы невозможно. Однако, слабость лжи в том и состоит, что как бы широко не была представлена информация, достаточно указать хотя бы одну нестыковку, и разоблачение обмана состоится. Любое противоречие есть доказательство фальши, и если есть хотя бы одно, обратите внимание, хотя бы ОДНО противоречие, то ВЕСЬ материал фальшивка, и количество предъявленной информации ровным счетом ничего не меняет.
...........................
Думаете Фоменко со своей "Новой Хронологией" больше всего осрамился сам?
Нет, сам он конечно осрамился, но больше всего "Новая Хронология" осрамила "древнеславянистов"!
Они как доказывали, что русские древнее других народов? Поперли прямо, доказывая древность русского народа. Договорились аж до того, "
что «славяно-русы ... являются древнейшими людьми на земле». В этом случае величайшими патриотами следует признать В. Кандыбу и П. Золина, которые утверждают, что история русов (так!) насчитывает 18 миллионов лет, что «от Ория произошла Первая Раса тонкотелых людей — орусов», затем орусы соединились с арханотропами «и превратились в плотнотелых людей, образовав Народ Русов». Исвершилось это «ровно 10 млн лет тому назад»." (Творогов)
А что сделал Фоменко? Он обкорнал историю других народов!
Ну и могут ли по сравнится с Фоменко по оригинальности мышления, смелости в перевертывании всего костяка истории Асов, Петухов, Чудинов? В "короткой" хронологии Фоменко Русь-Орда возвышена куда больше, чем во всех этих "длинных" хронологиях - а Фоменко лишь по иному интерпретировал те же источники, которыми пользуются обычные историки - а эти с собственноручно изготовленным источником не смогли произвести и десятую часть того "переворота" в истории, который провел Фоменко!
Отбил Фоменко у них клиентуру... Разве могут поспорить в оригинальности "Влесова Книга", "Звездная книга Коляды", "расшифрованные пестни птицы Говорун", атлантиды и гипебореи с рядом лежащим в том же ларьке Фоменко?