Какими были образование и кругозор русичей? Как Древняя Русь выглядела на фоне своих соседей?
Или более конкретно - стала ли Русь уже тогда культурной периферией Pax Christiana?
А она вообще ею становилась?Энди писал(а):Какими были образование и кругозор русичей? Как Древняя Русь выглядела на фоне своих соседей?
Или более конкретно - стала ли Русь уже тогда культурной периферией Pax Christiana?
Прибытие Анны Ярославны на землю Франции обставили торжественно. Генрих I выехал встретить невесту в старинный город Реймс. Король в свои сорок с лишним лет был тучным и всегда хмурым. Но, увидев Анну, улыбнулся. К чести высоко образованной русской княжны надо сказать, что она свободно владела греческим языком, да и французский выучила быстро. На брачном контракте Анна написала свое имя, ее же супруг король вместо подписи поставил "крестик".
[/quote]Neska писал(а): Прибытие Анны Ярославны на землю Франции обставили торжественно. Генрих I выехал встретить невесту в старинный город Реймс. Король в свои сорок с лишним лет был тучным и всегда хмурым. Но, увидев Анну, улыбнулся. К чести высоко образованной русской княжны надо сказать, что она свободно владела греческим языком, да и французский выучила быстро. На брачном контракте Анна написала свое имя, ее же супруг король вместо подписи поставил "крестик".
Neska писал(а): А она вообще ею становилась?
Энди писал(а):
Собственно говоря, примеры русской убогости и европейского превосходства можно умножить.
Именно это и позволяет мне считать басню о якобы высоком уровне образования русичей убогой выдумкой их закомплексованных и невежественных потомков.
Сергей Боровиков писал(а):Энди, впечатление закомплксованности на почве неприязни к русским производите как раз Вы - не знаю, кто Вы по национальности, но убежден, что это Ваша личная проблема, а не Вашего народа.
Сергей Боровиков писал(а):Любой народ склонен приукрашивать и идеализировать свою историю, это не говорит о его невежестве и закомплексованности. Ровно как и преувеличивание ратной доблести характерно для всех и ставить диагноз "традиционного русского бахвальства" не даёт.
Сергей Боровиков писал(а):И вообще, то что Вы в таком духе высказываетесь о нашем народе на российском сайте, не свидетельствует о высоте Вашей культуры. Держите свои эмоции при себе, если уж не в состоянии от них избавиться
Сергей Боровиков писал(а):Нет, Вы поняли неправильно.
Я не отрицаю Ваше мнение об отсталости Древней Руси (хотя и не уверен в Вашей правоте). Я даже не собирался спорить с Вами на сей сюжет.
Сергей Боровиков писал(а):Но меня как русского (а таковых на сайте, наверное, большинство), раздражает выражение Вами неприязни к нашему народу ("традиционное бахвальство", "русская убогость", "невежественные и закомлпексованные потомки", "русские - хвастуны" и т.д.) При чём тут правда в глаза?
Сергей Боровиков писал(а):Да, про бахвальство. Почитайте, например, "Генриха V" Шекспира. Там сказано, что французов при Азенкуре полегло десять тысяч, а англичан - 25 (!!!) человек. Что, бахвальство - традиционная английская черта? И это один из величайших англичан, а не какой-то неизвестный суздальский боярин, на основании которого Вы делаете вывод о народе в целом.
Сергей Боровиков писал(а):А я и не спорю с Вами на тему отсталости древней Руси. Мои возражения вызвали лишь Ваши уничижительные высказывания о русских в целом.
Энди писал(а):Сергей Боровиков писал(а):А я и не спорю с Вами на тему отсталости древней Руси. Мои возражения вызвали лишь Ваши уничижительные высказывания о русских в целом.
Извините, но если вы не спорите об отсталости Древней Руси ... какое отношение тогда вообще имеют ваши посты к данной ветке?
Это исторический форум или где?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7