Несколько слов о Калкацком сражении. Завязалась здесь некая дискуссия вокруг этого сражения с подачи Энди. Однако топить ее среди прочих постов, к этой теме не относящихся, мне показалось нелогичным, потому и решил я открыть новую тему. Пускай будет отдельная ветка.
Я весьма далек от мысли, что предлагаемая реконструкция событий есть истина в последней инстанции – для того, чтобы ответить на все вопросы, возникающие в связи с этим сражением, нужно работать и работать, и, пожалуй, учитывая общее состояние проблемы, не один год. И.Н. Данилевский в целом верно заметил, что отечественные (и не только) историки, касаясь этого события, ограничиваются «…более или менее подробным пересказом летописной повести – обычно «сводного»: те или иные детали летописного изложения, избранного в качестве основы историографического нарратива, дополняются живописными деталями, заимствованными из других – как правило, поздних и не заслуживающих доверия – летописных сводов…» (Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (XII – XIV вв.). М., 2001. С. 101). О каком либо серьезном анализе текста речи не идет (если я ошибаюсь – пусть меня поправят, но я до сих не встречал современной серьезной аналитической работы, посвященной Калке). Сам Данилевский, раскритиковав всех и вся, тоже ограничился лишь текстологическим анализом летописных повестей, в присущей ему манере изыскивая в нем некий внутренний, сокровенный смысл. От себя я добавлю, что если уж нет исторического анализа событий 1223 г., то тем более нет и анализа чисто военных аспектов битвы и событий, ей предшествовавших, тем более нет. Между чисто текстологического анализа и выявления исходного текста, первоисточника, «первоповести» о Калкацком сражении недостаточно – летопись ни в коем случае не рапорт с поля боя и не военно-теоретический трактат. Ожидать, что книжник, сидючи в келье, детально опишет диспозицию сражения по типу батальон туда, батальон сюда, «die erste Kolonne marschiert, die zweite Kolonne marschiert…», было по меньшей мере наивно – не те задачи перед ним стояли, и не тот уровень информированности.